Nie som žiaden odborník, ale vždy rozhodne (subjektívne) uprednostňujem prirodzenosť prírody na fotografii pred rôznymi úpravami v kompe a na tejto fotke je to prirodzene zachytené tak, ako to u nás v tatrách s búrkami chodí... Páči sa mi.
kresba sa mi napriklad nepaci, hlavne tam kde su stromy. na to ze to je landscape fotografia by som cakal jemnejsie detaily a prepracovanejsi postprocessing. nevravim ze to malo byt HDR, sam to nemam rad. a burka podla mna je o dramatickej oblohe a bicujucich bleskoch, inak su to len oblaky.
tiez sa rad pobavim, a este radsej mam ked musim obhajovat svoju kritiku pred urazenym autorom.
urazenym ... nemusis nic obhajovat, len ked vyslovujes A v konstruktivnej kritike povedz aj B, nemusim sa dotazovat ... kresba: vzhladom na to, ze to nie je megapixelova pano a je to jeden snimok na 10mm a stromy su vzdialene a netvoria detail fotografie uplne ok ... IMHO ... nemal by ju pokazit ani pouzity objektiv canon 10-22 na jeho optimalnej clone 8 ... urazeny nie som, ale kedze sa snazim ist prave v medziach optimalnej kresby z jedneho z kvalitativne najlepsich UWA crop objektivov, tak som chcel vediet, co na 1200px foto s primeranym PP vidis ako TK podpriemer vzhladom na nepouzitie PP technik typu HDR a pod ... ak sa mi dostane nazorovo viac komentov s chybami v kresbe, budem sa tym musiet zaoberat, zatial to beriem ako subjektivny nazor, bez mojho urazania sa ...
vidim, ze sa Ti paci HDR ... to prejde ... ja rad fotim zaujimave mraky a oblohu aj bez dramatickeho prisilneho zvyraznovania cez tonal kontrast alebo ine HDR techniky ... aj ked to priemerny divak bude chapat ako podpriemer ... to, ze je v nazve burka nemusi byt zakonite o krizujucich bleskoch na fotografii ... inak je to ta, co v Tatranskej Lomnici minuly tyzden sposobila tolko neplechy ... este si sa nevyjadril k tej technickej kvalite, ktoru povazujes za podpriemernu a ci to mam povazovat to, ze to nevyzera ako HDR? je to zle farebne, ma to prepaly, je tam sum, je tam znicena kresba? co v TK je podpriemer? rad si pokecam pri foto aj pri negativnom ohlase
kresba sa mi napriklad nepaci, hlavne tam kde su stromy. na to ze to je landscape fotografia by som cakal jemnejsie detaily a prepracovanejsi postprocessing. nevravim ze to malo byt HDR, sam to nemam rad. a burka podla mna je o dramatickej oblohe a bicujucich bleskoch, inak su to len oblaky.
tiez sa rad pobavim, a este radsej mam ked musim obhajovat svoju kritiku pred urazenym autorom.
co sa tyka "burky", pozri si https://bit.ly/pUmc4l a pochopis ze to co si odfotil sa ani zdaleka neblizi priemeru. a to su len obrazky z googlu...
Ehm, takze poriadna burka sa da odfotit jedine ked sa blizi tornado alebo hurikan? Suhlasim s rbr69, ze burka nie je len o divokych bleskoch a nenormalne zvyraznených mrakoch. V tejto fotke je podla mna dobre zakomponovana burka do krasnej krajiny.
co sa tyka "burky", pozri si https://bit.ly/pUmc4l a pochopis ze to co si odfotil sa ani zdaleka neblizi priemeru. a to su len obrazky z googlu...
vidim, ze sa Ti paci HDR ... to prejde ... ja rad fotim zaujimave mraky a oblohu aj bez dramatickeho prisilneho zvyraznovania cez tonal kontrast alebo ine HDR techniky ... aj ked to priemerny divak bude chapat ako podpriemer ... to, ze je v nazve burka nemusi byt zakonite o krizujucich bleskoch na fotografii ... inak je to ta, co v Tatranskej Lomnici minuly tyzden sposobila tolko neplechy ... este si sa nevyjadril k tej technickej kvalite, ktoru povazujes za podpriemernu a ci to mam povazovat to, ze to nevyzera ako HDR? je to zle farebne, ma to prepaly, je tam sum, je tam znicena kresba? co v TK je podpriemer? rad si pokecam pri foto aj pri negativnom ohlase
neviem, co myslis tym podpriemerna technicka kvalita alebo co vlastne myslis pod pojmom technicka kvalita, skus vyjadrit ... kompozicne tu islo hlavne o oblohu ... krajinkarska foto sa Ti nemusi pacit, v Tvojej galerii vidiet Tvoje citenie a pozeranie sa na svet ... islo tu o tu burku ...
co sa tyka "burky", pozri si https://bit.ly/pUmc4l a pochopis ze to co si odfotil sa ani zdaleka neblizi priemeru. a to su len obrazky z googlu...
podpriemerna technicka kvalita, kompozicia bez akehokolvek napadu. co sa ma na tej fotke pacit?
neviem, co myslis tym podpriemerna technicka kvalita alebo co vlastne myslis pod pojmom technicka kvalita, skus vyjadrit ... kompozicne tu islo hlavne o oblohu ... krajinkarska foto sa Ti nemusi pacit, v Tvojej galerii vidiet Tvoje citenie a pozeranie sa na svet ... islo tu o tu burku ...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchtiez sa rad pobavim, a este radsej mam ked musim obhajovat svoju kritiku pred urazenym autorom.
tiez sa rad pobavim, a este radsej mam ked musim obhajovat svoju kritiku pred urazenym autorom.