Amazónsky bojový kmeň

Body: 0.00    Videnia: 1206    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.

Komentáre a hodnotenia


Jastojan
2011-09-06 09:45:00
príspevok od: piecka
dakujem za komentar, vidim ze je pisany od srdca. Velmi sa mi pacia niektore tvoje fotky , a preto si cenim hlavne to hodnotenie atmosfery (je to evidentne jedna z tvojich silných stránok, na rozdiel od obcasne tuctoveho vyberu nametu, tym myslim napr. kombinaciu potôčiku so zapadom slnka - to su proste pre fotaka tvojho razenia obuchane veci , jednoznačne sa tomu treba vyhnut a hladať "to" inde. do formatu dokazes dat cokolvek a pri tvojom style prace s kontrastom, hrou svetla a jednoduchostou to cele potom posobi vyrazny a prijemny vizualny zazitok, som si naozaj isty, ze nepotrebujes pre amaterov vyfabulovane namety )
Priznam sa ze ta "vyblednutosť" by tam nemusela byt takze mi tiez trocha vadi, no nieje to myslim az take zle, foto je stale tlaceschopne, skor mi pri publikovani tohoto zaberu slo o to ci mi tu niekto neporadi co s kompoziciou, aby to dostalo "gule", skratka mi tam stale nieco nesedelo. Problem je ten, ze som mal chut spravit obrazok tak aby bol kruh svetelneho objektu co najdominantnejsi a pokial mozno zachovat z kruhu a celkovo s obrazku co najviac, stranil som sa ubrat z hladiny. Lenže zachovať oboje a pritom urobiť zaber dynamickejšim nešlo. Pravidlo figury a pozadia nepusti. Nakoniec spravil som to tak ze som "fikol" preč stromček vpravo a vodu dole a hned je to ine kafe.
Áno, písal som to tak ako sa videlo mne, teda od srdca a s najlepším mojim vedomím a svedomím, a preto, že sme ľudia, a kus od kusu sme originál, tak každý má v rôznej miere odlišné cítenie, chápanie... čo tým, chcem povedať, je, že tých, pár riadkov vyššie, čo som písal ja, niekto iný môže vidieť úplne ináč, nesúhlasiť... V prvom rade, prečo som sa k foto vyjadril, lebo už v náhľade ma zaujala, páčila sa mi, a v druhom rade, otázka v popise
Vyblednotosť by sa dala zmierniť aj pridaním kontrastu, možno lokálnym pridaním, podľa potreby. Ten odlesk je tiež bledý a tým, že je dosť veľký a na kontrastnom pozadí (na tmavých stromoch oproti bledej vode), tiež umocňuje dojem vyblednutosti. No, keďže je to zámer, mať ho tam, tak samozrejme nepôjde preč To bolo len k tej vyblednutosti... Pridanie kontrastu ale myslím, pridá na dramatickosti.
Priznám sa, po oreze ako spomínaš vyššie, to asi bude veruže lepšie
Rád som sa pristavil, dobré svetlo
 
piecka
2011-09-06 01:14:24
príspevok od: Jastojan
mne kazí dojem ten priveľký odlesk, nedobre zvládnuté protisvetlo, tým pádom TK nemôže byť úplne 100% na 7 bodov, celkovo je to akési dosť vyblednuté + ten odlesk zaberá priveľkú časť fotky, takže kompo tiež nie je za 7 aj pre túto "vadu"; názov "amazonský bojový kmeň" mi k fotke moc nesedí, keby je to aspoň člnok poháňaný "ľudskou silovou jednotkou", ale mne to pripadá ako moderný rybársky čln uháňajúci niekde v ramenách Dunaja, a nebyť toho názvu tak si myslím, že to sú skutočne rybári niekde na Dunaji... toľko môj názor
Je však podstatné, či je s fotkou spokojný autor, ja som sa len vyjadril, keďže si to autor želal.
dakujem za komentar, vidim ze je pisany od srdca. Velmi sa mi pacia niektore tvoje fotky , a preto si cenim hlavne to hodnotenie atmosfery (je to evidentne jedna z tvojich silných stránok, na rozdiel od obcasne tuctoveho vyberu nametu, tym myslim napr. kombinaciu potôčiku so zapadom slnka - to su proste pre fotaka tvojho razenia obuchane veci , jednoznačne sa tomu treba vyhnut a hladať "to" inde. do formatu dokazes dat cokolvek a pri tvojom style prace s kontrastom, hrou svetla a jednoduchostou to cele potom posobi vyrazny a prijemny vizualny zazitok, som si naozaj isty, ze nepotrebujes pre amaterov vyfabulovane namety )
Priznam sa ze ta "vyblednutosť" by tam nemusela byt takze mi tiez trocha vadi, no nieje to myslim az take zle, foto je stale tlaceschopne, skor mi pri publikovani tohoto zaberu slo o to ci mi tu niekto neporadi co s kompoziciou, aby to dostalo "gule", skratka mi tam stale nieco nesedelo. Problem je ten, ze som mal chut spravit obrazok tak aby bol kruh svetelneho objektu co najdominantnejsi a pokial mozno zachovat z kruhu a celkovo s obrazku co najviac, stranil som sa ubrat z hladiny. Lenže zachovať oboje a pritom urobiť zaber dynamickejšim nešlo. Pravidlo figury a pozadia nepusti. Nakoniec spravil som to tak ze som "fikol" preč stromček vpravo a vodu dole a hned je to ine kafe.
 
xmartankox
2011-09-02 20:41:58
ja by som len proste pockal kym pridu blizsie, aby v zabere zaberali vacsiu plochu... Takto to moze byt ktokolvek/cokolvek.
a ano, je akasi vyblednuta/vysednuta ci ako to nazvat.
 
Jastojan
2011-09-02 18:43:05
mne kazí dojem ten priveľký odlesk, nedobre zvládnuté protisvetlo, tým pádom TK nemôže byť úplne 100% na 7 bodov, celkovo je to akési dosť vyblednuté + ten odlesk zaberá priveľkú časť fotky, takže kompo tiež nie je za 7 aj pre túto "vadu"; názov "amazonský bojový kmeň" mi k fotke moc nesedí, keby je to aspoň člnok poháňaný "ľudskou silovou jednotkou", ale mne to pripadá ako moderný rybársky čln uháňajúci niekde v ramenách Dunaja, a nebyť toho názvu tak si myslím, že to sú skutočne rybári niekde na Dunaji... toľko môj názor
Je však podstatné, či je s fotkou spokojný autor, ja som sa len vyjadril, keďže si to autor želal.
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-09-02 14:43:08
atmosferou je za 7 svetlom za 6 a tk za 4. moj nazor
 
 
Clona: 5.6
Expozícia: 1/1,250.00 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Olympus E-420
Ohnisko: 150 mm
Pridané: 2011-09-02 14:12:23
Na kritiku: 2011-09-02 14:12:39
Miesto:
Témy: experiment, voda
záber zdá sa byť dobrý, je dramatický, má pekné farby, tajomnú náladu, no i tak mi príde akosi nemotorný. Prečo?

vopred dik za reakcie.