Pelikan

Radovan 2011-09-04 13:34:25

príspevok od: rasto.tn

Urobil si klasickú amatérsku chybu a tá je: fotenie z nadhľadu. To je najhorší spôsob, ako môžeš zvieratá nafotiť. Stačilo ísť maximálne k zemi a fotka by dostala rázom inú dimenziu. Bohužiaľ, takto je to iba nevydarený cvak (aj keď po technickej stránke je to celkom fajn). Neboj sa ísť nabudúce "na zem" a sám uvidíš, že tvoje fotky budú úplne iné. Viem, že niekedy to človeka neláka (kľaknúť, sadnúť, lahnúť) si na špinavú zem, no niekedy je to daň za fotku, ktorá je lepšie, než bežný priemer. Taktiež ako začiatočníkovi ti odporúčam klasické tretinové komponovanie (samozrejme v smere pohľadu zvierat) s dostatkom priestoru (ten tejto fotke chýba - pozri sa, ako je zobák a horná časť pelikána blízko okrajov fotky. To uberá tiež na impakte a neboj sa nafotiť viac priestoru.). Nech sa darí!

Ďakujem za tvoj komentár a vážim si ho viac ako komentáre ,, pekné, super a .... ,, no výroku klasická amatérska chyba bz som sa vyhbal ,, nikdy nevieš prečo fotograf zvolil to čo zvolil ,,

no poviem ti že rád sa váľam po zemi toho sa vôbec nebojím a ani mi to nevadí ,, www.ephoto.sk/moje-ephoto/fotografie/185033/veverica-obycajna/ , ako som spomenul táto fotografia vznikla velmi rýchlo a viem že toto nieje ospravedlnenie ale snažil som sa vystihnúť svetelné kontrasty, svetlého vtáka na tmavej tienistej hladine, tak ako to povedal SteveS.
Osobne súhlasím aj o porušovaní pravidiel a nechápem zaškatuľkovaných ľudí čo sa držia stále len pravidiel tak ako povedal SteveS pravidlá su na to aby sa porušovali a niekedy prinesú neočakávaný výsledok. Som len amatérsky fotograf a fotím pre svoju radosť, rád si ťa pridám medzi priateľov pretože si cením ľudí s otvoreným názorom . Prajem pekný deň a veľa dobrého svetla.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Radovan 2011-09-04 13:15:51

príspevok od: SteveS

ja sa s predošlým komentom úplne nestotožńujem, nepovažujem tento nadhľad za klasickú ani amatérsku chybu. Také zaškatuľkovanie mi pripadá kus vytrhnuté zo šlabikára o fotografovaní. A poznám tu mnohých špičkových fotografov čo sa sami označujú za začiatočníkov a myslím že nimi ešte preto tiež nie sú

Žiadne rady neplatia v absolútnom merítku a porušovanie pravidiel prináša neraz najskvelejšie zábery a kompozície. Nechcem tým povedať že toto považujem za skvelý záber, ale jeho grom je vystihnutie svetelných kontrastov, svetlého vtáka na tmavej tienistej hladine... pri podhľade by to už bola fotka o čomsi celkom inom, čo autor možno aj má v archíve, ale ho to až tak neoslovilo...
.
Osobne iba súhlasím s tesnou kompozíciou zobáka na dolnom okraji. Mne osobne chýba iba trošku jemnejší odstup pelikána v priestore hladiny.
.
Odlesk peria na pelikánovi trošku budí dojem straty kresby až prepalov na jeho perí, pritom o prepale v doslovnom znení sa tu nedá určite hovoriť. Je to ťažký záber, celkom svetlá a celkom tmavá pohromade, plus rôzne monitory ... preto tu napriek napísanému po stránke Tk nevnímam nič ako doslova chybu, len by som tento záber rád porovnal zo snímkom s nasadeným CPL a utlmeným odleskom peria, je otázne ako by po stlmení odlesku vyzerala potom hladina vody. Vložťený formát je podľa mńa príliš veľký, je nepraktické vidieť po rozkliku iba časť obrazu, musím rolovať oboma smermi. Možno máš ako autor veľký monitor plus nastavené najvyššie rozlíšenie a tebe sa zmestí. Ja som si ho takéto nenastavil práve z titulu priemeru rpzlíšení u vätšiny užívateľov.

Ďakujem za tvoj postreh a komentár čo si vždy od teba cenim no ohľadom záberu ,, táto fotka vznikla tzv. rýchly cvak zrazu sa tam zjavil a zrazu bol preč vôbec som sa nechystal fotit vtákov ,, aj mne vadí že je na tesno ale čo narobím vadí mi že fotografia by bola omnoho lepšie s celým pelikánom a jeho zrkadlením na hladine k tomu monitoru ano mam 27i Mac takže som naozaj neuvažoval o užívateľoch malých montorov ale nabudúce to napravím menším rozlíšenim.

Gratulujem k článku teda rozhovoru s tebou a redakčným ocenením.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2011-09-04 12:19:04

ja sa s predošlým komentom úplne nestotožńujem, nepovažujem tento nadhľad za klasickú ani amatérsku chybu. Také zaškatuľkovanie mi pripadá kus vytrhnuté zo šlabikára o fotografovaní. A poznám tu mnohých špičkových fotografov čo sa sami označujú za začiatočníkov a myslím že nimi ešte preto tiež nie sú

Žiadne rady neplatia v absolútnom merítku a porušovanie pravidiel prináša neraz najskvelejšie zábery a kompozície. Nechcem tým povedať že toto považujem za skvelý záber, ale jeho grom je vystihnutie svetelných kontrastov, svetlého vtáka na tmavej tienistej hladine... pri podhľade by to už bola fotka o čomsi celkom inom, čo autor možno aj má v archíve, ale ho to až tak neoslovilo...
.
Osobne iba súhlasím s tesnou kompozíciou zobáka na dolnom okraji. Mne osobne chýba iba trošku jemnejší odstup pelikána v priestore hladiny.
.
Odlesk peria na pelikánovi trošku budí dojem straty kresby až prepalov na jeho perí, pritom o prepale v doslovnom znení sa tu nedá určite hovoriť. Je to ťažký záber, celkom svetlá a celkom tmavá pohromade, plus rôzne monitory ... preto tu napriek napísanému po stránke Tk nevnímam nič ako doslova chybu, len by som tento záber rád porovnal zo snímkom s nasadeným CPL a utlmeným odleskom peria, je otázne ako by po stlmení odlesku vyzerala potom hladina vody. Vložťený formát je podľa mńa príliš veľký, je nepraktické vidieť po rozkliku iba časť obrazu, musím rolovať oboma smermi. Možno máš ako autor veľký monitor plus nastavené najvyššie rozlíšenie a tebe sa zmestí. Ja som si ho takéto nenastavil práve z titulu priemeru rpzlíšení u vätšiny užívateľov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rasto.tn 2011-09-04 11:27:47

Urobil si klasickú amatérsku chybu a tá je: fotenie z nadhľadu. To je najhorší spôsob, ako môžeš zvieratá nafotiť. Stačilo ísť maximálne k zemi a fotka by dostala rázom inú dimenziu. Bohužiaľ, takto je to iba nevydarený cvak (aj keď po technickej stránke je to celkom fajn). Neboj sa ísť nabudúce "na zem" a sám uvidíš, že tvoje fotky budú úplne iné. Viem, že niekedy to človeka neláka (kľaknúť, sadnúť, lahnúť) si na špinavú zem, no niekedy je to daň za fotku, ktorá je lepšie, než bežný priemer. Taktiež ako začiatočníkovi ti odporúčam klasické tretinové komponovanie (samozrejme v smere pohľadu zvierat) s dostatkom priestoru (ten tejto fotke chýba - pozri sa, ako je zobák a horná časť pelikána blízko okrajov fotky. To uberá tiež na impakte a neboj sa nafotiť viac priestoru.). Nech sa darí!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0