vidim ze sa DOFkujete ako o zivot. Ja mam slabe oko, ale zato dobru kalkulacku a tak som si spocital, ze s D40 pri 200mm a f8 je na 2 m je DOFka cca 30cm (10 pred a 20 za subjektom).
No a potom mi nejde do makovice preco je ten konarik vpravo tak vyrazne blurnuty ...
PS : kazdopadne gratulujem k zaberu ...
nuz matfyz sa nezaprie, vdaka za calcul. Ja som na to siel enem empiricky, jednookovym pohladom cez minus styri dioptrie.
vidim ze sa DOFkujete ako o zivot. Ja mam slabe oko, ale zato dobru kalkulacku a tak som si spocital, ze s D40 pri 200mm a f8 je na 2 m je DOFka cca 30cm (10 pred a 20 za subjektom).
No a potom mi nejde do makovice preco je ten konarik vpravo tak vyrazne blurnuty ...
To pozadie je uplne iny strom ako na ktorom sedi... iny myslim uplne iny... vo vzdialenosti cez cely vah... preto je aj pri f8 uplne rozmaznuty To "maskovanie" nie je maskovanie ale vysledok doostrovania... ak si si vsimol, tak originaly co som ti poslal su hodne makke (ten tamron ma take vystupy) Tu este 2 (s inymi expoziciami) https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfNzZlYTNjYTAtZTRhZi00MzYwLWFiZDItNmYxNGJhZGY0YzNi&hl=en_US https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfZDNhZmVkMjYtNzlhOC00ZDRjLTlkOGUtNGNmZjVlNzcwNzdh&hl=en_US
D40 ma fps2,5... ale o to nejde... nejde o rychlost snimania, ale ostrenia... a moznost ostrenia... vidno, ze si tuto kombinaciu nikdy nedrzal v ruke... ked clovek proste nevie odkial co presne prileti, a kam (to som este vtedy nevedel kde presne sadne) tak nema s tymto sancu...
Neviem co este chces za dokazy... ale vidim, ze absolutne nie si ochotny priznat si chybu... a prijat nieco ine ako si sam myslis
stale si mna osobne nepresvedcil o autenticite obrazu, ale vdaka za snahu. Ak si ho ulovil how-it-is, gratulujem k ulovku!
OK, ina poloha, ale zas len crop na hlavu, este stale nie som presvedceny o autenticite pozadia a pripustam stale aj fotomontaz a rozblurovane pozadie. Snad pri F8 nebude konar mimo DOF vsade inde ako je operenec. Zvlast za nim na lavej strane. K vyhradam k nepresnemu vymaskovaniu v konturach okolo peria a aj okolo konara si sa nevyjadril, skoda.
Ale na druhej strane, moze my to byt jedno. D40 ma tusim 3fps, ked uz mas raz zafokusovane, tak snad nebol problem stlacit spust viac krat.
To pozadie je uplne iny strom ako na ktorom sedi... iny myslim uplne iny... vo vzdialenosti cez cely vah... preto je aj pri f8 uplne rozmaznuty To "maskovanie" nie je maskovanie ale vysledok doostrovania... ak si si vsimol, tak originaly co som ti poslal su hodne makke (ten tamron ma take vystupy) Tu este 2 (s inymi expoziciami) https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfNzZlYTNjYTAtZTRhZi00MzYwLWFiZDItNmYxNGJhZGY0YzNi&hl=en_US https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfZDNhZmVkMjYtNzlhOC00ZDRjLTlkOGUtNGNmZjVlNzcwNzdh&hl=en_US
D40 ma fps2,5... ale o to nejde... nejde o rychlost snimania, ale ostrenia... a moznost ostrenia... vidno, ze si tuto kombinaciu nikdy nedrzal v ruke... ked clovek proste nevie odkial co presne prileti, a kam (to som este vtedy nevedel kde presne sadne) tak nema s tymto sancu...
Neviem co este chces za dokazy... ale vidim, ze absolutne nie si ochotny priznat si chybu... a prijat nieco ine ako si sam myslis
OK, ina poloha, ale zas len crop na hlavu, este stale nie som presvedceny o autenticite pozadia a pripustam stale aj fotomontaz a rozblurovane pozadie. Snad pri F8 nebude konar mimo DOF vsade inde ako je operenec. Zvlast za nim na lavej strane. K vyhradam k nepresnemu vymaskovaniu v konturach okolo peria a aj okolo konara si sa nevyjadril, skoda.
Ale na druhej strane, moze my to byt jedno. D40 ma tusim 3fps, ked uz mas raz zafokusovane, tak snad nebol problem stlacit spust viac krat.
vdaka, len to co si poslal prilis nedokazuje, jedine ze mas pozadie, s realnym blurom, bez operenca. Do toho pozadia si kludne mohol vmontoval vtaka z ineho zaberu. K tejto domienke ma vedie odraz svetelneho zdroja na vonkajsej strane L paratu. Ak si to fotil, urcite si neostal pri jedinom zabere a stihol si inu polohu, ci odlet. Preco potom postujes jpeg crop z tohoto zaberu tu, co ma podla mna, minimalne vyrazne upravene pozadie?
dobre, tak ina poloha https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfODI5NjJjNGMtYTEyYi00Y2NjLTkxZjktMTg2YTYzZWUyZDVm&hl=en_US Odlet / prilet? skusal si niekedy nieco take s nikonom D40 s 3 ostricimi bodni (pricom len stredny je krizovy) a tamronom 70-300 ktory je pomaly, ze skor zaostris rucne??
bohuzial nie je to tak :o) ale toto nef-ko ti urcite neposlem... je to zatial moj najlepsi rybarik co mam a nechcem on prist... ...neuraz sa... ale to mi je cennejsie ako to co si myslis jedine co ti poslem je ta scena este bez rybarika... odzoomovana a trosku z ineho uhla... viac zvrchu... ked kuknes, tak je to ten isty konar, kde on za chvilku sadol
vdaka, len to co si poslal prilis nedokazuje, jedine ze mas pozadie, s realnym blurom, bez operenca. Do toho pozadia si kludne mohol vmontoval vtaka z ineho zaberu. K tejto domienke ma vedie odraz svetelneho zdroja na vonkajsej strane L paratu. Ak si to fotil, urcite si neostal pri jedinom zabere a stihol si inu polohu, ci odlet. Preco potom postujes jpeg crop z tohoto zaberu tu, co ma podla mna, minimalne vyrazne upravene pozadie?
dtto pod bradou na hranici bieleho peria a pozadia
a aby si nepovedal tu je este vyrez z original jpg (fotim do NEF+jpg) este pred vsetkymi upravami https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfMTgxNTI1ZGQtNzA4Zi00N2E0LTk2MGMtYjIwM2U4OTA4MTIz&hl=en_US
dtto pod bradou na hranici bieleho peria a pozadia
bohuzial nie je to tak :o) ale toto nef-ko ti urcite neposlem... je to zatial moj najlepsi rybarik co mam a nechcem on prist... ...neuraz sa... ale to mi je cennejsie ako to co si myslis jedine co ti poslem je ta scena este bez rybarika... odzoomovana a trosku z ineho uhla... viac zvrchu... ked kuknes, tak je to ten isty konar, kde on za chvilku sadol
čo dodať... Páči sa mi odtieň pozadia. Co tvorilo to pozadie? Suchá lúka?
dakujem... Obloha a stromy v zapadovom slnecnom svetle... sam som sa divil, ze je to az take svetle... ale tak zas rybarik bol v tieni, tak ked som ho chcel svetleho, tak musela ist expozicia cleho zaberu vyssie... HDR rybarika by uz bolo moc :o)))
pri jeho L nohe a na lavej strany hrude vidiet nedokonalu separaciu v PP, tak isto pod konarom a na konci chvosta. Tak nas tu prosim Ta nelakuj ze to je cele autenticke. Falosnych polo-milovnikov prirody a PP nahanacov dokonalosti tu uz bolo odhalenych niekolko.
P.S. Postni mi niekam nef a uznam ze som sa mylil.
tvoje foto vykazuju silny hoc kvalitny PP. Tomuto tu sa mi nechce verit v ramci udavanych hodnot ISO800/F8. Pozadie je nedoveryhodne.
na tejto som s pozadim praveze aboslutne nic nerobil... je to cez cely vah (strom a obloha je na druhej strane vahu) pricom pri rybarikovi som na menej ako 2 metre... v takej dialke mimo ostrosti je aj pri f8 vsetko absolutne rozmazane... No a sum... tak ten som musel hodne redukovat... ale na rybarikovi je ho aj tak vidno... tam som tak moc nemohol, bo sa uz stracali detaily
pfu... no, nejake 2 metre? tak nejak... ale ani pozadie nevyslo... malo byt lepsie, nie take biele... len to, ze sadol inam... a vtedy sa presuvat by bolo uz drze :oD
no, nejakych 200mm, bo priletel blizsie ako som cakal... tak som so zatajenym dychom odzoomovaval :oD ...a je to na f8... tam uz aberacia hodne klesa... a este v PC odstranovana trochu... ale tak odnieslo si to iso... musel som ist na 800 ...a na mojej D40 je to uz hodne vidno :o´
Tak to je pecka.To je na plných 300?Lebo tam zvykne aberovať.
no, nejakych 200mm, bo priletel blizsie ako som cakal... tak som so zatajenym dychom odzoomovaval :oD ...a je to na f8... tam uz aberacia hodne klesa... a este v PC odstranovana trochu... ale tak odnieslo si to iso... musel som ist na 800 ...a na mojej D40 je to uz hodne vidno :o´
Objektívy: Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX,
Tamron 90mm f/2.8 AF SP DI Macro,
Nikkor 50mm f/1.8 AF,
Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF,
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchvidim ze sa DOFkujete ako o zivot. Ja mam slabe oko, ale zato dobru kalkulacku a tak som si spocital, ze s D40 pri 200mm a f8 je na 2 m je DOFka cca 30cm (10 pred a 20 za subjektom).
No a potom mi nejde do makovice preco je ten konarik vpravo tak vyrazne blurnuty ...
PS : kazdopadne gratulujem k zaberu ...
vidim ze sa DOFkujete ako o zivot. Ja mam slabe oko, ale zato dobru kalkulacku a tak som si spocital, ze s D40 pri 200mm a f8 je na 2 m je DOFka cca 30cm (10 pred a 20 za subjektom).
No a potom mi nejde do makovice preco je ten konarik vpravo tak vyrazne blurnuty ...
PS : kazdopadne gratulujem k zaberu ...
To "maskovanie" nie je maskovanie ale vysledok doostrovania... ak si si vsimol, tak originaly co som ti poslal su hodne makke (ten tamron ma take vystupy)
Tu este 2 (s inymi expoziciami)
https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfNzZlYTNjYTAtZTRhZi00MzYwLWFiZDItNmYxNGJhZGY0YzNi&hl=en_US
https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfZDNhZmVkMjYtNzlhOC00ZDRjLTlkOGUtNGNmZjVlNzcwNzdh&hl=en_US
D40 ma fps2,5... ale o to nejde... nejde o rychlost snimania, ale ostrenia... a moznost ostrenia... vidno, ze si tuto kombinaciu nikdy nedrzal v ruke... ked clovek proste nevie odkial co presne prileti, a kam (to som este vtedy nevedel kde presne sadne) tak nema s tymto sancu...
Neviem co este chces za dokazy... ale vidim, ze absolutne nie si ochotny priznat si chybu... a prijat nieco ine ako si sam myslis
Ale na druhej strane, moze my to byt jedno. D40 ma tusim 3fps, ked uz mas raz zafokusovane, tak snad nebol problem stlacit spust viac krat.
To "maskovanie" nie je maskovanie ale vysledok doostrovania... ak si si vsimol, tak originaly co som ti poslal su hodne makke (ten tamron ma take vystupy)
Tu este 2 (s inymi expoziciami)
https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfNzZlYTNjYTAtZTRhZi00MzYwLWFiZDItNmYxNGJhZGY0YzNi&hl=en_US
https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfZDNhZmVkMjYtNzlhOC00ZDRjLTlkOGUtNGNmZjVlNzcwNzdh&hl=en_US
D40 ma fps2,5... ale o to nejde... nejde o rychlost snimania, ale ostrenia... a moznost ostrenia... vidno, ze si tuto kombinaciu nikdy nedrzal v ruke... ked clovek proste nevie odkial co presne prileti, a kam (to som este vtedy nevedel kde presne sadne) tak nema s tymto sancu...
Neviem co este chces za dokazy... ale vidim, ze absolutne nie si ochotny priznat si chybu... a prijat nieco ine ako si sam myslis
Ale na druhej strane, moze my to byt jedno. D40 ma tusim 3fps, ked uz mas raz zafokusovane, tak snad nebol problem stlacit spust viac krat.
https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfODI5NjJjNGMtYTEyYi00Y2NjLTkxZjktMTg2YTYzZWUyZDVm&hl=en_US
Odlet / prilet? skusal si niekedy nieco take s nikonom D40 s 3 ostricimi bodni (pricom len stredny je krizovy) a tamronom 70-300 ktory je pomaly, ze skor zaostris rucne??
ale toto nef-ko ti urcite neposlem... je to zatial moj najlepsi rybarik co mam a nechcem on prist... ...neuraz sa... ale to mi je cennejsie ako to co si myslis
jedine co ti poslem je ta scena este bez rybarika... odzoomovana a trosku z ineho uhla... viac zvrchu... ked kuknes, tak je to ten isty konar, kde on za chvilku sadol
https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfM2VlN2ZhZWUtOWI2ZS00ZTdkLTlhYjktYzg2MzJhZWY2MzA1&hl=en_US
ale toto nef-ko ti urcite neposlem... je to zatial moj najlepsi rybarik co mam a nechcem on prist... ...neuraz sa... ale to mi je cennejsie ako to co si myslis
jedine co ti poslem je ta scena este bez rybarika... odzoomovana a trosku z ineho uhla... viac zvrchu... ked kuknes, tak je to ten isty konar, kde on za chvilku sadol
https://docs.google.com/leaf?id=0B-i2KeRI1TlfM2VlN2ZhZWUtOWI2ZS00ZTdkLTlhYjktYzg2MzJhZWY2MzA1&hl=en_US
P.S. Postni mi niekam nef a uznam ze som sa mylil.