Už v dolinách hmly sa prevaľujú

Body: 579.67    Videnia: 8935    Páči sa: 6

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
grundika
2012-04-08 19:23:03
...za tymto pohladom som isla...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-29 14:03:18
príspevok od: Koma
Kozí kameň...a v telke že Kozie Chrbty....dohovie ako sú ďaleko od seba vzdialené...sa mi tak natíska otázka že dohovie či toto miesto čo si sfotil..to popredie ...či je ešte vôbec v takejto podobe ...
Nie som doma, ale sledujem to... A volal som už i známemu horárovi, čo a ako a kde...
Kozí kameň je najvyšší kopec Kozích chrbtov. Ten veľký požiar bol východnejšie, nad obcou Spišské Bystré. Zhodou okolností som tam bol fotiť minulú nedeľu a nafotil som tam jednu inverznú panorámu s peknými dominantnými smrekovcami (zajtra pridám...)... A už vraj nie sú... lebo práve tam to najviac horelo... Smutno mi je, lebo bude to zrejme na jar žalostný pohľad...
Prebieha tam ťažba dreva a lesní robotníci tam pália konáre, každý deň som z tých miest videl stúpať dym... Vyzerá to tak, že v piatok neuhasili dobre a v nedeľu, keď tam nikoho niet, to prepuklo... No a nechcem si predstaviť, čo by sa stalo s Popradom, keby rachli muničné sklady, čo sú len kúsok odtiaľ...
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-11-29 13:37:40
Kozí kameň...a v telke že Kozie Chrbty....dohovie ako sú ďaleko od seba vzdialené...sa mi tak natíska otázka že dohovie či toto miesto čo si sfotil..to popredie ...či je ešte vôbec v takejto podobe ...
 
Dandy007
2011-11-27 18:59:01
Pekna inverzia, teple jemne svetlo,dobre farebne podanie.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
skavicek
2011-11-27 13:17:22
Parada paraada paraaada
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
ViktorV
2011-11-26 11:02:54
príspevok od: Stratený Stano
Tak som rád, že sme si to vysvetlili a že vieš, na koho som myslel... Nie na Viktora ako Viktora...
Nuž, tomu Viktorovi sa už podarilo znechutiť zopár nadšencom fotografií tento portál.
No dobre, už som si spomenul, toto nie je Podunajská nížina, sú to fakt Tatry.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-26 10:50:09
príspevok od: ViktorV
Nie som tu prvý deň, nechodím sa ventilovať. K určitým fotografiam nie je ani potrebný koment, táto fotografia rozpráva sama o sebe, k tej komentár je podľa zbytočný. Myslím to úprimne, je dobrá. Ale bohužiaľ, vidím, že Ty si poriadny hlupák, ak napíšeš niečo takéto ,,primitívny buran, čo potrebuje kopať do všetkého naokolo, aby okolie videlo, aký je on kaliber,, k môjmu možno zle trafenému vtipu. Stanko, užívaj si slávy, si skvelý umelec a že si čurák, to Ti ja do súkromnej pošty písať nebudem.
Tak som rád, že sme si to vysvetlili a že vieš, na koho som myslel... Nie na Viktora ako Viktora...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-24 22:04:44
Včera som akosi nestihol, tak až dnes si dovolím všetkým vám poďakovať za podporu...
 
adrienn.g
2011-11-24 20:15:09
Krása (-:
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
mrkva
2011-11-24 19:41:01
parádne
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-24 18:49:01
príspevok od: pawlus333
dal som aj tebe 7 cky,, fotka si to urcite zasluzi...... A mimochodom ten nazov je uzasny, kde ty na tie nazvy chodis hmmmm... Naj.......
Ďakujem, ďakujem, si sa premohol, obdivujem...
Čo sa týka názvu - čakal som na tie hmly priamo túžobne a keď konečne dorazili, mal som radosť, že sa už v dolinách prevaľujú a od toho bol potom len krôčik k názvu... Jednoduché, nie...?
Naj...... celkom nie, ale skoro...
 
pawlus333
2011-11-24 18:37:14
dal som aj tebe 7 cky,, fotka si to urcite zasluzi...... A mimochodom ten nazov je uzasny, kde ty na tie nazvy chodis hmmmm... Naj.......
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
gastiv
2011-11-24 18:23:23
Obdivujem Vase fotky,klobuk dole
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
transporti686
2011-11-24 09:05:10
príspevok od: Stratený Stano
Ďakujem za zaujímavé čítanie. Len ja sa týchto veľkých sklenených filtrov bojím, že mi spadnú na zem a rozbijú sa. Ráno mám zvyčajne skrehnuté ruky, v rukaviciach by som pri ich používaní bol nemotorný a úprava pomocou bracketingu mi ponúka širšie možnosti realizovania sa... Ale beriem i tvoj názor a skúsenosti. Ja sa teším hlavne na využívanie neutrálnych sivých filtrov (vlastne len tie som chcel) pri fotení rýchlej oblohy a vodičky...
existujú aj plastové s dobrými výsledkami, fotenie s nimi nie je bez úskalí, toto sú tiež neutrálne šedé ale iba na časti, no na fotenie rýchlej oblohy potrebuješ tak big stopper, ideálne tak 5fstop alebo aj 10fstop, sú to pekné hračky, len často spôsobujú color-cast na fotkách, pretože tieto filtre blokujú hlavne viditeľné svetlo ale IR nie, na niektorých digi foťákoch boli s tým dosť vážne problémy. Záleží aj od toho ako je digi čip citlivý na IR svetlo resp. aký kvalitný IR block filter.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-24 08:06:20
príspevok od: ViktorV
Nie som tu prvý deň, nechodím sa ventilovať. K určitým fotografiam nie je ani potrebný koment, táto fotografia rozpráva sama o sebe, k tej komentár je podľa zbytočný. Myslím to úprimne, je dobrá. Ale bohužiaľ, vidím, že Ty si poriadny hlupák, ak napíšeš niečo takéto ,,primitívny buran, čo potrebuje kopať do všetkého naokolo, aby okolie videlo, aký je on kaliber,, k môjmu možno zle trafenému vtipu. Stanko, užívaj si slávy, si skvelý umelec a že si čurák, to Ti ja do súkromnej pošty písať nebudem.
A ešte dodám - nerozumiem, prečo si sa s vtipom nezastavil pod nickom, s ktorým zvykneš chodiť pod moje fotky a doberať si ma... Pri použití nicku ViktorV mám potom pocit, že si zo mňa robí posmech ten, ktorý to tak často a rád robil...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-24 08:00:28
príspevok od: ViktorV
Nie som tu prvý deň, nechodím sa ventilovať. K určitým fotografiam nie je ani potrebný koment, táto fotografia rozpráva sama o sebe, k tej komentár je podľa zbytočný. Myslím to úprimne, je dobrá. Ale bohužiaľ, vidím, že Ty si poriadny hlupák, ak napíšeš niečo takéto ,,primitívny buran, čo potrebuje kopať do všetkého naokolo, aby okolie videlo, aký je on kaliber,, k môjmu možno zle trafenému vtipu. Stanko, užívaj si slávy, si skvelý umelec a že si čurák, to Ti ja do súkromnej pošty písať nebudem.
Žiaľ, nepochopil som to ako vtip... Ak si do mňa prídu pod foto kopnúť traja a ďalší štyria do pošty, tak potom už ďalšiu ironickú poznámku, ktorú by som možno niekedy inde naozaj pochopil ako vtip, beriem ako ďalšie kopnutie...
Ak by mi takúto poznámku napísal napr. SteveS, ktorého poznám ako autora aj ako vtipálka a ktorý sa pravidelne zastavuje pod mojimi foto, tak automaticky sa zasmejem. No občas sa zjavia s hlúpymi poznámkami takí, ktorí za rok napíšu celkom tri komentáre, alebo sa zaevidujú v ten deň a vtedy nemôžem vedieť, ako to mysleli... Pokiaľ by mi túto poznámku napísala tetka Brehulka, tak je to tiež v pohode a vôbec by som nebol reagoval tak ako som reagoval... Ale nick ViktorV je od istej doby "multipersonal" a baviť sa s ním mi príde ako zhováranie sa s niekym, kto je za oponou a ja ho nevidím a nepoznám...
Prepáč, ak si to priamo ty a ak sa ťa to dotklo, a možno pochopíš aj ty moju nabrúsenosť...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-24 07:44:59
príspevok od: transporti686
Ak by si niekto chcel pozrieť, čo také filtrovanie dokáže, tak odporúčam aj tento link

https://www.photorepublik.com/sites/default/files/Essential_Filters_for_Contrast_Control_in_Digital_Nature_Photography.pdf
Ďakujem za zaujímavé čítanie. Len ja sa týchto veľkých sklenených filtrov bojím, že mi spadnú na zem a rozbijú sa. Ráno mám zvyčajne skrehnuté ruky, v rukaviciach by som pri ich používaní bol nemotorný a úprava pomocou bracketingu mi ponúka širšie možnosti realizovania sa... Ale beriem i tvoj názor a skúsenosti. Ja sa teším hlavne na využívanie neutrálnych sivých filtrov (vlastne len tie som chcel) pri fotení rýchlej oblohy a vodičky...
 
MORILON
2011-11-24 03:43:24
naozaj vyborne...
 
slawmi
2011-11-24 02:13:41
krasa, stalo zato privstat si +++
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
ViktorV
2011-11-24 00:17:22
príspevok od: Stratený Stano
Pozri sa Viktor, teda ak si to ty a nie zasa niekto iný - možno reagujem prudko, ale začínam mať už plné zuby kadejakých rýpalov a kecalov, ktorí prišli na portál nie kvôli spoločnému hobby, ale aby si prišli ventilovať celodenný stres a komplexy...
Nie nepotrebujem počuť tvoje chvály, či už úprimné a či ironické, ak sa potrebuješ pod mojou foto realizovať, napíš niečo k foto... Ak sa ti nepáči, napíš Nepáči sa mi, ak sa ti chce, napíš aj prečo, a ak sa ti chce ešte viac, napíš čo by sa dalo ako zlepšiť... Ale poprosím kritiku k veci a nie komentár typu Vadí mi hvezdáreň na Lomničáku, ktorú vidieť až od 12 násobného zväčšenia...
Nič viac a nič menej nechcem, len korektné, slušné a pokiaľ možno fundované vyjadrenie sa k foto... Ak máš voči mne niečo osobné, tak napíš do pošta - Stratený, si čurák a lezieš mi na nervy - ja ti odpíšem, že ty si ešte väčší a ďalší deň je za nami...
Nespomínam si, že by som si z teba niekde a niekedy podobným spôsobom uťahoval a tak neviem, prečo to robíš ty...
Nie som tu prvý deň, nechodím sa ventilovať. K určitým fotografiam nie je ani potrebný koment, táto fotografia rozpráva sama o sebe, k tej komentár je podľa zbytočný. Myslím to úprimne, je dobrá. Ale bohužiaľ, vidím, že Ty si poriadny hlupák, ak napíšeš niečo takéto ,,primitívny buran, čo potrebuje kopať do všetkého naokolo, aby okolie videlo, aký je on kaliber,, k môjmu možno zle trafenému vtipu. Stanko, užívaj si slávy, si skvelý umelec a že si čurák, to Ti ja do súkromnej pošty písať nebudem.
 
rocaroca
2011-11-23 23:24:31
krása
 
transporti686
2011-11-23 23:09:15
Ak by si niekto chcel pozrieť, čo také filtrovanie dokáže, tak odporúčam aj tento link

https://www.photorepublik.com/sites/default/files/Essential_Filters_for_Contrast_Control_in_Digital_Nature_Photography.pdf
 
transporti686
2011-11-23 22:33:50
príspevok od: Peter Svoboda
Ja pomerne často používam bracketing s nasadeným prechoďákom, 3xpozície, nie viac,ale v podstate si myslím, že sa zníží jeho použitím počet potrebných expozícií bez neho.
Ja som pomerne lenivý a je to pre mňa voľba č. 1 ..
Ani jedna verzia nie je bez úskalí, fotografovia rovinnej krajiny, či mora to nemusia riešiť, ale stmavenie vyvýšeného popredia je fakt nežiadúce pri ich použití,vrcholy hôr, koruny stromov presahujúce do stmavenej polky.., ale na druhej strane všetko je riešiteľné, vrátiť sa expozícia dá do tých miest štecom s expozíciou do plusu za pár minút. Taká fotka samozrejme pôsobí menej softeno, ako klasické HDRko,ale je to opäť len na softe, aby to vyriešil...
však všetko má svoje pre a proti, práve preto sú tie prechodové filtre robené v rôznych denzitách a prechod je ostrý alebo pozvoľný, ak niečo značne prečnieva a záleží, aby prechod nebolo vidieť treba dať pozvoľný prechod a ono to tak zas vidieť nie a aj keď tak to nepôsobí tak neprirodzeno, prípadne v softe sa to dá urobiť, ako si písal. Mňa vždy viac lákali filtre, lebo keď sa človek naučí s nimi robiť nemusí toľko braketovať a nemusí skladať fotky v pc-čo je pre mňa strata času, je chcem dostať výstup už z foťáka taký, aby som ho iba jemne upravil v pc, to je pre mňa základ, polemizovať, čo je lepšie alebo čo komu vyhovuje je jeho vec, ale určite poskladať sedem expozícii a z nich vyberať, čo chcem dá dosť práce v pc, aby to vyzeralo slušne a tomu sa ja chcem vyhnúť, samozrejme nie všetko ide zafiltrovať z prechoďakmi, inou vecou je aj to, že ak človek dobre ovláda použitie týchto filtrov dáva mu to možnosť kreativity napr. pri fotení zamračenej oblohy s kresbou atď, je pravda aj to, že ak sa niečo hodne na digi čipe prepáli a kresba sa tam stratí tak už nepomôže použiť prechoďák v pc-stmaví sa to, ale kresba sa tam nevráti, prosto je to vymyslené na to, aby sa scény mimo dynamický rozsah dali zmestiť do dynamického rozsahu priamo pri fotení alebo časť fotky podať tonálne inak, ich použitie nie je vždy jednoduché, kombinovanie už vôbec nie, silné prechoďaky môžu spôsobovať posun farieb-color cast, ktorý môže súvisieť na niektorých digi čipoch aj s nie úplne dokonalou blokáciou IR svetla, ono je to celkom taká mala veda ohľadom filtrovania svetla a fakt kvalitné filtre sú aj naozaj poriadne drahé-tie sklenené, ktoré sú najlepšie.
 
Soňa
2011-11-23 22:23:42
vydarene "nafotené" prevaľovanie veru, pekná perinka :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 21:59:21
príspevok od: ViktorV
Fúha, prepáč, pán umelec. Úžasná fotografia, skvelá, fantastická, jedinečná, konceptuálna, zázračná. A to bez srandy, ktorú som pred tým tak primítivne pridal. Fakt sa veľmi hanbím, odteraz si prdím už len pod svojími fotkami. Naozaj prepáč, pán Stanko. 3x7, ale keby sa dalo, tak aj 3x10.
P.S. Prečo sa tu napr. taký Skierlo (ale samozrejme i iní) vie normálne baviť o fotke, poradiť, podeliť sa so skúsenosťami...? Lebo je to inteligent, zanietený pre vec a nie primitívny buran, čo potrebuje kopať do všetkého naokolo, aby okolie videlo, aký je on kaliber...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 21:56:25
príspevok od: ViktorV
Fúha, prepáč, pán umelec. Úžasná fotografia, skvelá, fantastická, jedinečná, konceptuálna, zázračná. A to bez srandy, ktorú som pred tým tak primítivne pridal. Fakt sa veľmi hanbím, odteraz si prdím už len pod svojími fotkami. Naozaj prepáč, pán Stanko. 3x7, ale keby sa dalo, tak aj 3x10.
Pozri sa Viktor, teda ak si to ty a nie zasa niekto iný - možno reagujem prudko, ale začínam mať už plné zuby kadejakých rýpalov a kecalov, ktorí prišli na portál nie kvôli spoločnému hobby, ale aby si prišli ventilovať celodenný stres a komplexy...
Nie nepotrebujem počuť tvoje chvály, či už úprimné a či ironické, ak sa potrebuješ pod mojou foto realizovať, napíš niečo k foto... Ak sa ti nepáči, napíš Nepáči sa mi, ak sa ti chce, napíš aj prečo, a ak sa ti chce ešte viac, napíš čo by sa dalo ako zlepšiť... Ale poprosím kritiku k veci a nie komentár typu Vadí mi hvezdáreň na Lomničáku, ktorú vidieť až od 12 násobného zväčšenia...
Nič viac a nič menej nechcem, len korektné, slušné a pokiaľ možno fundované vyjadrenie sa k foto... Ak máš voči mne niečo osobné, tak napíš do pošta - Stratený, si čurák a lezieš mi na nervy - ja ti odpíšem, že ty si ešte väčší a ďalší deň je za nami...
Nespomínam si, že by som si z teba niekde a niekedy podobným spôsobom uťahoval a tak neviem, prečo to robíš ty...
 
Ondatree
2011-11-23 21:14:59
Tych inverznych je tu v poslednej dobe ako maku, az mi zacinaju pripadat obycajne. Tato ale ulahodila oveľa viac ako ostatne...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
stivi13
2011-11-23 21:01:21
krásna foto.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
ViktorV
2011-11-23 20:55:53
príspevok od: Stratený Stano
Prečo vás tak veľmi niektorých baví chodiť prdieť pod fotky iných...? Ak nevieš napísať nič k foto, nabehni si medzi Komárno a Nové Zámky, niečo si pofoť, poskúšaj, poskladaj, a podebatujeme potom, ako sa ti to podarilo...
Fúha, prepáč, pán umelec. Úžasná fotografia, skvelá, fantastická, jedinečná, konceptuálna, zázračná. A to bez srandy, ktorú som pred tým tak primítivne pridal. Fakt sa veľmi hanbím, odteraz si prdím už len pod svojími fotkami. Naozaj prepáč, pán Stanko. 3x7, ale keby sa dalo, tak aj 3x10.
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-11-23 20:34:23
príspevok od: transporti686
Toto by s prechoďákom spraviť išlo, chcelo by to prípadne aj bodovo premerať partie fotky, aby bol zvolený ten najvhodnejší, zmerať aj rozdiel jasu dole, hmlu a voči kopcom a oblohe, prípadne použiť aj kombináciu dvoch filtroch, rozdielne posunutých. Braketing je vhodný niekedy aj keď je použitý prechoďak, ale ak človek zmerá dobre scénu a zvolí vhodný filter, není to nutné. Podanie fotky by ale vyznelo inak ako toto dobre urobené viacmenej HDR.
Ja pomerne často používam bracketing s nasadeným prechoďákom, 3xpozície, nie viac,ale v podstate si myslím, že sa zníží jeho použitím počet potrebných expozícií bez neho.
Ja som pomerne lenivý a je to pre mňa voľba č. 1 ..
Ani jedna verzia nie je bez úskalí, fotografovia rovinnej krajiny, či mora to nemusia riešiť, ale stmavenie vyvýšeného popredia je fakt nežiadúce pri ich použití,vrcholy hôr, koruny stromov presahujúce do stmavenej polky.., ale na druhej strane všetko je riešiteľné, vrátiť sa expozícia dá do tých miest štecom s expozíciou do plusu za pár minút. Taká fotka samozrejme pôsobí menej softeno, ako klasické HDRko,ale je to opäť len na softe, aby to vyriešil...
 
transporti686
2011-11-23 20:30:10
príspevok od: Peter Svoboda
Hmmm,no minule som čítal, že úplne nevidiacemu chlapíkovi vimplantovali jeho vytrhnutý zub, otvorili nervovú dutinu, spojili nejakým štichom s očným nervom a začal vidieť, teda svetlo a obrysi aspoň..Takže ak by sme nechceli aby sa z nás stali bezočivci, lacnejšia verzia bude strčiť a pricínovať nejaký ten zúbok pred CCD senzor, hmmm apokusov a omylov pri spojazdnení takéhoto revolučného zobrazenia môže mať ten šťastnejší majiteľ až 32.., na rozdiel od 2-och..
keď to tak vezmeš, ak by to robil sám, tak má iba jednu možnosť-mýslím tým nosný materiál oko, lebo druhé potrebuje aby videl, čo robí, jedine žeby to robil potom hmatom
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-11-23 20:22:17
príspevok od: transporti686
to áno za to by si si potom mohol kúpiť druhé oko, ktoré by ti chýbalo alebo od začiatku zožeň cudzie trocha čierneho humoru. Inak je otázne, či by z toho vychádzali lepšie fotky, lebo keby si spravil anketu a dal by si pozrieť skupine ľudí hdr foto z toho istého miesta a povedzme foto z obetovaním určitej kresby v tieňoch, čo je bežne lepšie vnímane ako vypálenie svetiel, nedostal by si určite jednohlasné, že toto je to dobré a toto je zlé, určite by vyšiel nejaký pomer.
Hmmm,no minule som čítal, že úplne nevidiacemu chlapíkovi vimplantovali jeho vytrhnutý zub, otvorili nervovú dutinu, spojili nejakým štichom s očným nervom a začal vidieť, teda svetlo a obrysi aspoň..Takže ak by sme nechceli aby sa z nás stali bezočivci, lacnejšia verzia bude strčiť a pricínovať nejaký ten zúbok pred CCD senzor, hmmm apokusov a omylov pri spojazdnení takéhoto revolučného zobrazenia môže mať ten šťastnejší majiteľ až 32.., na rozdiel od 2-och..
 
transporti686
2011-11-23 19:45:46
príspevok od: Stratený Stano
Sláva ma netrápi - ale koľko peniažkov by to tak hodilo na patentoch...?
to áno za to by si si potom mohol kúpiť druhé oko, ktoré by ti chýbalo alebo od začiatku zožeň cudzie trocha čierneho humoru. Inak je otázne, či by z toho vychádzali lepšie fotky, lebo keby si spravil anketu a dal by si pozrieť skupine ľudí hdr foto z toho istého miesta a povedzme foto z obetovaním určitej kresby v tieňoch, čo je bežne lepšie vnímane ako vypálenie svetiel, nedostal by si určite jednohlasné, že toto je to dobré a toto je zlé, určite by vyšiel nejaký pomer.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 19:41:28
príspevok od: transporti686
použi skalpel a tým druhým potom popracuj na napojení, garantujem ti, že ak to zmákneš a bude to fungovať, budeš určite slávny
Sláva ma netrápi - ale koľko peniažkov by to tak hodilo na patentoch...?
 
transporti686
2011-11-23 19:37:51
príspevok od: Stratený Stano
Keby sme také oko dali do foťáku namiesto čipu a pripojili naň tie kábliky, mohlo by to dávať lepšie fotky, nie...
použi skalpel a tým druhým potom popracuj na napojení, garantujem ti, že ak to zmákneš a bude to fungovať, budeš určite slávny
 
markato1
2011-11-23 19:35:00
pekna foto,vydno za tym kopec prace..
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
transporti686
2011-11-23 19:34:52
príspevok od: rbr69
ani ja nie som zastancom ako nazyvas vygrcnutych hdr, lebo hdr je u mna o pobrati co najvaecsieho dynam.rozsahu sceny, ALE sucasne pri zachovani vnimania nasledne reality a nie vsakovakych machul, aur a inych akoze surrealistickych machlanic, ktore softvery typu hdr umoznuju pri necitlivom pouziti ... je mi jasne, ze toto tu nebolo cielom, len som chcal vyjadrit, ze takuto scenu mozno pobrat svetelne aj s inym riesenim
výsledná fotka, či už hdr alebo ldr je vlastne statická, dokážeš zachytiť, to čo ti svetlocitlivý materiál dovolí a podľa toho, čo mu ty povieš, že chceš zachytiť ak sa nepoľahneš celkom na automatiku foťáku, ale oko je dynamické, čiže to, čo sa človeku premietne niekde v mozgu ako vnímanie danej scény očami vôbec nemusí odpovedať tomu, čo sa tvrdí v článkoch o hdr, že takto to naozaj vnímajú naše oči, naše oči to tak vnímajú, ale záleži aj na to, či si to oko tú scénu prebehne detailne, alebo sa na niečo práve zameria alebo nebodaj budem chcieť vidieť, že v tej tme predsa len niečo ešte je, inak niektoré takzvané hdr fotky, ktoré človek urobí a potom si ich pozrie doma môžu pôsobiť aj dosť plochu na monitore lebo všade sú detaily, všade je to tzv. presvetlené, no rozdiel svetlých plôch a tmavých plôch robí kontrast, nie farebný ale svetelný a potom sa človek opýta, však som to ja videl nejak inak, mohol to vidieť inak lebo v hlave si zapamätá scénu ako celok a nie že keď tam čumel nejakú dobu a sústredil sa na detaily tak tam videl vlastne viac.
 
xerion
2011-11-23 19:30:14
krásna fotka...Samozrejme aj vizitka nášho národa.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 19:14:21
príspevok od: transporti686
raz som čítal krásny článok ohľadom toho, aký dynamický rozsah vidí ľudské oko, neviem už presne čísla, ale mám pocit, že oko dá nejakých 30 EV alebo tak nejak ale oko sa prispôsobuje, čiže je rozdiel ak človek vníma reálnu scénu, kde rozdiel jasov je 15EV čo je úplne reálne, také situácie existujú a díva sa na scénu ako celok a zrazu začne vnímať v tej scéne iba svetlú plochu a potom iba tmavé plochy, oko sa prispôsobi, čiže celkovú scénu vníma trošku inak v kontexte ako keď sa zameria iba na časť, keď doma zhasneš, chvíľu nevidíš nič ale o chvíľku už vidíš nejaké to šero a nejaké obrysy, oko sa prispôsobí, takže hdr má svoje opodstatnenie, ale hdr fotka ako celok nemusí úplne verne kopírovať pohľad ľudským okom v danom momenta na mieste na celkovú scénu, aj keď sa to rad v článkoch o hdr tvrdí takmer všade, oko nie je fotoaparát, ani digi čip ani film z nejakým ohraničeným dynamickým rozsahom, má možnosť sa prispôsobovať daným svetelným podmienkam
Keby sme také oko dali do foťáku namiesto čipu a pripojili naň tie kábliky, mohlo by to dávať lepšie fotky, nie...
 
kathyx
2011-11-23 19:11:06
Uliala som si dnes pár voľných chvíľ a tak len narýchlo- je to balzam na dušu.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
rbr69
2011-11-23 19:05:55
príspevok od: Stratený Stano
Vďaka za doplnenie...
Jasné, skúsil som i klasické HDR, kde som použil 5 záberov, a pomajstroval som to na 3 krát cez tri softy Photomatix, EssentialHDR a DynamicPhotoHDR), ale výsledok bol strašný, najmä obloha bola tak zašumená, že by som si s ňou neporadil... Navyše, vo vetre sa stromy kývali a je tam potom badateľný posun, čo som nechcel...
akekolvek opakovane prehananie snimky cez postproces zakonite vedie k zvysovaniu sumu ... to ale poznas, ved nerobis so softom prvy raz
 
transporti686
2011-11-23 19:04:57
príspevok od: Stratený Stano
Bracketing som mal nastavený na rozdiel 1EV a z každej expozície sa dalo niečo použiť... takže súhlas, že ten dynamický rozsah je zrejme nedostatočné pokryť len dvomi expozíciami...
raz som čítal krásny článok ohľadom toho, aký dynamický rozsah vidí ľudské oko, neviem už presne čísla, ale mám pocit, že oko dá nejakých 30 EV alebo tak nejak ale oko sa prispôsobuje, čiže je rozdiel ak človek vníma reálnu scénu, kde rozdiel jasov je 15EV čo je úplne reálne, také situácie existujú a díva sa na scénu ako celok a zrazu začne vnímať v tej scéne iba svetlú plochu a potom iba tmavé plochy, oko sa prispôsobi, čiže celkovú scénu vníma trošku inak v kontexte ako keď sa zameria iba na časť, keď doma zhasneš, chvíľu nevidíš nič ale o chvíľku už vidíš nejaké to šero a nejaké obrysy, oko sa prispôsobí, takže hdr má svoje opodstatnenie, ale hdr fotka ako celok nemusí úplne verne kopírovať pohľad ľudským okom v danom momenta na mieste na celkovú scénu, aj keď sa to rad v článkoch o hdr tvrdí takmer všade, oko nie je fotoaparát, ani digi čip ani film z nejakým ohraničeným dynamickým rozsahom, má možnosť sa prispôsobovať daným svetelným podmienkam
 
rbr69
2011-11-23 19:01:56
príspevok od: transporti686
táto otázka je asi zbytočná, autor sa rozhodol urobiť braket a poskladať to, myslím, že bez bracketingu, ak sa nepoužijú filtre by nebolo možné hodiť sem takúto foto, možno sedem expozícíí je veľa, ale keď sa už bracketuje tak čo nejaké naviac na digitále, ak by si chcel veideť prens, či bolo treba menej expozícii alebo viac, tak by si tam musel byť a merať bodobo scénu a samozrejme je to previzualizácia scény a čo z toho, kto chce dostať, mne napr. nevadí, keď človek trebárs obetuje nejakú kresbu v tmavých miestach kvôli tomu, aby mal dobre exponované kresebné časti, toto je proste podanie v štýle hdr, ale ako som už písal hore, mne sa tu páči, že to nevyzerá ako nejaké vygrcnuté hdr,
ani ja nie som zastancom ako nazyvas vygrcnutych hdr, lebo hdr je u mna o pobrati co najvaecsieho dynam.rozsahu sceny, ALE sucasne pri zachovani vnimania nasledne reality a nie vsakovakych machul, aur a inych akoze surrealistickych machlanic, ktore softvery typu hdr umoznuju pri necitlivom pouziti ... je mi jasne, ze toto tu nebolo cielom, len som chcal vyjadrit, ze takuto scenu mozno pobrat svetelne aj s inym riesenim
 
karolH
2011-11-23 18:56:53
krása je to....
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 18:55:26
príspevok od: transporti686
čo sa týka tých dvoch expozícii dovolil by som si s tebou nesúhlasiť, pri východe resp. západe slnka a rozdielne nasvietenej oblohe a spodku, prípadne ak sa do toho pridá inverzia alebo pás hmly - značné biele plochy je svetelný rozsah obrovský. Ak napríklad zmeráš matricovo spodnú časť fotky bez oblohy a značných bielych častí tak dostaneš nejaký čas expozície viacmenej na nejakú stredne šedú lebo tak merajú foťáky-prípadne s nejakou ešte svojou logikou, ktorú aj tak nikto nepozná, iba výrobca a keď zmeráš vrch bez spodku tým istým postupom, kľudne ti výjde rozdiel 4 aj 5 EV, samozrejme podľa scény, to ešte neznamená, že keď budeš merať lokálne bodovo, tak ten rozdiel je väčší a dve expozície často nestačia, jasné dá sa s tým pohrať vo fotošope, ale lepší výsledok dostaneš, keď máš expozícii viac, ak ich chceš skladať, lebo šum atď....skús niekedy merať scény bodovo a zapisovať si expozičné časy a uvidíš..........ak sa z tohto snímku chceli dostať detaily na celej ploche záberu so slušným výstupom, tak dve expozície sú málo, ale stále hovorím, toto je vlastne dobre urobená hdr fotka, lebo ani samotný digi čip ešte nedokáže spraviť trebars 10EV len tak, ale zlepšuje sa to, len otázka je, či to zlepšenie nie je aj výsledkom softvéru fotoaparátu ako samotného čipu.......... ale toto by bola dlhá debata........aj v digitálnej fotografii ešte stále má opodstatnenie používať prechodové filtre, ak človek nechce braketovať a chce robiť jednocvaky.
Bracketing som mal nastavený na rozdiel 1EV a z každej expozície sa dalo niečo použiť... takže súhlas, že ten dynamický rozsah je zrejme nedostatočné pokryť len dvomi expozíciami...
 
transporti686
2011-11-23 18:49:20
príspevok od: rbr69
ved vaecsinou pri nie divokych svetelnych podmienkach by stacili 2 expozicie na sendvic cez vrstvy a cez masky lokalne upravy pre pripad silnych tienov alebo prepalov ... lebo niekedy mi v poznamkach pride to ako tu, ze 7 expozicii podobne ako ked niekto napise 80MPx pano ...
čo sa týka tých dvoch expozícii dovolil by som si s tebou nesúhlasiť, pri východe resp. západe slnka a rozdielne nasvietenej oblohe a spodku, prípadne ak sa do toho pridá inverzia alebo pás hmly - značné biele plochy je svetelný rozsah obrovský. Ak napríklad zmeráš matricovo spodnú časť fotky bez oblohy a značných bielych častí tak dostaneš nejaký čas expozície viacmenej na nejakú stredne šedú lebo tak merajú foťáky-prípadne s nejakou ešte svojou logikou, ktorú aj tak nikto nepozná, iba výrobca a keď zmeráš vrch bez spodku tým istým postupom, kľudne ti výjde rozdiel 4 aj 5 EV, samozrejme podľa scény, to ešte neznamená, že keď budeš merať lokálne bodovo, tak ten rozdiel je väčší a dve expozície často nestačia, jasné dá sa s tým pohrať vo fotošope, ale lepší výsledok dostaneš, keď máš expozícii viac, ak ich chceš skladať, lebo šum atď....skús niekedy merať scény bodovo a zapisovať si expozičné časy a uvidíš..........ak sa z tohto snímku chceli dostať detaily na celej ploche záberu so slušným výstupom, tak dve expozície sú málo, ale stále hovorím, toto je vlastne dobre urobená hdr fotka, lebo ani samotný digi čip ešte nedokáže spraviť trebars 10EV len tak, ale zlepšuje sa to, len otázka je, či to zlepšenie nie je aj výsledkom softvéru fotoaparátu ako samotného čipu.......... ale toto by bola dlhá debata........aj v digitálnej fotografii ešte stále má opodstatnenie používať prechodové filtre, ak človek nechce braketovať a chce robiť jednocvaky.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 18:45:30
príspevok od: rotten apple
veľmi pekná fotka, na ľavo ma to trošičku ruší, ako keby som hľadal pokračovanie záberu..ináč skvelé :)
Hej, tá ľavá strana tu už zaznela... ale je tam ešte pomerne dosť dlhý hrebeň plus Západné Tatry, foto by musela byť 2,5 krát dlhšia, aby som zachytil celé horstvo... Na panoráme pracujem, ale nebudem ju prezentovať na portáli, nie som potom spokojný s kvalitou, zmenšenou na 500 kB...
 
rotten apple
2011-11-23 18:42:04
veľmi pekná fotka, na ľavo ma to trošičku ruší, ako keby som hľadal pokračovanie záberu..ináč skvelé :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 18:39:28
príspevok od: rbr69
ved vaecsinou pri nie divokych svetelnych podmienkach by stacili 2 expozicie na sendvic cez vrstvy a cez masky lokalne upravy pre pripad silnych tienov alebo prepalov ... lebo niekedy mi v poznamkach pride to ako tu, ze 7 expozicii podobne ako ked niekto napise 80MPx pano ...
Nepíšem tieto technické náležitosti do popisu k foto preto, aby som ohúril, ale mnohých zaujíma, ako foto vznikla... Ak to však má robiť zlú krv, tak ja teda nebudem...
Pokiaľ si niekto vystačí s dvomi expozíciami, nestarám sa, každý si môže robiť čo chce a ako najlepšie vie...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 18:34:13
príspevok od: transporti686
táto otázka je asi zbytočná, autor sa rozhodol urobiť braket a poskladať to, myslím, že bez bracketingu, ak sa nepoužijú filtre by nebolo možné hodiť sem takúto foto, možno sedem expozícíí je veľa, ale keď sa už bracketuje tak čo nejaké naviac na digitále, ak by si chcel veideť prens, či bolo treba menej expozícii alebo viac, tak by si tam musel byť a merať bodobo scénu a samozrejme je to previzualizácia scény a čo z toho, kto chce dostať, mne napr. nevadí, keď človek trebárs obetuje nejakú kresbu v tmavých miestach kvôli tomu, aby mal dobre exponované kresebné časti, toto je proste podanie v štýle hdr, ale ako som už písal hore, mne sa tu páči, že to nevyzerá ako nejaké vygrcnuté hdr,
Vďaka za doplnenie...
Jasné, skúsil som i klasické HDR, kde som použil 5 záberov, a pomajstroval som to na 3 krát cez tri softy Photomatix, EssentialHDR a DynamicPhotoHDR), ale výsledok bol strašný, najmä obloha bola tak zašumená, že by som si s ňou neporadil... Navyše, vo vetre sa stromy kývali a je tam potom badateľný posun, čo som nechcel...
 
rbr69
2011-11-23 18:31:22
príspevok od: Stratený Stano
Rasťo, rád experimentujem... čo už za tie roky hádam vieš... Zakaždým skúšam nové postupy a techniky... Mám 4-DVD s tutoriálmi čo a ako sa dá robiť v Photoshope, a je tam kopec zaujímavých vecí...
Možno by bolo najlepšie, keby že ti pošlem jednocvak, taký so strednou expozíciou... nech som skúšal čokoľvek, nevytiahol som z toho, čo som mal v predstave... Svetlo - v mesačnom svetle sa trblietali tie konáre, ktoré boli naukladané na kopách, ale to nebolo svetlo pre fotenie... Slnko tam priamo v tejto dobe do doliny nezasvieti ani cez deň. Navyše, aj ráno len nesmelo nakúka pomedzi stromy na vedľajšom kopci, kým Tatry už sú osvetlené... Ale tá ružovotatrová farba trvá veľmi krátko... Preto som nafotil, viac-menej pre istotu, až sedem expozícií, lebo takýto pohľad sa nevyskytuje často a ja tiež nemám čas každý deň behať po kopcoch...
Fotky som potom skladal na seba takým novým spôsobom, niečo ako tehly v dvoch radoch, vždy s polovičným prekrytím... Prečo a načo...? No na to ti nedám priamu odpoveď, proste som sa hrajkal...
ved vaecsinou pri nie divokych svetelnych podmienkach by stacili 2 expozicie na sendvic cez vrstvy a cez masky lokalne upravy pre pripad silnych tienov alebo prepalov ... lebo niekedy mi v poznamkach pride to ako tu, ze 7 expozicii podobne ako ked niekto napise 80MPx pano ...
 
transporti686
2011-11-23 18:28:44
aby mal kresbu vo svetlách som chcel napísať........
 
transporti686
2011-11-23 18:27:18
príspevok od: rbr69
Stano, citam tu vselico od hdr zabijajuce perpektivu, o presvetlenom spodku, o spajani vrchu a spodku, o ziare mesiaca atd atd ... kedze si mal svetlo od mesiaca aj zacinajuceho dna ako vravis a nie je podla mna ziadne az tak priame, naco je dobre pouzit bracketing zo 7 expozicii?
táto otázka je asi zbytočná, autor sa rozhodol urobiť braket a poskladať to, myslím, že bez bracketingu, ak sa nepoužijú filtre by nebolo možné hodiť sem takúto foto, možno sedem expozícíí je veľa, ale keď sa už bracketuje tak čo nejaké naviac na digitále, ak by si chcel veideť prens, či bolo treba menej expozícii alebo viac, tak by si tam musel byť a merať bodobo scénu a samozrejme je to previzualizácia scény a čo z toho, kto chce dostať, mne napr. nevadí, keď človek trebárs obetuje nejakú kresbu v tmavých miestach kvôli tomu, aby mal dobre exponované kresebné časti, toto je proste podanie v štýle hdr, ale ako som už písal hore, mne sa tu páči, že to nevyzerá ako nejaké vygrcnuté hdr,
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 18:23:38
príspevok od: rbr69
Stano, citam tu vselico od hdr zabijajuce perpektivu, o presvetlenom spodku, o spajani vrchu a spodku, o ziare mesiaca atd atd ... kedze si mal svetlo od mesiaca aj zacinajuceho dna ako vravis a nie je podla mna ziadne az tak priame, naco je dobre pouzit bracketing zo 7 expozicii?
Rasťo, rád experimentujem... čo už za tie roky hádam vieš... Zakaždým skúšam nové postupy a techniky... Mám 4-DVD s tutoriálmi čo a ako sa dá robiť v Photoshope, a je tam kopec zaujímavých vecí...
Možno by bolo najlepšie, keby že ti pošlem jednocvak, taký so strednou expozíciou... nech som skúšal čokoľvek, nevytiahol som z toho, čo som mal v predstave... Svetlo - v mesačnom svetle sa trblietali tie konáre, ktoré boli naukladané na kopách, ale to nebolo svetlo pre fotenie... Slnko tam priamo v tejto dobe do doliny nezasvieti ani cez deň. Navyše, aj ráno len nesmelo nakúka pomedzi stromy na vedľajšom kopci, kým Tatry už sú osvetlené... Ale tá ružovotatrová farba trvá veľmi krátko... Preto som nafotil, viac-menej pre istotu, až sedem expozícií, lebo takýto pohľad sa nevyskytuje často a ja tiež nemám čas každý deň behať po kopcoch...
Fotky som potom skladal na seba takým novým spôsobom, niečo ako tehly v dvoch radoch, vždy s polovičným prekrytím... Prečo a načo...? No na to ti nedám priamu odpoveď, proste som sa hrajkal...
 
Mikinvl
2011-11-23 18:16:05
nemam co dodat
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 18:13:01
príspevok od: ViktorV
Toto miesto poznám. Medzi Komárnom a Novými Zámkami. Podunajská nížina s trochou photoshopu a fotečka je na svete.
Prečo vás tak veľmi niektorých baví chodiť prdieť pod fotky iných...? Ak nevieš napísať nič k foto, nabehni si medzi Komárno a Nové Zámky, niečo si pofoť, poskúšaj, poskladaj, a podebatujeme potom, ako sa ti to podarilo...
 
rbr69
2011-11-23 18:00:07
Stano, citam tu vselico od hdr zabijajuce perpektivu, o presvetlenom spodku, o spajani vrchu a spodku, o ziare mesiaca atd atd ... kedze si mal svetlo od mesiaca aj zacinajuceho dna ako vravis a nie je podla mna ziadne az tak priame, naco je dobre pouzit bracketing zo 7 expozicii?
 
ViktorV
2011-11-23 17:29:41
Toto miesto poznám. Medzi Komárnom a Novými Zámkami. Podunajská nížina s trochou photoshopu a fotečka je na svete.
 
FredySk
2011-11-23 15:54:29
PECKA!!!!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
pekelnikivan
2011-11-23 15:53:21
páči sa mi
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 15:47:30
príspevok od: kovopeto
Predvčerom jeden z komentárov obsahoval avízo inverznej fotky od S. Strateného. Pri pretlaku záberov tohto typu som bol nesmierne zvedavý, či snímok autora SS prinesie jedinečnosť a originalitu a či si fotograf dokáže udržať dobre známu kvalitu. :) Musím povedať, že sa mu to podarilo nadmieru. Predovšetkým svetlo sa mi veľmi páči, i kompozícia líšiaca sa od štandardného inverzného shotu robí fotku orginálnou. Preto si prirodzene zaslúži 3*7 :)).....Skutočne super :)
Reagujem až dnes... to si hádam nemusel až takto... teraz aby som si dával pozor, čo pridám... Ďakujem...
 
Orike
2011-11-23 15:24:15

bravo PAN fotograf!
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 13:55:54
príspevok od: bikemartin
ešte som nebol nikdy v živote na kopci a tak som zatiaľ nevidel ten zázrak, keď mesiac pálil na úbočie, hoci už bolo slnko nad obzorom....

Hm, tak block nebude , škoda, ale to s tým prihovorením sa za moje zmazanie som myslel bez irónie.
Ty si teda dobrý šašo, s tebou je ozaj zábava... Aj minule si nevidel čosi, čo ani dr. Iľko a potom si si musel sypať popol na hlavu... Nepripadáš si trápne...?
 
bikemartin
2011-11-23 13:44:33
príspevok od: Stratený Stano
Treba lepšie čítať, resp. uvedomovať si pojmy - je rozdiel medzi svietiť a žiariť a taktiež je rozdiel medzi pojmami údolie a úbočie... Mal by si sa niekedy vybrať na kopce, ak si ešte nebol a tam by si si to uvedomil...

P.S. Nie, trest nebude následovať, srandistov mám rád...
ešte som nebol nikdy v živote na kopci a tak som zatiaľ nevidel ten zázrak, keď mesiac pálil na úbočie, hoci už bolo slnko nad obzorom....

Hm, tak block nebude , škoda, ale to s tým prihovorením sa za moje zmazanie som myslel bez irónie.
 
mato73
2011-11-23 13:39:19
pekné tie hmly
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 13:23:29
príspevok od: bikemartin
"Najmä ráno, keď údolie ako tu bolo ešte v tme a svietili len kopčeky... "

vs.

"Vysvetlím ten svetlejší spodok - fotené je to za takmer splnu mesiaca, ktorý svojim svetlom rovno pálil na úbočie, na ktorom sú naukladané konáre po ťažbe do takých pásov. A tieto sú obalené inoväťou z nočnej hmly a pri nasvietení mesiacom podstatne výraznejšie žiaria ako okolie. Preto mi to aj takto svetlejšie vyskočilo..."

Tak ako teda? Druhý výrok popiera ten prvý. Prikláňam sa k prvému výroku.

P.S. Viem, že bude nasledovať spravodlivý, nemilosrdný block trest. Minule som ti niečo sľúbil. Bohužiaľ môj prosbopis adresovaný druhému mužovi tohto webu zostal bez odozvy. Ale ak by si sa ty prihovoril, pourgoval, tak by možno bolo moje konto zmazané ešte dnes. Dík.
Treba lepšie čítať, resp. uvedomovať si pojmy - je rozdiel medzi svietiť a žiariť a taktiež je rozdiel medzi pojmami údolie a úbočie... Mal by si sa niekedy vybrať na kopce, ak si ešte nebol a tam by si si to uvedomil...

P.S. Nie, trest nebude následovať, srandistov mám rád...
 
bikemartin
2011-11-23 13:17:15
"Najmä ráno, keď údolie ako tu bolo ešte v tme a svietili len kopčeky... "

vs.

"Vysvetlím ten svetlejší spodok - fotené je to za takmer splnu mesiaca, ktorý svojim svetlom rovno pálil na úbočie, na ktorom sú naukladané konáre po ťažbe do takých pásov. A tieto sú obalené inoväťou z nočnej hmly a pri nasvietení mesiacom podstatne výraznejšie žiaria ako okolie. Preto mi to aj takto svetlejšie vyskočilo..."

Tak ako teda? Druhý výrok popiera ten prvý. Prikláňam sa k prvému výroku.

P.S. Viem, že bude nasledovať spravodlivý, nemilosrdný block trest. Minule som ti niečo sľúbil. Bohužiaľ môj prosbopis adresovaný druhému mužovi tohto webu zostal bez odozvy. Ale ak by si sa ty prihovoril, pourgoval, tak by možno bolo moje konto zmazané ešte dnes. Dík.
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-11-23 13:16:32
Dosť ma dostal okrem iných vecí....ten jemný ľahký Nad opar...ten ľahunký závoj...rozprestretá priehľadná záclona čo sa nad hmlou tam fotkou plazí....ako taký hlboký výdych Zeme a para od huby....a pán kolega to čo za kravsé stádo?....alebo lepšie povedané....to muselo byť riadne veľké stádo supiš obrovských volov ...že to tam dokázali takto do hola vypásť.......ranné svetielko sa Vám o tých pár stromčekov na okraji lesa vpravo na ,,hrebeňovej plošine a holine ,, len tak, tak....tak fajnovo o špičky ich korún... zľahka doslova brnklo...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-11-23 13:13:20
príspevok od: Stratený Stano
Ivan, vďaka za zastavenie sa... Viac sa mi do záberu nevošlo... Skúšal som i panorámu a to zábermi na výšku po 5 expozícii... lenže rawko sa dlhšie ukladá a kým som sa dopracoval sprava doľava, už bolo celkom iné nasvietenie... skúšam to teraz poskladať a upravujem expozície na rovnakú teplotu... potrvá to chvíľu...
Ale že si to ty, prezradím ti: viac doľava je Kriváň...
Pán kolega rozmýšľam ..že ak by ste na Kozom kameni zároveň sedeli alebo stáli aj na Kravskom chrbte....zaiste by sa Vám to podarilo aj tam vľavo šmyknúť a svetelne stihnúť ....já len reku že by som Vás hnala......muu..muuu...muusíííš Stano...muuuusííííš...
 
kuchtak
2011-11-23 12:31:28
NICE
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
patrixo
2011-11-23 12:01:49
Tichý úžas...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
haplo602
2011-11-23 11:59:10
príspevok od: JaVo_24
Pre mňa sa už tento štýl ozaj opozeral - ako hovoríš zunoval aj keď má svoje kvality...teším sa však čo ďalšie vymyslíš.
mne as to neopozera nikdy. podobne krasnu inverziu som videl raz v zivote z Braniska smerom na Spissky hrad. akurat ziadna fotka to zatial nezachytila tak aby som mal z toho ten spravny pocit ))
 
martas_
2011-11-23 11:58:39
bomba!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
haplo602
2011-11-23 11:56:18
príspevok od: Stratený Stano
Vikartovce odtiaľ nevidieť, Svit áno... Vychádzal som zo Svitu, lebo je to pre mňa bližšie... Ale nechajme to tak, dohodnime sa na Podtatranskej kotline a ja ťa niekedy pozývam na výstup...
ponuku beriem .... bohuzial som doma jeden den v roku pred vianocami a to beham po rodine. ale mozno raz na dovolenke )
 
Busho
2011-11-23 11:39:10
Úžasný záber.... Závidím vám horským to prostredie. Ja si tu u nás akurát môžem robiť tak makrofotky krtincov.
 
Pospo
2011-11-23 11:10:29
Ciernocierna v tmavych miestach (a na spickach stromov v strede) mi moc k rannej/vecernej atmosfere nepasuje. Vsetko ostatne tradicne, skvele.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 10:52:27
príspevok od: JaVo_24
Pre mňa sa už tento štýl ozaj opozeral - ako hovoríš zunoval aj keď má svoje kvality...teším sa však čo ďalšie vymyslíš.
Tatry vyčnievajúce z inverzie je jav nevidený každý deň, navyše nie z okna paneláka... Preto ťažko krajinkárovi odolať...
 
vilo1105
2011-11-23 10:38:31
velmi pekné!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Matt83
ocenenie redakciou 2011-11-23 10:34:15
pekne
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
arpi
2011-11-23 10:00:52
Palec hore
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
Jastojan
2011-11-23 09:40:09
bodaj ťa pekné to máš, muselo byť fajn vidieť zas jasnú oblohu
 
JaVo_24
2011-11-23 09:27:46
Pre mňa sa už tento štýl ozaj opozeral - ako hovoríš zunoval aj keď má svoje kvality...teším sa však čo ďalšie vymyslíš.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 08:48:28
príspevok od: haplo602
tak som si to schvalne pozrel na mape (rano som desne lenivy). keby si napisal Vikartovce - Kozi Kamen (co je nalblizsia obed) tak som ticho ... ale Svit - Kozi kamen je kus nepresnejsie ... ale sak tvoja vec.
Vikartovce odtiaľ nevidieť, Svit áno... Vychádzal som zo Svitu, lebo je to pre mňa bližšie... Ale nechajme to tak, dohodnime sa na Podtatranskej kotline a ja ťa niekedy pozývam na výstup...
 
haplo602
2011-11-23 08:38:41
kua obec ... nie obed ... ach edit funkcia kde si ...
 
haplo602
2011-11-23 08:38:12
príspevok od: Stratený Stano
Som sa hneď z rána z chuti nasmial... Tak ty si videl kopce z autobusu a máš pocit... Keby si mi napísal, že si včera bol na tom kopci osobne, tak nepoviem ani mäkké f... Zrejme preto takto píšeš, že nevieš, kde je kopec Kozí kameň... Ono ho totiž zo Svitu nevidieť, je až za ďalším hrebeňom... A z autobusky v Poprade už vôbec nie...
Prosím, píšme kritiku, o ktorej máme trochu šajnu a nie domnienky...
tak som si to schvalne pozrel na mape (rano som desne lenivy). keby si napisal Vikartovce - Kozi Kamen (co je nalblizsia obed) tak som ticho ... ale Svit - Kozi kamen je kus nepresnejsie ... ale sak tvoja vec.
 
Milos123
2011-11-23 08:28:29
nádhera
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-23 08:20:09
príspevok od: haplo602
mam taky pocit ze to HDRko totalne zabilo vnimanie perspektivy. Pokial si pamatam okolie Svitu, tak kopce by mali byt blizsie. par rokov som kazdodenne sedaval na autobuske v Poprade a cumel na ne. Svit nieje az o tolko dalej ...

ok 24mm ohnisko, ale to nemoze az tak zbortit vnimanie dialky.
Som sa hneď z rána z chuti nasmial... Tak ty si videl kopce z autobusu a máš pocit... Keby si mi napísal, že si včera bol na tom kopci osobne, tak nepoviem ani mäkké f... Zrejme preto takto píšeš, že nevieš, kde je kopec Kozí kameň... Ono ho totiž zo Svitu nevidieť, je až za ďalším hrebeňom... A z autobusky v Poprade už vôbec nie...
Prosím, píšme kritiku, o ktorej máme trochu šajnu a nie domnienky...
 
haplo602
2011-11-23 08:02:32
mam taky pocit ze to HDRko totalne zabilo vnimanie perspektivy. Pokial si pamatam okolie Svitu, tak kopce by mali byt blizsie. par rokov som kazdodenne sedaval na autobuske v Poprade a cumel na ne. Svit nieje az o tolko dalej ...

ok 24mm ohnisko, ale to nemoze az tak zbortit vnimanie dialky.
 
hall
2011-11-23 06:43:38
Hm, tak takto to vypadá hore?
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Špagetka
2011-11-23 00:35:34
paradicka...to sa niekomu foti, ked ma taku krasnu prirodu na dosah...premyslam, ze ak este potrva toto depresivne pocko, asi si naozaj odskocim do tatransky koncin...zacina sa ma zmocnovat depka...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Nico 1
2011-11-23 00:12:03
Perfektne si sa vyhral!Pastva pre oči!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
transporti686
2011-11-22 23:47:22
Nechcem ti to tu zaplacávať blbosťami, ale keď sme sa bavili o tých filtroch, ak by si niekto chcel načítať nejaké teoretické skúsenosti do praktického používania týchto sklíčiek, tak tu je dobrý odkaz:

https://www.nd-magazine.com/articles/art1.php

Ten pán, čo sa tam s ním robí rozhovor má na svojej vebovke sekciu myslím articles, kde má zaujímavé veci aj o filtroch vo fotografia.

Samozrejme to, čo používa on, to je absolútna svetová profi špička.
 
Matej Rumanský
2011-11-22 23:32:42
tradične jedlé.. (:
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
davidwagner
2011-11-22 23:25:10
Nieje čo kritizovať, fotka je nádherná. Skoré vstávanie sa určite vyplatilo. :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
transporti686
2011-11-22 23:19:37
príspevok od: Stratený Stano
Predpokladal som, že najlepšia bude tá najdrahšia...
No, dá sa to povedať aj tak, ale zas pomer cena a výkon je tiež občas zaujímavá. Ale ak si siahol po takých sklenených obldžnikoch do držiaka, kde jedno sklíčko stojí tak kľudne 100 libier a viac, tak s tým sa nemusí hambiť nikto
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 23:14:35
príspevok od: transporti686
A akú si si vybral firmu prezraď?
Predpokladal som, že najlepšia bude tá najdrahšia...
 
transporti686
2011-11-22 23:09:36
príspevok od: Stratený Stano
Niee, na lístok do okna som mu presne napísal, aj firmu aj priemer...
A akú si si vybral firmu prezraď?
 
ADmikoSK
2011-11-22 23:09:13
perfektne ! ;)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 23:06:48
príspevok od: transporti686
Stano, len dúfam, že Ježiško neobjednal také za pár šupov, lebo potom to skladanie bude lepšie ako tie filtre
Niee, na lístok do okna som mu presne napísal, aj firmu aj priemer...
 
transporti686
2011-11-22 22:58:20
príspevok od: Stratený Stano
Peter, nemám taký filter a ani skúsenosti s ním, ale že Ježiško už objednal cez Amazon som počul, tak potom poskúšam... Nateraz musím si vystačiť len s experimentovaním... Vďaka za úvahy a názory...
Stano, len dúfam, že Ježiško neobjednal také za pár šupov, lebo potom to skladanie bude lepšie ako tie filtre
 
Matúš Koprda
2011-11-22 22:57:59
jo, dobrá... spodok by som prijal tmavší, možno trochu preostrene na mňa pôsobia hrany (línia stromov, tatry), ale inak vyzerá to veľmi dobre
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 22:56:51
príspevok od: sebosska
ahaaaaaaaaaa, ok. lebo na prvy pohlad to vyzera tak menej prirodzene. ale slnko vie teda obcas kadejako carovat, to je pravda
To bolo veľmi pekné a tam v reále to vyzeralo oveľa lepšie... akoby v temnom lese niekto zapálil ohník... ináč, pozorne a správne si všimol tento detail vo svojom komentári JozefMicic...
 
transporti686
2011-11-22 22:56:05
príspevok od: Peter Svoboda
Krásna atmoška, je to zaslúžená odmena za vytrvalosť Stano. Bolo by zaujímavé porovnať túto scénu s jednocvakom s nasadeným neutrálnym prechoďákom ND 6, či 9. Každá verzia by mala niečo viac plus podľa mňa. Myslím si, že pri tejto scéne je tmavé kontúrovanie koncov stromov v jednej línii asi nutnosťou, ak sa použije prechoďák na skle, teda na najvyšších miestach lesa. Ak sa použilo skladanie HDR v softe, tmavo vykontúroval na druhej strane všetky kontakty koruny stromov s prejasnenou hmlou, resp. les pod horizontom soft presvetlil oproti hrebeňom,tým je vlastne badať, že to je HDrko.Perfektne zrealizované ovšem. Hmla, ak by bola cvaknutá s prech filtrom mohla získať viac "šťavy" a výraznejšie rozdiely medzi nasvietenými a zatienenými vĺnkami by to mohlo dať, Hdr možno stlačilo túto hru svetla a tieňa v nej, ale na druhej strane by sa asi tak nedalo vyťažiť zo spodnej časti..Hmm, či zbraketovať s prechoďákom také tri expozície..a bolo by :)) No nešpekulujem ja, ale radšej sa kochám nerušene ďalej...:)
Toto by s prechoďákom spraviť išlo, chcelo by to prípadne aj bodovo premerať partie fotky, aby bol zvolený ten najvhodnejší, zmerať aj rozdiel jasu dole, hmlu a voči kopcom a oblohe, prípadne použiť aj kombináciu dvoch filtroch, rozdielne posunutých. Braketing je vhodný niekedy aj keď je použitý prechoďak, ale ak človek zmerá dobre scénu a zvolí vhodný filter, není to nutné. Podanie fotky by ale vyznelo inak ako toto dobre urobené viacmenej HDR.
 
sebosska
2011-11-22 22:50:48
príspevok od: Stratený Stano
Priznám sa, neviem, kde na vrcholcoch stromov je vidieť prechody... Lebo líniu stromov som pre delenie nepoužíval, kvôli jej "komplikovanosti"... Ak je myslený ten farebný prechod na pár stromoch na kopčeku, tak to nie je spôsobené zlou úpravou, ale cez medzeru vo výrube stromov na vedľajšom kopci slniečko nasvietilo ako prvých len týchto pár jedincov... Musel som vysvetliť, lebo asi došlo k nedorozumeniu...
ahaaaaaaaaaa, ok. lebo na prvy pohlad to vyzera tak menej prirodzene. ale slnko vie teda obcas kadejako carovat, to je pravda
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 22:22:21
príspevok od: sebosska
trosku vidno tie prechody z rozne svetelnych fotiek, hlavne na vrcholcoch stromov. inak je to super pohlad, tieto dni su z vrchu ozaj carovne :)
Priznám sa, neviem, kde na vrcholcoch stromov je vidieť prechody... Lebo líniu stromov som pre delenie nepoužíval, kvôli jej "komplikovanosti"... Ak je myslený ten farebný prechod na pár stromoch na kopčeku, tak to nie je spôsobené zlou úpravou, ale cez medzeru vo výrube stromov na vedľajšom kopci slniečko nasvietilo ako prvých len týchto pár jedincov... Musel som vysvetliť, lebo asi došlo k nedorozumeniu...
 
sebosska
2011-11-22 22:12:13
trosku vidno tie prechody z rozne svetelnych fotiek, hlavne na vrcholcoch stromov. inak je to super pohlad, tieto dni su z vrchu ozaj carovne :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
vlad78
2011-11-22 22:05:40
Krása..Kvôli takýmto momentom sa oplatí ísť kamkoľvek..
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
zola
2011-11-22 21:54:40
vyborna tk ,pekny obraz
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 21:48:01
príspevok od: jnezky
Pekné! Zaujímavá tá horná tenká vrstava inverzných mrakov. Ako sa s tým tá máti príroda dokáže pohrať?!
Začalo sa to tvoriť, až keď sa prvé slnečné lúče opreli do kopcov... dovtedy tam ten pás nebol... možno odparovanie inverzie pod tým... každopádne je to zaujímavý úkaz, súhlasím...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 21:41:28
príspevok od: Peter Svoboda
Krásna atmoška, je to zaslúžená odmena za vytrvalosť Stano. Bolo by zaujímavé porovnať túto scénu s jednocvakom s nasadeným neutrálnym prechoďákom ND 6, či 9. Každá verzia by mala niečo viac plus podľa mňa. Myslím si, že pri tejto scéne je tmavé kontúrovanie koncov stromov v jednej línii asi nutnosťou, ak sa použije prechoďák na skle, teda na najvyšších miestach lesa. Ak sa použilo skladanie HDR v softe, tmavo vykontúroval na druhej strane všetky kontakty koruny stromov s prejasnenou hmlou, resp. les pod horizontom soft presvetlil oproti hrebeňom,tým je vlastne badať, že to je HDrko.Perfektne zrealizované ovšem. Hmla, ak by bola cvaknutá s prech filtrom mohla získať viac "šťavy" a výraznejšie rozdiely medzi nasvietenými a zatienenými vĺnkami by to mohlo dať, Hdr možno stlačilo túto hru svetla a tieňa v nej, ale na druhej strane by sa asi tak nedalo vyťažiť zo spodnej časti..Hmm, či zbraketovať s prechoďákom také tri expozície..a bolo by :)) No nešpekulujem ja, ale radšej sa kochám nerušene ďalej...:)
Peter, nemám taký filter a ani skúsenosti s ním, ale že Ježiško už objednal cez Amazon som počul, tak potom poskúšam... Nateraz musím si vystačiť len s experimentovaním... Vďaka za úvahy a názory...
 
jnezky
2011-11-22 21:37:49
Pekné! Zaujímavá tá horná tenká vrstava inverzných mrakov. Ako sa s tým tá máti príroda dokáže pohrať?!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-11-22 21:35:15
Krásna atmoška, je to zaslúžená odmena za vytrvalosť Stano. Bolo by zaujímavé porovnať túto scénu s jednocvakom s nasadeným neutrálnym prechoďákom ND 6, či 9. Každá verzia by mala niečo viac plus podľa mňa. Myslím si, že pri tejto scéne je tmavé kontúrovanie koncov stromov v jednej línii asi nutnosťou, ak sa použije prechoďák na skle, teda na najvyšších miestach lesa. Ak sa použilo skladanie HDR v softe, tmavo vykontúroval na druhej strane všetky kontakty koruny stromov s prejasnenou hmlou, resp. les pod horizontom soft presvetlil oproti hrebeňom,tým je vlastne badať, že to je HDrko.Perfektne zrealizované ovšem. Hmla, ak by bola cvaknutá s prech filtrom mohla získať viac "šťavy" a výraznejšie rozdiely medzi nasvietenými a zatienenými vĺnkami by to mohlo dať, Hdr možno stlačilo túto hru svetla a tieňa v nej, ale na druhej strane by sa asi tak nedalo vyťažiť zo spodnej časti..Hmm, či zbraketovať s prechoďákom také tri expozície..a bolo by :)) No nešpekulujem ja, ale radšej sa kochám nerušene ďalej...:)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
walde
ocenenie redakciou 2011-11-22 21:22:47
Stano, palec hore...moja šálka kávy :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kovopeto
2011-11-22 20:28:30
Predvčerom jeden z komentárov obsahoval avízo inverznej fotky od S. Strateného. Pri pretlaku záberov tohto typu som bol nesmierne zvedavý, či snímok autora SS prinesie jedinečnosť a originalitu a či si fotograf dokáže udržať dobre známu kvalitu. :) Musím povedať, že sa mu to podarilo nadmieru. Predovšetkým svetlo sa mi veľmi páči, i kompozícia líšiaca sa od štandardného inverzného shotu robí fotku orginálnou. Preto si prirodzene zaslúži 3*7 :)).....Skutočne super :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kulkovsky
2011-11-22 20:27:00
aaaa zamiloval som sa :)) krásna foto ako obyčajne u teba :) kedy to bolo fotené ? v aký čas...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kozape
2011-11-22 19:55:41
príspevok od: Stratený Stano
Priznávam, celkom reál to nie je (čo sa týka farieb...)... Reálne sa takáto scéna podľa mňa ani nedá nafotiť... Ale je známe jedno múdre tvrdenie: Kto chce vidieť reál, nech si kúpi ďalekohľad...
 
Jozef Sádecký
ocenenie redakciou 2011-11-22 19:45:59
Ty koky stanko geniálne ++++
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
mariohruby
2011-11-22 19:40:43
Nie je o čom, máš to fajnové, ide ti to :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
ferio
2011-11-22 19:30:05
Genialna fotografia, gratulujem...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
daniela-4
2011-11-22 19:18:48
nadherne!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 19:18:32
príspevok od: kozape
Keď je to reál, tak je to bombastické. Aj pohľad aj tá ostrosť sa mi páči.
Priznávam, celkom reál to nie je (čo sa týka farieb...)... Reálne sa takáto scéna podľa mňa ani nedá nafotiť... Ale je známe jedno múdre tvrdenie: Kto chce vidieť reál, nech si kúpi ďalekohľad...
 
kozape
2011-11-22 19:13:04
Keď je to reál, tak je to bombastické. Aj pohľad aj tá ostrosť sa mi páči.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 18:57:08
príspevok od: JaroD.
A vidíš tam na tom pase tie maličké stromčeky Stano, vidíš ha ? :-))) Ty nepozeraj na prírodu ľudským nostalgickým pohľadom, že sa porezali nejaké chúďatka stromčeky a v lese je obrovský bordel,,, ale tie tvoje stromčeky sú choré, nepôvodné a nevhodné smreky do Tatier,,, bohužiaľ za niekoľko storočí sa Tatry tak zdevastovali a zničili, že nie je možné nič spraviť, len ich vyrezať a od základu ozdraviť a prvou z nich je prinavrátiť do Tatier starý dobrý tatranský smrek, to sú tie malinké stromčeky, ktoré tam vidíš na tom druhom pase,,, odolné voči poveternostným vplyvom, prispôsobené tatranskej bore ,,, Akurát osoh z toho budu mať generácie po nás,,, ale to je nepodstatné, ľudský pohľad do toho neťahaj,,, Máme voči prírode obrovský dlh a ten je načase splatiť,,, že pritom lietajú triesky, to už tak v lese obvykle býva,,,
Jaro, tak práve s tebou sa o tom nebudem hádať, ty lesník jeden lesnícky...
Vďaka za fundované vysvetlenie... to vieš, my laici to ináč vidíme a ako sa patrí na Slováka, dobre to ohundrieme...
 
JaroD.
2011-11-22 18:47:53
A vidíš tam na tom pase tie maličké stromčeky Stano, vidíš ha ? :-))) Ty nepozeraj na prírodu ľudským nostalgickým pohľadom, že sa porezali nejaké chúďatka stromčeky a v lese je obrovský bordel,,, ale tie tvoje stromčeky sú choré, nepôvodné a nevhodné smreky do Tatier,,, bohužiaľ za niekoľko storočí sa Tatry tak zdevastovali a zničili, že nie je možné nič spraviť, len ich vyrezať a od základu ozdraviť a prvou z nich je prinavrátiť do Tatier starý dobrý tatranský smrek, to sú tie malinké stromčeky, ktoré tam vidíš na tom druhom pase,,, odolné voči poveternostným vplyvom, prispôsobené tatranskej bore ,,, Akurát osoh z toho budu mať generácie po nás,,, ale to je nepodstatné, ľudský pohľad do toho neťahaj,,, Máme voči prírode obrovský dlh a ten je načase splatiť,,, že pritom lietajú triesky, to už tak v lese obvykle býva,,,
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 18:46:50
príspevok od: zolec
Pekne si to - poskladal, fajn zaber :-) Aby som aj nieco vytkol, pride mi to prilis stlacene / malo priestorove a PDR je moc svetly na moj vkus, ale lahko sa mudruje niekomu, komu sa nechce vstavat, ze? :-)
Len si Zolo pomudruj... Vysvetlím ten svetlejší spodok - fotené je to za takmer splnu mesiaca, ktorý svojim svetlom rovno pálil na úbočie, na ktorom sú naukladané konáre po ťažbe do takých pásov. A tieto sú obalené inoväťou z nočnej hmly a pri nasvietení mesiacom podstatne výraznejšie žiaria ako okolie. Preto mi to aj takto svetlejšie vyskočilo...
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-11-22 18:38:45
Pekne si to - poskladal, fajn zaber :-) Aby som aj nieco vytkol, pride mi to prilis stlacene / malo priestorove a PDR je moc svetly na moj vkus, ale lahko sa mudruje niekomu, komu sa nechce vstavat, ze? :-)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Anena
2011-11-22 17:55:04
Parada!!!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
mato.draho
2011-11-22 17:52:32
Kľuuud, Stano Nespochybňujem, len to tak na mňa po tých úpravách pôsobí. Nemôžem si pomôcť. Na raw nie som zvedavý, nemusíš mi nič dokazovať...
Smokovce sú malé, ale predsa ich vidím. Zase si neviem pomôcť. Zvyšné osady si buď vyretušoval, alebo ich skryla milosrdná inverzia A to je fajn.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 17:37:18
príspevok od: mato.draho
Hmm, na môj vkus príliš vytiahnuté tiene, pôsobí to na mňa dosť neprirodzene. Ako dve samostatné fotky, spojené inverziou...
Takisto by som to výraznejšie rezol z pravej strany, tesne za Huncovským. Zmizol by tak trochu rušivý Smokovec a strom s náznakom aury po zosvetľovaní... A v záujme dodržania formátu asi ubrať z oblohy.
Žiaľ, nič z tvojej úvahy nie je pravda... Tiene neboli vyťahované, nie sú tam dve samostatné foto, spojené inverziou... Originál raw je k dispozícii, stačí požiadať...
Sprava som práveže nechcel rezať, prišiel by som o ranné zore a Smokovce sú na foto tak malé, že nechápem, ako môžu byť rušivé...
Strom s náznakom aury nikde nevidím, lebo tam nie je nič lokálne zosvetľované, je takto originál nasvietený... Originál raw je, ako vravím, k dispozícii...
A z oblohy by som už vôbec neuberal, lebo kompozične by to bolo už strašné...

Ale neberiem ti tvoje úvahy, len s nimi nesúhlasím a dovolil som si vysvetliť môj pohľad...
 
mato.draho
2011-11-22 17:29:11
Hmm, na môj vkus príliš vytiahnuté tiene, pôsobí to na mňa dosť neprirodzene. Ako dve samostatné fotky, spojené inverziou...
Takisto by som to výraznejšie rezol z pravej strany, tesne za Huncovským. Zmizol by tak trochu rušivý Smokovec a strom s náznakom aury po zosvetľovaní... A v záujme dodržania formátu asi ubrať z oblohy.
 
fotografik
2011-11-22 17:14:11
Príroda je veľký umelec...Tu sa prejavila ako scénický výtvarník :) Pekné :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
transporti686
2011-11-22 15:45:00
príspevok od: Stratený Stano
Keď už takto debatujeme o HDR, tak tu je prehľad, top rebríček softov, ak by chcel byť niekto v obraze:

https://captainkimo.com/hdr-software-review-comparison

Víťazom tam síce je ArtizenHDR, ale na môj vkus najreálnejšie výsledky má práve Essential...
Mám radšej filtre ako HDR, aj keď nič nie je bez úskalí a niekedy je viac expozícii jediná možnosť, všetko sa zafiltrovať nedá alebo človek musí niečo obetovať.. Pokiaľ má človek čas a chuť sa venovať svojím fotkám v pc dosť, tak možnosť skladať s viacerých snímkov prinesie dosť veľa a nemusí kupovať filtre a občas je s tými filtrami aj oštara.
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-11-22 15:44:13
príspevok od: Stratený Stano
Keď už takto debatujeme o HDR, tak tu je prehľad, top rebríček softov, ak by chcel byť niekto v obraze:

https://captainkimo.com/hdr-software-review-comparison

Víťazom tam síce je ArtizenHDR, ale na môj vkus najreálnejšie výsledky má práve Essential...
ak mozem dat do pozornosti aj HDR Efex pro vypluva celkom dobre hdrka ktore ja osobne spajam este s originalom a premaskujem
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 15:27:54
príspevok od: transporti686
No takto ráno a večer ešte stále ani digi bedne nestíhajú pokryť taký dynamický rozsah jasov, takže iba filtrovať alebo skladať, ako si napísal, nepôsobí to ako niektoré HDR vygenerované nejakým photomatixom, takže som sa domnieval, že si vyberáš, čo potrebuješ, lebo niektorí ľudia by vedeli z takých 7 expozícii urobiť krásne vygrcnuté HDR.
Keď už takto debatujeme o HDR, tak tu je prehľad, top rebríček softov, ak by chcel byť niekto v obraze:

https://captainkimo.com/hdr-software-review-comparison

Víťazom tam síce je ArtizenHDR, ale na môj vkus najreálnejšie výsledky má práve Essential...
 
transporti686
2011-11-22 15:16:35
príspevok od: Stratený Stano
Musím striedať, aby sa nezunovalo... takže prídu ešte aj tie vodácke aj kvietkové aj psíkovské...
Prišiel som na to, že s jednocvakom sa nedá urobiť foto, akú by som chcel... Najmä ráno, keď údolie ako tu bolo ešte v tme a svietili len kopčeky... Preto tých 7 expozícií... Na skladanie používam viacero softow, základ je Photoshop, kde kombinujem čiastkové HDRká, teraz som prešiel na Essential HDR, je lepší ako Photomatix a tu mal slovo tiež Corel KnockOut... Takže odpoveď na otázku znie - áno, prevažne vyberám len to, čo sa mi hodí... lebo soft nevie, čo by to malo byť...
No takto ráno a večer ešte stále ani digi bedne nestíhajú pokryť taký dynamický rozsah jasov, takže iba filtrovať alebo skladať, ako si napísal, nepôsobí to ako niektoré HDR vygenerované nejakým photomatixom, takže som sa domnieval, že si vyberáš, čo potrebuješ, lebo niektorí ľudia by vedeli z takých 7 expozícii urobiť krásne vygrcnuté HDR.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 15:12:37
príspevok od: stteffi
horná polovica super , dolná polovica ,, hrôza,,!!! , ale Ty za to nemôžeš...
Máš pravdu, rúbu to tam celoplošne a vyzerá to desivo... Ale v lete to zarastie fialovými kvietkami a možno to pomôže fotografom...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 15:09:24
príspevok od: transporti686
Po poslednej vodáckej si sa vrátil s Tatrami a Stratenovským lookom a je to moc dobré......páči sa mi to.......tých 7 bracket expozícii skladáš v PS a vyberáš iba čo potrebuješ alebo to skladáš v niečom čo je na tvorbu HDR?
Musím striedať, aby sa nezunovalo... takže prídu ešte aj tie vodácke aj kvietkové aj psíkovské...
Prišiel som na to, že s jednocvakom sa nedá urobiť foto, akú by som chcel... Najmä ráno, keď údolie ako tu bolo ešte v tme a svietili len kopčeky... Preto tých 7 expozícií... Na skladanie používam viacero softow, základ je Photoshop, kde kombinujem čiastkové HDRká, teraz som prešiel na Essential HDR, je lepší ako Photomatix a tu mal slovo tiež Corel KnockOut... Takže odpoveď na otázku znie - áno, prevažne vyberám len to, čo sa mi hodí... lebo soft nevie, čo by to malo byť...
 
stteffi
2011-11-22 15:03:29
horná polovica super , dolná polovica ,, hrôza,,!!! , ale Ty za to nemôžeš...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
petrus 1
2011-11-22 15:01:47
krásna inverzia + krásne svetlo. tak si sa konečne dočkal, a vyplatilo sa čakať. nádhera. škoda len, že nám toho lesa tak ubúda.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
transporti686
2011-11-22 14:59:35
Po poslednej vodáckej si sa vrátil s Tatrami a Stratenovským lookom a je to moc dobré......páči sa mi to.......tých 7 bracket expozícii skladáš v PS a vyberáš iba čo potrebuješ alebo to skladáš v niečom čo je na tvorbu HDR?
 
zember
2011-11-22 14:41:55
Poznat že bylo chladno, no jo, ale krásně :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 14:17:32
príspevok od: Tomáš Machara
Super! Keď budem veľký, napr. ako Stano, aj ja budem také fotiť :-)
Tomáš, netáraj... také odfotí každý, komu sa chce ráno vstať... len sa trochu pohrať s postprocesom, žiadna veda...
 
braňo.j
2011-11-22 13:47:10
Prekrásny záber toto. Trpezlivosť ruže prináša alebo kto čaká sa dočká. Stano síce nečakal a 5 x sa popasoval s počasím a inverziou, až sa nakoniec dočkal..Výsledok vidíme tot hľa..
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Tomáš Machara
2011-11-22 13:39:40
Super! Keď budem veľký, napr. ako Stano, aj ja budem také fotiť :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-11-22 12:48:07
ufff tak to si nam dobre naložil, gratulujem :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kmotrík
2011-11-22 12:34:36
éééj, veru prevaľujú ...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Anastasia
2011-11-22 12:18:19
Tá hmla sa valí ako dravá rieka od Dunaja k Tatrám.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Tomyno
2011-11-22 10:39:59
...parádička toto ;)...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
jozefmicic
2011-11-22 10:12:24
Krásny záber. Páčia sa mi na ňom tie jemné, ale premyslené detaily - osvietené stromy na tom prvom hrebeni, ľahký opar (hmla, oblak?) pod Tatrami, zľahka ožiarená hmla, osamotený strom v strede pri spodnom okraji fotky.. Je tam toho veľa čo obdivovať. Kompozične trochu bojujem s tým porúbaným popredím, ale najmä tým vykúkajúcim suchým stromom blízko pravého okraja, ale nie je to nič výrazné.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Marek Kanik
2011-11-22 09:58:43
Niet čo vytknúť, len sa nechať tíško unášať ... výborná
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 09:41:46
príspevok od: Ivan .

Aj som si myslel ,že to tak bolo.........ale nakoniec prečo nie dlhšie pohľadnice už poštár aj tak nechce nosiť a Kriváň , ten nechaj radšej mne .........

Jasnačka, ja somár, Ivanovi o Kriváni rozprávať...
 
Ivan .
2011-11-22 09:39:50
príspevok od: Stratený Stano
Ivan, vďaka za zastavenie sa... Viac sa mi do záberu nevošlo... Skúšal som i panorámu a to zábermi na výšku po 5 expozícii... lenže rawko sa dlhšie ukladá a kým som sa dopracoval sprava doľava, už bolo celkom iné nasvietenie... skúšam to teraz poskladať a upravujem expozície na rovnakú teplotu... potrvá to chvíľu...
Ale že si to ty, prezradím ti: viac doľava je Kriváň...

Aj som si myslel ,že to tak bolo.........ale nakoniec prečo nie dlhšie pohľadnice už poštár aj tak nechce nosiť a Kriváň , ten nechaj radšej mne .........

 
MirekCek
2011-11-22 09:20:22
Není co vytknout. Když vidím bílý rámeček okolo fotky, dokonalou fotku a podpis dole Stratený...jedná se o záruku kvality...:-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 09:13:43
príspevok od: Ivan .
Prekrásne .Tie farby fakt nemajú chybu. Aby som ale pravdu povedal trochu mi vadí odrezané ľavá strana..........ako keby som si kládol otázku ako to pokračuje.........no............to bol len pocit. Super
Ivan, vďaka za zastavenie sa... Viac sa mi do záberu nevošlo... Skúšal som i panorámu a to zábermi na výšku po 5 expozícii... lenže rawko sa dlhšie ukladá a kým som sa dopracoval sprava doľava, už bolo celkom iné nasvietenie... skúšam to teraz poskladať a upravujem expozície na rovnakú teplotu... potrvá to chvíľu...
Ale že si to ty, prezradím ti: viac doľava je Kriváň...
 
hoja
2011-11-22 09:08:00
Výborná kompozícia a z toho vyplývajúci pohľad na Tatry. Kontrast (viac-menej) zeleného lesa, hmly a končiarov dáva fotke fantastickú atmosféru.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Ivan .
2011-11-22 09:03:36
Prekrásne .Tie farby fakt nemajú chybu. Aby som ale pravdu povedal trochu mi vadí odrezané ľavá strana..........ako keby som si kládol otázku ako to pokračuje.........no............to bol len pocit. Super
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-22 09:01:28
príspevok od: lgsvgh
Pekný záber. Miesto fotografovania tipujem: Demänovskú dolinu. Alebo nie? Čas snímania: 7:20 h. začiatok výstupu na miesto fotenia 6:00 h.
Keď už tak tipuješ, tak uvediem správne údaje: Miesto už vieš, čas snímania 6:32, začiatok výstupu z Lopušnej doliny o cca 5:00... Takže cca všetko o hodinku skôr... U nás na východe slniečko skôr vychádza...
 
lgsvgh
2011-11-22 08:52:36
príspevok od: lgsvgh
Pekný záber. Miesto fotografovania tipujem: Demänovskú dolinu. Alebo nie? Čas snímania: 7:20 h. začiatok výstupu na miesto fotenia 6:00 h.
Práv som si prečítal, miesto fotenia Svit, Kozí Kameň.
 
lgsvgh
2011-11-22 08:51:27
Pekný záber. Miesto fotografovania tipujem: Demänovskú dolinu. Alebo nie? Čas snímania: 7:20 h. začiatok výstupu na miesto fotenia 6:00 h.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
milanF
2011-11-22 08:41:24
+++
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
grundika
2011-11-22 08:02:08
da-ku-jem :-) tak toto ti ozaj vyslo, kraaasne
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
lacido
ocenenie redakciou 2011-11-22 07:53:54
Fantázia
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Dodo PO
2011-11-22 07:47:34
Pekná.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
zdeno v
2011-11-22 07:36:40
tak toto je tá fotka, čo včera Andy spomínala...paráda
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
 


Technika: Nikon D300, Hasselblad 501C, Pentacon Six TL,

Objektívy: Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED AF-S DX VR, Carl Zeiss Planar T* 80, F2.8 C, Carl Zeiss Biometar 2,8/80mm, Carl Zeiss Biometar 2,8/120,

Clona: 16
Expozícia: 1/2 až 1/250 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Nikon D300
Objektív: Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED AF-S DX VR
Ohnisko: 24
Pridané: 2011-11-22 07:28:51
Na kritiku: 2011-11-22 07:29:09
Miesto:Svit - Kozí kameň
Témy: hory, krajina, príroda
Albumy: Krajina
Až piaty jesenný výstup na kopec Kozí kameň priniesol vytúžený pohľad na inverziu pod Tatrami. Vďaka za hmlu patrí Grundike, ktorá mi ju až z Bratislavy na moju prosbu poslala... :) Preto je dnešná foto venovaná Grundike...


Celkom 7 bracketingových expozícií.