.

sorry,to bol názor.

Vyliezol si tam pekne sám mam asi 60 iných zaberov ktorými môžem dokazať že prilepený ani mrtvy neni lebo mam aj odlet i ked trocha maznutý :)

Jandas nuž nie je to tak ja to robím inak :) Nelepím hmyz :))

vieš ako mne to pripada, ako by tam bol prilepeny:)

Sedí si ako na pápežskej berle...

jej, to je ten "moj" chrobacik :)

Pekne makra robis !

Petuľka važim si zastavenie pod chrobačikom velmi od teba velmi .
Hm priestor nevyužitý to je fakt avšak oku nevadí ! Čiže nevyplnam priestor za každu cenu! Ani nepremeriavam tretinky :) Sú iste veci ktoré by mali zaujať tak že zostatok priestoru ani umiestnenie neni až tak podstatne!Rešpektujem však zaklady /priestor v predu a nemam výhrady ani potrebu porušovať tretinovú kompozíciu alebo zlatý rez.S priestorom pracujem niekedy dosť na tesno čo je žial na škodu.Na tejto fotke je to v celku ok podla môjho oka Napríklad takto je to s tým bodom :
https://www.digi-foto.sk/ako-fotografovat/kompozicia/bod-puta-pozornost/
Na výšku by som vyplnil presne toľko priestoru ako na širku + nezostalo by mi priestoru v predu ktorý som chcel ale niekde hore ktorý som nechcel a zdal sa mi nepotrebný. Takže to je moje vysvetlenie prečo som to urobil takto a nie inak :)
K TK asi hej dá sa to aj lepšie . Trocha pricloniť alebo odtiahnuť objektív od objektu .Oboje zvyšuje DOF . Žial nestalo sa a je to take ake to je . Ale nesmútim kedže toto neni dokument iba taká srando makrofka :)

vies ze makra moc nehodnotim len ked ma vazne zaujme a toto je pekne kompozicne zladene a aj vizualne =))
nemozme s komentov vyrez a stvorec a komponovania a vysku ale staci kuk galery...

pre mna by bolo lesie viac zaclonit a vyrez by som dal stvorec inac sa mi paci

Dal by som to na vysku na mna je tam vela nevyuziteho priestoru.

:)

co to vyvádí?:)