včulek najprv kritika ... prečo si neostril na nohy? Predpisy dirigujú preci ostriti na nohy!
...
A k holubovi ... včulek mne už jest vsjo jasno ... jasno, že proč neprišla pošta z dopravního inšpektorátu čo čakám už tri týždne ... to jest tento poštový holub mi ju mal prinésti :-(
totok bole inscenovane ten holub iba buval a ked som dofotil isiel si po praci to nebude asi ten tvoj
včulek najprv kritika ... prečo si neostril na nohy? Predpisy dirigujú preci ostriti na nohy!
...
A k holubovi ... včulek mne už jest vsjo jasno ... jasno, že proč neprišla pošta z dopravního inšpektorátu čo čakám už tri týždne ... to jest tento poštový holub mi ju mal prinésti :-(
Chápem analógiu medzi predmetným obrázkom a súčasným stavom zdravotníctva, no nezdá sa mi byť logická, dokonca si dovolím tvrdiť, že nadpis + fotka sú od seba absolútne od veci. Ale k fotke. Kvalitatívne je to OK, ale tvoj zámer ostriť na nohy koliduje s pozadím + prepaly a presvetlenie a tým pádom človek musí na fotke vyslovene hľadať, čo je tam ostré a čo nie. U tejto fotky by som ostril radšej na zobák - hlavu (lebo je jasne rozoznateľnejší), ale netvrdím, že ostrenie na nohu je apriori zlé, dokonca si myslím, že je to fajn invenčný prvok, no nie je podporený ostatnými aspektami (svetlo a pozadie, prípadne menšia clona + z diaľky väčší zoom). Iste, je to vec pohľadu a vkusu, no mňa toto prevedenie neoslovilo.
ale oslovilo preto si tu bol a napisal ...fotka je dost rozporuplna a kontroverzna a mala zaujat je jedno ako kompozicia vtahuje do stredu deja kde sa nic nedeje a mozno hey len to nevidno a vela vela ineho fotka nuti rozmyslat nie je tam nic jednoznacne a mozno vsetko zalezi na uhle pohladu
páčia sa mi fotky s myšlienkou a impaktom a tu si fotkou chcel čosi vyjadriť, čo väčšine fotiek tu chýba. Spracovanie, bw je fajn, mne vyhovuje, ale názov je jednoznačný, kým fotka mi s ním až tak nesúvisí - inými slovami - fotka by sa dala použiť ako ilustrácia k mnohým témam. Tým, že je zaostrené na budovu vzadu vľavo a pravá strana je navyše rozostrená, hneď som hladal súvis holuba s tou budovou. Možno by som to prijal skôr, keby pozadie bolo celé rozostrené, aby tá budova nehrala vo fotke dôležitú úlohu. Alebo doklonovať nápis nemocnica . Ale páči sa mi, že si vystúpil z radu, len nie som schopný bodovo ju ohodnotiť . Možno neskôr, keď sa k nej vrátim. Už to, že je kontroverzná, je pozitívne.
Chápem analógiu medzi predmetným obrázkom a súčasným stavom zdravotníctva, no nezdá sa mi byť logická, dokonca si dovolím tvrdiť, že nadpis + fotka sú od seba absolútne od veci. Ale k fotke. Kvalitatívne je to OK, ale tvoj zámer ostriť na nohy koliduje s pozadím + prepaly a presvetlenie a tým pádom človek musí na fotke vyslovene hľadať, čo je tam ostré a čo nie. U tejto fotky by som ostril radšej na zobák - hlavu (lebo je jasne rozoznateľnejší), ale netvrdím, že ostrenie na nohu je apriori zlé, dokonca si myslím, že je to fajn invenčný prvok, no nie je podporený ostatnými aspektami (svetlo a pozadie, prípadne menšia clona + z diaľky väčší zoom). Iste, je to vec pohľadu a vkusu, no mňa toto prevedenie neoslovilo.
NO JA MAM S NOZICKAMI TROCHA PROBLEM A TO TAKY, ZE SA MI BIJU S POZADIM, TEDA ASPON U MNA NA MONITORE A TO SCHVALNE OSTRENIE MI PRIDE NEDOBRE V TOMTO PRIPADE
NO JA MAM S NOZICKAMI TROCHA PROBLEM A TO TAKY, ZE SA MI BIJU S POZADIM, TEDA ASPON U MNA NA MONITORE A TO SCHVALNE OSTRENIE MI PRIDE NEDOBRE V TOMTO PRIPADE
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchUž som sa preľakla, že to tam leží nejaký chudobný pán MUDr. A až po rozkliku odľahlo, že to je len pacient.