Ošlahaní vetrom

Body: 40.67    Videnia: 1963    Páči sa: 4

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Koma
ocenenie redakciou 2013-01-02 00:51:30
príspevok od: morwen
Ďakujem za zastavenie. Tieto stromy som si prvýkrát všimla už pred rokom, spoza okna auta. Veľmi ma potešilo, že sa mi k nim podarilo prísť po tak dlhej dobe. Určite sa tam chcem vrátiť ešte veľakrát, je tam naozaj veľa pohľadov, je tam krásne. Je to však trochu od ruky, no určite sa tam ešte viackrát vrátim. Ďakujem za rady.
..a vrátiť sa oplatilo
 
Juso
2012-01-11 09:20:25
aj táto :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
mr.shaman
2011-12-09 11:14:48
Pekná.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
morwen
2011-12-07 19:13:56
príspevok od: rainy
V prvom rade, sú to zaujímavé objekty na fotenie alebo ak potrebuješ, tak na tréning- z ktorého ti môže vzísť pekný obraz. Ak sú poruke, venuj sa im ďalej obíď ich, príď ráno-večer, na jar-v zime, vzdiaľ sa- priblíž, skús zoom na široko- tele, rôzne pozadia. Využila si hmlu, skús námrazu, mračná, kresbu na oblohe. Využi svetlo a tieň: nízke ranné, večerné slnko alebo protisvetlo.
Polovicu obrazu (hlavný objekt) vlastne už máš, druhá polovica rovnako aj viac dôležitá, je okolie- pozadie, ktoré vlastne vytvorí (zvýrazní) celý príbeh, myšlienku, ktorú tam treba nájsť, vidieť alebo vymyslieť a mala by to cele aj s názvom zastrešiť.
Konkrétne tento záber je použiteľný, ale vylepšiteľný. Priestor dole by mal význam keby v ňom bolo niečo... viď hore. Púpavy sú málo, je tam náznak cesty v tráve, ale nevýrazný.
Možno by to vylepšilo iné svetlo, možno cestička zvierat v snehu, tieň stromu alebo terénu v nízkom svetle, konár, krtko... . Ale tak, aby to zároveň patrilo k celkovej myšlienke, ba dokonca by to mohol byť hlavný smerovník k myšlienke- pre diváka, ktorý vidí len obraz na fotke, nevie čo si videla ty, nevie čo tam bolo-nebolo, čo sa dalo a čo nešlo a ani ho to nemá prečo zaujímať. A týmto pohľadom, cudzieho oka, sa nauč pozerať na vlastné fotky. Poetický názov má dobré smerovanie, ale nie je podporený obrazom (necítim vietor).
Keby som to bral ako svoju fotku: orezal by som spodok až pod (pod-nie na) pravý roh lúky a dal by som tomu názov "rozchod".
Ale chodil by som tam fotiť aspoň 3 roky, lebo viem, že časom by som videl veci inak, našiel iné pohľady a premenlivosť prírody by inšpirovala k ďalším pohľadom.
Ďakujem za zastavenie. Tieto stromy som si prvýkrát všimla už pred rokom, spoza okna auta. Veľmi ma potešilo, že sa mi k nim podarilo prísť po tak dlhej dobe. Určite sa tam chcem vrátiť ešte veľakrát, je tam naozaj veľa pohľadov, je tam krásne. Je to však trochu od ruky, no určite sa tam ešte viackrát vrátim. Ďakujem za rady.
 
rainy
2011-12-07 16:13:02
V prvom rade, sú to zaujímavé objekty na fotenie alebo ak potrebuješ, tak na tréning- z ktorého ti môže vzísť pekný obraz. Ak sú poruke, venuj sa im ďalej obíď ich, príď ráno-večer, na jar-v zime, vzdiaľ sa- priblíž, skús zoom na široko- tele, rôzne pozadia. Využila si hmlu, skús námrazu, mračná, kresbu na oblohe. Využi svetlo a tieň: nízke ranné, večerné slnko alebo protisvetlo.
Polovicu obrazu (hlavný objekt) vlastne už máš, druhá polovica rovnako aj viac dôležitá, je okolie- pozadie, ktoré vlastne vytvorí (zvýrazní) celý príbeh, myšlienku, ktorú tam treba nájsť, vidieť alebo vymyslieť a mala by to cele aj s názvom zastrešiť.
Konkrétne tento záber je použiteľný, ale vylepšiteľný. Priestor dole by mal význam keby v ňom bolo niečo... viď hore. Púpavy sú málo, je tam náznak cesty v tráve, ale nevýrazný.
Možno by to vylepšilo iné svetlo, možno cestička zvierat v snehu, tieň stromu alebo terénu v nízkom svetle, konár, krtko... . Ale tak, aby to zároveň patrilo k celkovej myšlienke, ba dokonca by to mohol byť hlavný smerovník k myšlienke- pre diváka, ktorý vidí len obraz na fotke, nevie čo si videla ty, nevie čo tam bolo-nebolo, čo sa dalo a čo nešlo a ani ho to nemá prečo zaujímať. A týmto pohľadom, cudzieho oka, sa nauč pozerať na vlastné fotky. Poetický názov má dobré smerovanie, ale nie je podporený obrazom (necítim vietor).
Keby som to bral ako svoju fotku: orezal by som spodok až pod (pod-nie na) pravý roh lúky a dal by som tomu názov "rozchod".
Ale chodil by som tam fotiť aspoň 3 roky, lebo viem, že časom by som videl veci inak, našiel iné pohľady a premenlivosť prírody by inšpirovala k ďalším pohľadom.
 
morwen
2011-12-07 16:02:35
príspevok od: horsky vlk
celkom zaujimavé.ako im od seba ide koruna..to sa málokedy stáva..najviac bohatá býva koruna smerom ku slnku.na juh..nebol medzi tými stromami urobený retuš?aj ja mám pár ošľahaných vetrom v galérii ale dvojicu zatial nie
Ďakujem za zastavenie. Fotku som neretušovala. Rastú takto prirodzene, preto ma aj zaujali.
 
horsky vlk
2011-12-07 13:52:26
celkom zaujimavé.ako im od seba ide koruna..to sa málokedy stáva..najviac bohatá býva koruna smerom ku slnku.na juh..nebol medzi tými stromami urobený retuš?aj ja mám pár ošľahaných vetrom v galérii ale dvojicu zatial nie
 
 


Technika: Nikon D90, Nikon D810,

Objektívy: Nikkor 50mm f/1.4 AF, Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro, Nikkor 85mm F1,8G AF-S, Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED,

Clona: 13
Expozícia: 1/13.00 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Nikon D90
Objektív: Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Ohnisko: 26 mm
Pridané: 2011-12-07 12:00:59
Na kritiku: 2011-12-07 12:02:25
Miesto:V okolí Zolnej
Témy: čierno-biela fotografia, príroda
Albumy: Stromy a ich podoby
Budem rada každému názoru i rade.