autoportret

Max666 2012-06-14 20:30:44

paci

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

uomo 2012-03-29 10:16:04

príspevok od: lagu

Keď je dobrá predloha, dobre sa fotí...:) Je to zaujímavé, možno by som sa ešte s tou rukou kompozične posunul...

Keď je dobrá predloha, dobre sa fotí >>> s tymto suhlasim uplne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

silviajaneckova 2012-02-12 00:05:56

príspevok od: Matej Rumanský

podarene, trochu male na mojom vacsom monitore, tak hodnotenie kvality ber s rezervou ;-)

dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Matej Rumanský 2012-02-11 23:25:49

podarene, trochu male na mojom vacsom monitore, tak hodnotenie kvality ber s rezervou ;-)

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

silviajaneckova 2012-02-09 18:17:31

príspevok od: SteveS

Kvalita sa neznizuje vo fotoaparate, to vôbec, naopak. A ani na fotkách čo máš na disku! Originál naopak kvôli zvyšovaniu kvality bežne upravujeme až po prevedení do formátu tif aby v obraze bola viacbitová farebá hlbka a jemnejšia tonálna škála, zabraňuje sa tak mnohým artefaktom a posterizácii. To znamená že obraz na tlač ti zostane stále v maximálnej kvalite akú si schopná na dané pomery dosiahnuť.
...
Celkom o inom je ale prezentácia na internete, na webe, ako tu táto foto. A ty si spomenula konkrétny limit 500kb tu na Ephote a tak mi nedalo nereagovat, lebo Ephoto je snad este najžičlivejšie webové prostredie! Limity na publikovanie sú tu najvätšie čo poznám. A dá sa bohato do nich zmestiť. Stačí pozrieť na dnešné foto dńa a jeho brilantnú kvalitu a jemnú tonálnu škálu. Je to panoráma, teda dátovo fotka hodne pôvodne vätšia ako táto tvoja ... a napriek tomu že bola zmenšená pod 500kB je brilantná:
...
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/259780/jesenny-rozsutec/?filter=top&type=1
...
Ani nevravím ako rapídne a radikálne sa musia zmenšovať panorámky 360° ktoré sú poskladané z množstva foto. To zníženie kvality je teda stále nutné, ale tu na takejto sólo foto to ako deklarujem, vôbec nezbadáš. Nezbadáš teda ak máš dobrý samotný originál. Ten po zmenšení dobre doostríš (lokálne len to čo nutne treba, lebo doostrenie zvyšuje dátový objem fotky) a následne pri ukladaní fotky (uz v tejto malej webovej velkosti) vyuzijes moznost zníženia kvality foto = znižuješ tým jej dátovú veľkosť.
...
A o znížení kvality orientačne, že ak editujem a ukladám fotky v PS, kvalita má stupnicu od 1 do 12. Ak ulozím foto v kvalite 12, bude este vatsia ako bola v origináli

Teda uloženie na 11 ešte ani nie je zníženie kvality. A ak znížiš pri ukladaní kvalitu na 10 až 9, na fotke to je v pohode nezbadateľné. Pri veľkých panorámach 360°idem až dole na kvalitu 7, čo je napríklad potom takáto fotka, kde to kja už vidím, je už trošku jemne kostrbatá, kdežto veľká nezmenšená je v pohode a jemná :
...
www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/217216/kde-zakrutila-sa-mi-hlava/
...
Snáď vyčerpávajúco

fotim v rawku

jasne ale az tak azcvislacka na tychto strnakach niesom ja preferujem viac vystavi a a tlacenu podobu vo fotografii musim sa pohrat z tym v ps

ale ked ja zapnem ps vzy skoncim pri grafike a to mi tootom trva celu noc bos a stym hrajkam

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

SteveS

2012-02-09 17:53:43

príspevok od: silviajaneckova

skusim ale vo fotoaprate urcite neznizim kvalitu lebo to pri tlaci dost bude vydiet kaed sa bude dtlacit na vacci format

Kvalita sa neznizuje vo fotoaparate, to vôbec, naopak. A ani na fotkách čo máš na disku! Originál naopak kvôli zvyšovaniu kvality bežne upravujeme až po prevedení do formátu tif aby v obraze bola viacbitová farebá hlbka a jemnejšia tonálna škála, zabraňuje sa tak mnohým artefaktom a posterizácii. To znamená že obraz na tlač ti zostane stále v maximálnej kvalite akú si schopná na dané pomery dosiahnuť.
...
Celkom o inom je ale prezentácia na internete, na webe, ako tu táto foto. A ty si spomenula konkrétny limit 500kb tu na Ephote a tak mi nedalo nereagovat, lebo Ephoto je snad este najžičlivejšie webové prostredie! Limity na publikovanie sú tu najvätšie čo poznám. A dá sa bohato do nich zmestiť. Stačí pozrieť na dnešné foto dńa a jeho brilantnú kvalitu a jemnú tonálnu škálu. Je to panoráma, teda dátovo fotka hodne pôvodne vätšia ako táto tvoja ... a napriek tomu že bola zmenšená pod 500kB je brilantná:
...
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/259780/jesenny-rozsutec/?filter=top&type=1
...
Ani nevravím ako rapídne a radikálne sa musia zmenšovať panorámky 360° ktoré sú poskladané z množstva foto. To zníženie kvality je teda stále nutné, ale tu na takejto sólo foto to ako deklarujem, vôbec nezbadáš. Nezbadáš teda ak máš dobrý samotný originál. Ten po zmenšení dobre doostríš (lokálne len to čo nutne treba, lebo doostrenie zvyšuje dátový objem fotky) a následne pri ukladaní fotky (uz v tejto malej webovej velkosti) vyuzijes moznost zníženia kvality foto = znižuješ tým jej dátovú veľkosť.
...
A o znížení kvality orientačne, že ak editujem a ukladám fotky v PS, kvalita má stupnicu od 1 do 12. Ak ulozím foto v kvalite 12, bude este vatsia ako bola v origináli

Teda uloženie na 11 ešte ani nie je zníženie kvality. A ak znížiš pri ukladaní kvalitu na 10 až 9, na fotke to je v pohode nezbadateľné. Pri veľkých panorámach 360°idem až dole na kvalitu 7, čo je napríklad potom takáto fotka, kde to kja už vidím, je už trošku jemne kostrbatá, kdežto veľká nezmenšená je v pohode a jemná :
...
www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/217216/kde-zakrutila-sa-mi-hlava/
...
Snáď vyčerpávajúco

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

silviajaneckova 2012-02-08 09:43:57

príspevok od: SteveS

A co potom s panoramami? A co este tak potom s dvojradovými a 360° dookola kde je spústa takýchto záberov spojených dokopy ako tu máš tento jediný? Jednoducho zároveń po vyhádzaní vätšiny pixelov po zmenšení aj doostríš zvyšný obraz a následne pri jeho ukladaní primerane znížiš kvalitu aby si sa dostala pod hranicu limitu na nahrávanie. Zníženie kvality o pár stupňov na webe pre oči vôbec nezohráva úlohu.

skusim ale vo fotoaprate urcite neznizim kvalitu lebo to pri tlaci dost bude vydiet kaed sa bude dtlacit na vacci format

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2012-02-08 06:44:19

príspevok od: silviajaneckova

nie modelka urcite nie

a dkaujem ano je to male lebo tie fotky vacinou maju 20 mb a pri zmenseni tazko dostanem az na 500 kb

A co potom s panoramami? A co este tak potom s dvojradovými a 360° dookola kde je spústa takýchto záberov spojených dokopy ako tu máš tento jediný? Jednoducho zároveń po vyhádzaní vätšiny pixelov po zmenšení aj doostríš zvyšný obraz a následne pri jeho ukladaní primerane znížiš kvalitu aby si sa dostala pod hranicu limitu na nahrávanie. Zníženie kvality o pár stupňov na webe pre oči vôbec nezohráva úlohu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

silviajaneckova 2012-02-07 20:08:34

príspevok od: SteveS

To sa dakomu žije, fotografka aj modelka all in 1 :-) Fajné to je, no je to veľmi malá fotka pre kritiku, po rozkliku nenanastala žiadna zmena, zostla veľkosť stredného náhľadu

nie modelka urcite nie

a dkaujem ano je to male lebo tie fotky vacinou maju 20 mb a pri zmenseni tazko dostanem az na 500 kb

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2012-02-07 18:44:37

To sa dakomu žije, fotografka aj modelka all in 1 :-) Fajné to je, no je to veľmi malá fotka pre kritiku, po rozkliku nenanastala žiadna zmena, zostla veľkosť stredného náhľadu

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0