Up!

MalcolmGenes 2012-04-08 23:57:28

Nápadité.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2012-02-09 18:20:09

Pán Tau? Páči sa mi to, flaky by som odstránil ale nevadia mi ze sotali, je to vec pohladu.

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lie 2012-01-26 15:47:16

špica

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fotografista 2012-01-20 18:17:23

velmi dobre.

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lissuin 2012-01-20 17:14:38

príspevok od: Anastasia

Nápadités tým dáždnikom

Vďaka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lissuin 2012-01-20 17:14:09

príspevok od: Matúš Koprda

špica!

Ďakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lissuin 2012-01-20 17:12:00

príspevok od: Cyril

Som tu opat. Je to velka supa! Viem si to predstavit na obale cd ci na obale nejakej knihy. Fakt skvele !!!

Ďakujem! Veľmi si to vážim

Sama by som bola rada keby sa tak niekedy stalo

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lissuin 2012-01-20 17:11:06

príspevok od: jozefmicic

And up it goes! vynikajúca fotka.

Ďakujem!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lissuin 2012-01-20 17:10:31

príspevok od: Stratený Stano

Áno, som si istý... Stačí si foto zväčšiť a tie fľaky sú tvarovo i rozmerovo zhodné... Kedysi som robil rôzne experimenty s filmami, nechával som ich namočené zamrznúť, aby popraskala emulzia, inokedy sme vo fotokrúžku filmy po vyvolaní preťahovali v horúcej vode, aby sa emulzia zmraštila... kadečo sme poskúšali... ale nikdy sa na filme neopakovali dve rovnaké chyby... Preto ten názor...

Vďaka za tipy, možno niekedy niečo z toho vyskúšam

Ja ti názor samozrejme neberiem, použitý bol film po expiračnej dobe, tak je asi zbytočné hľadať v tom logiku ...
Ver tomu, keby to bol zámer, takto by to nevyzeralo

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Matúš Koprda 2012-01-20 16:59:07

špica!

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anastasia 2012-01-20 10:50:48

Nápadités tým dáždnikom

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cyril 2012-01-20 10:06:49

príspevok od: Koma

No parádička....nielenže máme rovnaký vzťah k tráve..ale ešte máme v tomto prípade aj približne rovnaký papulovozubný skus.......súhlas s tým čo si napísal.............................pardooon...vkus - samozrejme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brki 2012-01-20 10:03:27

príspevok od: Koma

pán kolega Borko...výborné napadnutie a voľba...a musím Vám povedať, včera som kukala telku a v jednom záberčeku z veľtrhu cestovného ruchu či ako sa to volá sa malunkatú chvíľku tmolil taký štíhli pajko....dosť ste sa na neho podobali...

nebol som tam

, aj keď ešte hľadám nejakú časovú rezervu...napr. pozrieť si výstavu Filipa Kuliševa

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Koma

2012-01-20 09:59:15

príspevok od: brki

mňa hneď ako som to videl napadol Pink Floyd

pán kolega Borko...výborné napadnutie a voľba...a musím Vám povedať, včera som kukala telku a v jednom záberčeku z veľtrhu cestovného ruchu či ako sa to volá sa malunkatú chvíľku tmolil taký štíhli pajko....dosť ste sa na neho podobali...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Koma

2012-01-20 09:52:45

príspevok od: Cyril

Som tu opat. Je to velka supa! Viem si to predstavit na obale cd ci na obale nejakej knihy. Fakt skvele !!!

No parádička....nielenže máme rovnaký vzťah k tráve..ale ešte máme v tomto prípade aj približne rovnaký papulovozubný skus.......súhlas s tým čo si napísal.............................pardooon...vkus - samozrejme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brki 2012-01-20 09:47:26

príspevok od: Cyril

Som tu opat. Je to velka supa! Viem si to predstavit na obale cd ci na obale nejakej knihy. Fakt skvele !!!

mňa hneď ako som to videl napadol Pink Floyd

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brki 2012-01-20 09:46:21

príspevok od: Stratený Stano

Boris, nikomu nič nevyčítam, komu sa ako a prečo foto páči a kto ako bodoval... Ani sa nad tým nezamýšľam, to je každého osobná vec a rešpektujem to. Ja som si proste len okamžite všimol tie záležitosti, o ktorých som písal a myslel som si, že autora zaujme i pohľad z druhej strany. Pokiaľ by tie fľaky, či chybičky boli náhodné, tak neriešim...

jasné, ani by nebolo dobré, keby sa nám všetkým páčila tá istá žena

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cyril 2012-01-20 09:31:51

Som tu opat. Je to velka supa! Viem si to predstavit na obale cd ci na obale nejakej knihy. Fakt skvele !!!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-01-20 09:26:58

príspevok od: brki

Stano, ja som si tie fliačiky tiež všimol, autor sa k tomu už vyjadril a či sú dielom PP, po skenovaní, alebo pochádzajú z chyby na filme neriešim, lebo mne sa fotka páči aj s tými "chybičkami", takéto "artefakty" riešim vtedy, keď sa mi fotka nepáči a ja hľadám príčinu, prečo. A to nepatrím k tým, o ktorých nedávno písal Karol v článku www.ephoto.sk/ephoto/redakcny-blog/lesk-a-bieda-fotografovania-na-film/#cid-50021 , teda nepovažujem každú fotku, pod ktorou svieti "analóg" automaticky za umenie

. Priznávam, že pri hodnotení tejto fotky som ja bol možno ovplyvnený sentimentom, keďže to bol kedysi môj prvý foťák (keď nepočítam starého otcov Flexaret a otcov Zorki 6) a nezabudnem, ako som mal vždy zodrané prsty, ako som sa pokúšal na tomto bakelite pretočiť film

. (Pamätám sa, že stál 300 Kčs). Ale naskôr ma zaujala fotka, až potom som s úžasom zistil, na čo to autor fotil. Chvalabohu, že neexistuje zákon na to, čo je vo fotografii správne a pekné, to by bol koniec fotografie

Boris, nikomu nič nevyčítam, komu sa ako a prečo foto páči a kto ako bodoval... Ani sa nad tým nezamýšľam, to je každého osobná vec a rešpektujem to. Ja som si proste len okamžite všimol tie záležitosti, o ktorých som písal a myslel som si, že autora zaujme i pohľad z druhej strany. Pokiaľ by tie fľaky, či chybičky boli náhodné, tak neriešim...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cyril 2012-01-20 09:21:32

Nie som si isty, ci by to Stano lepsie odfotil s tym aparatom i ked ma analogove skusenosti.
Poza modela uzasna, kompozicia fajn i ked by som mozno inak komponovanal. Asi by som bodky cistil, ale je to Tvoja foto.
Super super robota

))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brki 2012-01-20 09:15:31

príspevok od: Stratený Stano

Nech to bolo fotené čímkoľvek, ja som nafotil stovky filmov klasicky analógovo, ale za takéto fľaky na oblohe by som sa hanbil... Navyše vyzerajú ako naklonované a takémuto zámeru ja nerozumiem... Kompozícia ujde, ale o zúfalej TK sa ma nesnažte presvedčiť, že je to umelecké poňatie... nepresvedčíte ma...

Stano, ja som si tie fliačiky tiež všimol, autor sa k tomu už vyjadril a či sú dielom PP, po skenovaní, alebo pochádzajú z chyby na filme neriešim, lebo mne sa fotka páči aj s tými "chybičkami", takéto "artefakty" riešim vtedy, keď sa mi fotka nepáči a ja hľadám príčinu, prečo. A to nepatrím k tým, o ktorých nedávno písal Karol v článku www.ephoto.sk/ephoto/redakcny-blog/lesk-a-bieda-fotografovania-na-film/#cid-50021 , teda nepovažujem každú fotku, pod ktorou svieti "analóg" automaticky za umenie

. Priznávam, že pri hodnotení tejto fotky som ja bol možno ovplyvnený sentimentom, keďže to bol kedysi môj prvý foťák (keď nepočítam starého otcov Flexaret a otcov Zorki 6) a nezabudnem, ako som mal vždy zodrané prsty, ako som sa pokúšal na tomto bakelite pretočiť film

. (Pamätám sa, že stál 300 Kčs). Ale naskôr ma zaujala fotka, až potom som s úžasom zistil, na čo to autor fotil. Chvalabohu, že neexistuje zákon na to, čo je vo fotografii správne a pekné, to by bol koniec fotografie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

b.a.f.o.a.r.t. 2012-01-20 09:10:17

klon neklon mna zaujala

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozefmicic 2012-01-19 22:47:09

And up it goes! vynikajúca fotka.

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-01-19 22:24:05

príspevok od: jozzzo

nebol, filozofická otázka... načo ?

Lebo, minimálne u mňa, bije ich zhodnosť do očí, neverím im, tak preto...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-01-19 22:22:01

príspevok od: Lissuin

Hm, to ako si si istý svojim tvrdením ma celkom zaráža. Nič nebolo doklonované a nie je za tým umelecký zámer. Zvyšok za mňa už napísal jozzzo

Áno, som si istý... Stačí si foto zväčšiť a tie fľaky sú tvarovo i rozmerovo zhodné... Kedysi som robil rôzne experimenty s filmami, nechával som ich namočené zamrznúť, aby popraskala emulzia, inokedy sme vo fotokrúžku filmy po vyvolaní preťahovali v horúcej vode, aby sa emulzia zmraštila... kadečo sme poskúšali... ale nikdy sa na filme neopakovali dve rovnaké chyby... Preto ten názor...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozzzo 2012-01-19 22:16:50

príspevok od: Stratený Stano

Bol by to veľký problém odstrániť...?

nebol, filozofická otázka... načo ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-01-19 22:14:34

príspevok od: jozzzo

je to tam od narodenia, film som vyvolával spolu s Diou ručne, pravdepodobnou príčinou, prečo to tam je, je samotný film, bol to nejaký fortepan za jedno éčko, už po vyvolaní bolo na viacerých miestach vidieť chyby na emulzii. Plus ďalšia vec, môže to byť aj prach pri skenovaní.
o umeleckom poňatí tu asi nikto nepíše

Bol by to veľký problém odstrániť...?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lissuin 2012-01-19 22:13:19

príspevok od: Stratený Stano

Dva fľaky sprava sú zhodné, len pootočené o 180 stupňov, ďalšie tri biele fľaky sú úplne identické... toto nevzniklo náhodou pri spracovaní, to je tam jednoducho naklonované... skúste mi niekto vysvetliť, že prečo...

Hm, to ako si si istý svojim tvrdením ma celkom zaráža. Nič nebolo doklonované a nie je za tým umelecký zámer. Zvyšok za mňa už napísal jozzzo

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozzzo 2012-01-19 22:07:20

príspevok od: Stratený Stano

Dva fľaky sprava sú zhodné, len pootočené o 180 stupňov, ďalšie tri biele fľaky sú úplne identické... toto nevzniklo náhodou pri spracovaní, to je tam jednoducho naklonované... skúste mi niekto vysvetliť, že prečo...

je to tam od narodenia, film som vyvolával spolu s Diou ručne, pravdepodobnou príčinou, prečo to tam je, je samotný film, bol to nejaký fortepan za jedno éčko, už po vyvolaní bolo na viacerých miestach vidieť chyby na emulzii. Plus ďalšia vec, môže to byť aj prach pri skenovaní.
o umeleckom poňatí tu asi nikto nepíše

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

imtman 2012-01-19 21:54:32

taka vesela fotka, som rad ze clovek ma radost ked spravi fotku hocicim, aj mne vo vitrinke lezi jedna smena 8, ako nova, a nedam ju ani ostatne nikomu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-01-19 21:43:44

Dva fľaky sprava sú zhodné, len pootočené o 180 stupňov, ďalšie tri biele fľaky sú úplne identické... toto nevzniklo náhodou pri spracovaní, to je tam jednoducho naklonované... skúste mi niekto vysvetliť, že prečo...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-01-19 21:39:18

Nech to bolo fotené čímkoľvek, ja som nafotil stovky filmov klasicky analógovo, ale za takéto fľaky na oblohe by som sa hanbil... Navyše vyzerajú ako naklonované a takémuto zámeru ja nerozumiem... Kompozícia ujde, ale o zúfalej TK sa ma nesnažte presvedčiť, že je to umelecké poňatie... nepresvedčíte ma...

Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0