krásy rannej krajiny

Body: 181.33    Videnia: 1772    Páči sa: 9

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
jarka1963
2012-12-04 16:56:03
krasna atmosfera a svetlo
 
kmotrík
2012-09-13 18:19:41
pekná
 
nyco
2012-08-19 19:26:38
príspevok od: Koma
super je to tam poza seba šelijako naskladané..a úúplne vzadu hore sa vynára ...zelenkavohnedkavá vpredu k tej modrastej fajnovo pasuje
Ďakujem za nákuk, som rád, že sa páči
 
Koma
ocenenie redakciou 2012-08-17 22:45:46
super je to tam poza seba šelijako naskladané..a úúplne vzadu hore sa vynára ...zelenkavohnedkavá vpredu k tej modrastej fajnovo pasuje
 
Jozi Mačutek
2012-07-14 19:50:53
proste super ... tieto mam rad ............ aj ked hodnotim celkom neskoro
 
nyco
2012-06-01 11:02:50
príspevok od: mangalino1980
no potom je otázne či rozdiel medzi 16-85 a 18-105 je hodný 250€ a či za tých 250€ nekúpiť nejaké iné pevné sklo
ahááá, nooo nesledujem ceny, tak som nevedel, že v nich taký rozdiel..., ja som kúpil 16-85 za 320 evri na inzerát, každopádne pevná 50, či 35 by sa hodila
Daj potom vedieť čo si kúpil, som zvedavý ako som ťa domotal
 
mangalino1980
2012-06-01 09:48:55
príspevok od: nyco
Na starej D50 mám aj seťák 18-55, no a keď ten vymením za 18-200, či 16-85, tak sa budem rozplývať aj ja nad nimi, no aj to len v niektorých špecifických podmienkach (tmavé miesta na scéne a pod.). Preto ak sa niekto rozplýva na rozdielom medzi 18-105 a 16-85 trepe somariny, rozdiel je minimálny, možno ešte konštrukčne je na tom 16-85 vo väčšom predstihu, obrazovo však moc nie.
K clone - používam ju vlastne stále, no ak máš priamy zdroj svetla do oka, nepomôže ti ani metrová...., ak ide o nepriamy zdroj svetla, nejaký bočný, tiež zvykne robiť nepekné svetlé kruhy, tomu však zabrániš vieš, docloníš šiltovkou, dlaňou a pod....., musíš na to pri fotení myslieť a kontrolovať to.
Moje slová vyznievajú dosť kriticky, to však všeobecne vyplýva z mojej povahy, no ver, že 16-85 dám dole len výmenou za pevné sklo , prípadne v budúcnosti keď došetrím na 24-70 a 70-200, dovtedy tam bude stále

Ešte k 18-200 - je aj dosť možné, že ja mám nie práve vydarený kus, niekedy mám poriadne rozmazaný snímok, akoby sa v momente cvaku alebo tesne pred ním, niečo v ňom pohlo. Keď som to sledoval cez hľadáčik, vyzeralo to akoby sa pohla matnica, čo však nie je možné, budú to nejaké optické členy či niektoré sklo. Neviem, či táto závada nejakým spôsobom naberala na intenzite, pričom dnes sú niektoré snímky už nepoužiteľné, no možno aj preto sa mi s ním nie moc dobre fotilo, resp. nepáčil sa mi výstup. Dnes ho už na hobby fotenie nepoužívam vôbec. Nezávisle na tej mojej chybe 18-200ky si myslím, že lepšie sklo na D7000 je 16-85, lepšie ten čip "nakŕmi"...

Prikladám nejaké linky na 16-85 s odleskami:

https://i48.tinypic.com/oqy44o.jpg
https://i46.tinypic.com/2db2hiw.jpg
https://i49.tinypic.com/2ns59bd.jpg
no potom je otázne či rozdiel medzi 16-85 a 18-105 je hodný 250€ a či za tých 250€ nekúpiť nejaké iné pevné sklo
 
nyco
2012-05-31 10:34:54
príspevok od: mangalino1980
dik za odpoveď, čítal som veľa recenzí a aj na 18-105 bolo dosť pozitívnych ohlasov pomer cena výkon ale nad 16-85 sa všetci rozplývajú aká je dobrá. Pri tej 16 nepomôže slnečná krytka alebo tá clona proti tomu svetlu?. 18-200 má kamoš takže ju budem môct vyskúšať lebo ja sa chcem orientovať hlavne na krajinu ale jeho cena ma odrádza a tiež niektoré recezie. Je pravda že Stratený na to fotí a foto sú vždy dobré ale to si myslím že nebude len o objektíve to bude dosť aj o strateného kumšte, dik za odpoveď
Na starej D50 mám aj seťák 18-55, no a keď ten vymením za 18-200, či 16-85, tak sa budem rozplývať aj ja nad nimi, no aj to len v niektorých špecifických podmienkach (tmavé miesta na scéne a pod.). Preto ak sa niekto rozplýva na rozdielom medzi 18-105 a 16-85 trepe somariny, rozdiel je minimálny, možno ešte konštrukčne je na tom 16-85 vo väčšom predstihu, obrazovo však moc nie.
K clone - používam ju vlastne stále, no ak máš priamy zdroj svetla do oka, nepomôže ti ani metrová...., ak ide o nepriamy zdroj svetla, nejaký bočný, tiež zvykne robiť nepekné svetlé kruhy, tomu však zabrániš vieš, docloníš šiltovkou, dlaňou a pod....., musíš na to pri fotení myslieť a kontrolovať to.
Moje slová vyznievajú dosť kriticky, to však všeobecne vyplýva z mojej povahy, no ver, že 16-85 dám dole len výmenou za pevné sklo , prípadne v budúcnosti keď došetrím na 24-70 a 70-200, dovtedy tam bude stále

Ešte k 18-200 - je aj dosť možné, že ja mám nie práve vydarený kus, niekedy mám poriadne rozmazaný snímok, akoby sa v momente cvaku alebo tesne pred ním, niečo v ňom pohlo. Keď som to sledoval cez hľadáčik, vyzeralo to akoby sa pohla matnica, čo však nie je možné, budú to nejaké optické členy či niektoré sklo. Neviem, či táto závada nejakým spôsobom naberala na intenzite, pričom dnes sú niektoré snímky už nepoužiteľné, no možno aj preto sa mi s ním nie moc dobre fotilo, resp. nepáčil sa mi výstup. Dnes ho už na hobby fotenie nepoužívam vôbec. Nezávisle na tej mojej chybe 18-200ky si myslím, že lepšie sklo na D7000 je 16-85, lepšie ten čip "nakŕmi"...

Prikladám nejaké linky na 16-85 s odleskami:

https://i48.tinypic.com/oqy44o.jpg
https://i46.tinypic.com/2db2hiw.jpg
https://i49.tinypic.com/2ns59bd.jpg
 
mangalino1980
2012-05-31 09:13:25
príspevok od: nyco
Ahoj.
16-85 a 18-105...., povedal by som , že moc nezískaš, možno čosi lepšiu kresbu a troška šírku. Ak by som si mal však vybrať bez ohľadu na ceny, tak 16-85. Na 16-85 mi však veľmi prekáža priotisvetlo, musíš dávať veľmi pozor na scény s priamym, či aj nepriamym svetlom. Viem, že v tomto ideál neexistuje, no 16-85 by prasatá mohol zvládať lepšie. V jednom mieste za určitých podmienok produkuje dosť veľké oblúky, ktorých korekcia PP je až nemožná..., ale inak som spokojný.
Mám aj 18-200 (služobný), no odvtedy čo som obstaral 16-85, fotím sním len pracovne - tech. kvalita tam ide stranou, potrebujem rýchlo prezúmovať, nie je problém. Všeobecne sa mi javí však dosť mäkký a to hlavne na dlhom konci. Je však sranda, že s prasatami som nejaký veľký problém nemal, no prikladám to však fotografovanej scéne, nepoužíval som ho moc na krajinky. Povedal by som, že je to ideál na pekné dovolenkové fotečky, kedy nebudeš so sebou trepať 3 sklá.... 18-200 mám však verziu I, preto ak rozmýšľaš aj o ňom, kúpiš len II verziu (novú), tá by však mala mať len vylepšený VR. Pozri však na fotečky Strateného, ten ho používa stále a výsledok je bezchybný. A popravde dlhšie ohnisko mi chýba, no myslím, že 18-200ka ho nemá dobre vymyslené. Celý predok sa ti vysúva a vsúva, nasáva pritom prach a keď aj dáš na statív, tak pri tej vysunutej dĺžke je koniec taký nestabilný povedal by som. Ten môj kus sa naviac aj sám vysúva pri zvislej polohe, niekedy som si pripadal ako poľovník s flintou na pleci
Je to však všetko môj subjektívny pocit. Osobne z menovaných by som bral 16-85, som s ním najviac spokojný...
dik za odpoveď, čítal som veľa recenzí a aj na 18-105 bolo dosť pozitívnych ohlasov pomer cena výkon ale nad 16-85 sa všetci rozplývajú aká je dobrá. Pri tej 16 nepomôže slnečná krytka alebo tá clona proti tomu svetlu?. 18-200 má kamoš takže ju budem môct vyskúšať lebo ja sa chcem orientovať hlavne na krajinu ale jeho cena ma odrádza a tiež niektoré recezie. Je pravda že Stratený na to fotí a foto sú vždy dobré ale to si myslím že nebude len o objektíve to bude dosť aj o strateného kumšte, dik za odpoveď
 
nyco
2012-05-30 15:55:41
príspevok od: mangalino1980
čau chcel by som sa opýtať ako sa ti fotí s tým 16-85 lebo sa rozhodujem medzi D5100 a D7000 a chcel by som k tomu tento objektív namiesto 18-105, a keď možeš aj názor na 18-200, dik. PS: táto fotka je výborná
Ahoj.
16-85 a 18-105...., povedal by som , že moc nezískaš, možno čosi lepšiu kresbu a troška šírku. Ak by som si mal však vybrať bez ohľadu na ceny, tak 16-85. Na 16-85 mi však veľmi prekáža priotisvetlo, musíš dávať veľmi pozor na scény s priamym, či aj nepriamym svetlom. Viem, že v tomto ideál neexistuje, no 16-85 by prasatá mohol zvládať lepšie. V jednom mieste za určitých podmienok produkuje dosť veľké oblúky, ktorých korekcia PP je až nemožná..., ale inak som spokojný.
Mám aj 18-200 (služobný), no odvtedy čo som obstaral 16-85, fotím sním len pracovne - tech. kvalita tam ide stranou, potrebujem rýchlo prezúmovať, nie je problém. Všeobecne sa mi javí však dosť mäkký a to hlavne na dlhom konci. Je však sranda, že s prasatami som nejaký veľký problém nemal, no prikladám to však fotografovanej scéne, nepoužíval som ho moc na krajinky. Povedal by som, že je to ideál na pekné dovolenkové fotečky, kedy nebudeš so sebou trepať 3 sklá.... 18-200 mám však verziu I, preto ak rozmýšľaš aj o ňom, kúpiš len II verziu (novú), tá by však mala mať len vylepšený VR. Pozri však na fotečky Strateného, ten ho používa stále a výsledok je bezchybný. A popravde dlhšie ohnisko mi chýba, no myslím, že 18-200ka ho nemá dobre vymyslené. Celý predok sa ti vysúva a vsúva, nasáva pritom prach a keď aj dáš na statív, tak pri tej vysunutej dĺžke je koniec taký nestabilný povedal by som. Ten môj kus sa naviac aj sám vysúva pri zvislej polohe, niekedy som si pripadal ako poľovník s flintou na pleci
Je to však všetko môj subjektívny pocit. Osobne z menovaných by som bral 16-85, som s ním najviac spokojný...
 
mangalino1980
2012-05-30 14:48:31
čau chcel by som sa opýtať ako sa ti fotí s tým 16-85 lebo sa rozhodujem medzi D5100 a D7000 a chcel by som k tomu tento objektív namiesto 18-105, a keď možeš aj názor na 18-200, dik. PS: táto fotka je výborná
 
HAPPYHIPPKO
2012-03-30 18:11:33
Janko klobúk dole Nádherná fotka
 
vavrik
2012-02-24 18:14:41
To sa dá vnímať s pocitom o kráse až do konca...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
leguan
2012-02-23 23:04:59
Nádherný pohľad...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
SteveS
ocenenie redakciou 2012-02-23 22:09:05
pekne
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
milanF
2012-02-23 21:57:56
+++
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
nyco
2012-02-23 21:15:13
príspevok od: Peter Svoboda
Pekná scéna, možno by som kompozíciu zjednodušil orezom zľava-skala a šikmý vrch hore pri kraji možno nie sú potrebné už.. a Bw verzia by tiež nemšpatná bola,celkovo fajná
Mám aj takú bez skaly , neskôr pridám... Prevod do BW sa mi neľúbil, preto som nechal farby, viac mi to reže takto. Bolo to fotené z ruky, lebo statív ležal doma, no a vyrovnával som horizont preto vyšiel tak "čudne" ten LHR.
Ďakujem za komenty a hodnotenie.
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2012-02-23 20:45:30
Pekná scéna, možno by som kompozíciu zjednodušil orezom zľava-skala a šikmý vrch hore pri kraji možno nie sú potrebné už.. a Bw verzia by tiež nemšpatná bola,celkovo fajná
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
misík
2012-02-23 20:11:31
Pekná krajinka
 
nyco
2012-02-23 19:59:19
Ďakujem všetkým za zastavenie a komentáre. Hodnotenie potešilo, som si vedomý nižšej tk, stativ zostal doma.
 
daniela-4
2012-02-23 19:42:19
krasny pohlad.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Megapixel
2012-02-23 18:46:37
tomu hovorim krajina
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Jozef Sádecký
ocenenie redakciou 2012-02-23 13:40:25
parádnicke =) pekné vrstvy trocha mi chýba viac oblohy
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
pipin
2012-02-23 12:55:34
Parada
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Orike
2012-02-23 12:31:17
mnam!
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Matt83
ocenenie redakciou 2012-02-23 12:02:41
mam taku velmi podobnu. Skoda TK vlavo dole je vidiet reflexy
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
Tunde
2012-02-23 10:33:06
Kraaasne :-D
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
spektrum
2012-02-23 08:53:56
pekne
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
rbr69
2012-02-23 07:52:05
super
 
 


Technika: Nikon D7000, Nikon D90,

Objektívy: Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED AF-S DX VR, Nikkor 60mm f/2.8 G ED AF-S Micro , Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR II, Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED AF-S, Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX,

Príslušenstvo: statív Manfroto SB 910 ND1000

Clona: 11
Expozícia: 1/250.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Nikon D7000
Objektív: Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR
Ohnisko: 56 mm
Pridané: 2012-02-23 07:44:08
Na kritiku: 2012-02-23 07:44:28
Miesto:Suchý vrch, Veľká Fatra
Témy: krajina, príroda