cuatro torres
| Clona: | 8 |
|---|---|
| Expozícia: | 1/25.00 sec |
| ISO: | 100 |
| Fotoaparát: | Canon EOS 30D |
| Objektív: | Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC OS HSM |
| Ohnisko: | 21 mm |
| Pridané: | 2012-04-02 21:22:11 | Na kritiku: | 2012-04-02 21:22:40 | Miesto: | madrid | Témy: | architektúra, čierno-biela fotografia |
|---|---|
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších...
tazko sa teda konkretne vyjadrit kde je u teba problem ...ale jednu vec o ktorej viem ze problem robieva ti mozem napisat ...ze niektore programy na editaciu ak cosi menis a postprocesujes, ukazuju obraz vzdy v plnej kvalite, bez ohladu na to akej su prave velkosti ...myslene teda ze tonalna skala aj rozsah farieb a prechod tónov nie sú ochudobnené, okom viditelne ani potom ako už uložíš svoju finálnu verziou v nizsej kvalite ...preto doporucujem po ulození a znizení dátovej velkosti funkciou "znizenie kvality" odísť z editačného software a otvoriť fotku bezným prehliadacom na fotky, napríklad ja pozerám fotky cez Irfan View
( ten prehliadač je free a vyhovuje mi lepsie ako windowsácke prehliadace, lebo je pruznejsí a nelepí az tak pri zvätšovaní foto a dá sa nastaviť zobrazovanie rôznym spôsobom, napríklad ze ak je mensia foto ako obrazovka tak ju zobrazi realne mensiu a neroztahuje na celu úplochu a sucasne naopak vatsiu nech uz ale prispôsobí obrazovke, teda ukaze ju zmensenu, no a tiez má mnohé rýchle a skvelé zaujímavé funkcie, že napr. premenováva dávkovo súbory atd.)
Konkretnejsie ohladne znizenia kvality ze ak ja ukladám v PS na záver zmensenú verziu pre web, spravidla aby som sa zmestil do dátovej velkosti ädo dátového limitu) pri mojej nie prílis malej ale serioznejsej velkosti na plnu plochu priemernej obrazovky (okolo 1200x700b) tak musím subor ulozit v znízenej kvalite ... ukladám ho bezne v rámci stupnice PS od 1 do 12 na hodnote kvality od 9 do 11 (11 je plná kvalita bezne nafoteného jpg). A po ulození to pre istotu este prezriem potom mimo PS v Irfan View aby sa nestalo, ze clovek to vidi zmensene este v PS ale v skutocnosti v plnej kvalite a tonálnej škále, pricom na disk si to ulozil v kvalite nizsej kde viac moze vyskocit schodovistost u plynulej zmeny tonalnej škály tj. výraznejšia posterizácia a ine neduhy. Ale nejalko u poslednych verzii PS som nebadal ziadny rozdiel.
...
A inak nastavený monitor, u teba napr. kontrastnejsie, zivsie a podobne, ktorý by zaprícinil, ze sa tvoje fotky budú druhým ludom na ich monitoroch zdat sedivejšie a menej zivsie ako tebe, tak to by malo fungovat u teba stale rovnak aj v pripade webu. Teda veci co pozeras u seba a tie iste veci aj uz odoslane ak pozeras niekde inde na webe, tak by tebe mali stale pripadat rovnake, preto ma nic ine mimo predoslej rady nenapada. Snad vycerpavajuco.
...
tazko sa teda konkretne vyjadrit kde je u teba problem ...ale jednu vec o ktorej viem ze problem robieva ti mozem napisat ...ze niektore programy na editaciu ak cosi menis a postprocesujes, ukazuju obraz vzdy v plnej kvalite, bez ohladu na to akej su prave velkosti ...myslene teda ze tonalna skala aj rozsah farieb a prechod tónov nie sú ochudobnené, okom viditelne ani potom ako už uložíš svoju finálnu verziou v nizsej kvalite ...preto doporucujem po ulození a znizení dátovej velkosti funkciou "znizenie kvality" odísť z editačného software a otvoriť fotku bezným prehliadacom na fotky, napríklad ja pozerám fotky cez Irfan View
( ten prehliadač je free a vyhovuje mi lepsie ako windowsácke prehliadace, lebo je pruznejsí a nelepí az tak pri zvätšovaní foto a dá sa nastaviť zobrazovanie rôznym spôsobom, napríklad ze ak je mensia foto ako obrazovka tak ju zobrazi realne mensiu a neroztahuje na celu úplochu a sucasne naopak vatsiu nech uz ale prispôsobí obrazovke, teda ukaze ju zmensenu, no a tiez má mnohé rýchle a skvelé zaujímavé funkcie, že napr. premenováva dávkovo súbory atd.)
Konkretnejsie ohladne znizenia kvality ze ak ja ukladám v PS na záver zmensenú verziu pre web, spravidla aby som sa zmestil do dátovej velkosti ädo dátového limitu) pri mojej nie prílis malej ale serioznejsej velkosti na plnu plochu priemernej obrazovky (okolo 1200x700b) tak musím subor ulozit v znízenej kvalite ... ukladám ho bezne v rámci stupnice PS od 1 do 12 na hodnote kvality od 9 do 11 (11 je plná kvalita bezne nafoteného jpg). A po ulození to pre istotu este prezriem potom mimo PS v Irfan View aby sa nestalo, ze clovek to vidi zmensene este v PS ale v skutocnosti v plnej kvalite a tonálnej škále, pricom na disk si to ulozil v kvalite nizsej kde viac moze vyskocit schodovistost u plynulej zmeny tonalnej škály tj. výraznejšia posterizácia a ine neduhy. Ale nejalko u poslednych verzii PS som nebadal ziadny rozdiel.
...
A inak nastavený monitor, u teba napr. kontrastnejsie, zivsie a podobne, ktorý by zaprícinil, ze sa tvoje fotky budú druhým ludom na ich monitoroch zdat sedivejšie a menej zivsie ako tebe, tak to by malo fungovat u teba stale rovnak aj v pripade webu. Teda veci co pozeras u seba a tie iste veci aj uz odoslane ak pozeras niekde inde na webe, tak by tebe mali stale pripadat rovnake, preto ma nic ine mimo predoslej rady nenapada. Snad vycerpavajuco.