Portret

Body: 0.00    Videnia: 932    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.

Komentáre a hodnotenia


seifi
2012-04-15 17:35:37
príspevok od: rasto.tn
Môžem taktiež s týmto tvojim názorom len súhlasiť. Takto mi je ťažké, a určite aj každému domyslieť, čo autor chcel nafotiť, ale ako spomínaš keby je chalan opretý o mrežu, už by to možno na môj vkus pôsobilo viac klasicky (tak oznamkovo) + časť viditeľného hranola a fotka by tým pádom postrádala inveciu, ktorú mi netradičná kompozícia pripadá Môže však byť na zamyslenie fakt, že keby to tak aj je ako spomínaš + korešpondovalo by vhodné pozadie, fotka by to ozaj mohla byť veľmi dobrá. Tiež ma napadlo aj to, že chalan je moc napravo - ako keby už von z fotky, ale myslím, že tento autor ktorý začína, ide dobrým smerom, čo je len potešujúce.
vďaka za riadky;
 
rasto.tn
2012-04-15 17:06:25
príspevok od: seifi
mne takýto vertikálny stĺp uprostred rozdeľuje fotografiu na 2, tá mreža aj ťahá oko zľava do prava k postave, ale príde k tomu hranolu a stop; ak by tá mreža tam nebola, úplne v pohode, kľudne si viem ľavú polovicu fotografie odmyslieť; ak by bol chlapík opretý o tú mrežu, bolo by to bez tej "stopky" /hranola, tvrdého prechodu - ako to vidíš ty ? vďaka za názor
Môžem taktiež s týmto tvojim názorom len súhlasiť. Takto mi je ťažké, a určite aj každému domyslieť, čo autor chcel nafotiť, ale ako spomínaš keby je chalan opretý o mrežu, už by to možno na môj vkus pôsobilo viac klasicky (tak oznamkovo) + časť viditeľného hranola a fotka by tým pádom postrádala inveciu, ktorú mi netradičná kompozícia pripadá Môže však byť na zamyslenie fakt, že keby to tak aj je ako spomínaš + korešpondovalo by vhodné pozadie, fotka by to ozaj mohla byť veľmi dobrá. Tiež ma napadlo aj to, že chalan je moc napravo - ako keby už von z fotky, ale myslím, že tento autor ktorý začína, ide dobrým smerom, čo je len potešujúce.
 
Ejdrien
2012-04-15 16:22:22
príspevok od: rasto.tn
Fotka vypadala na prvý pohľad dobrým surovým spôsobom, akým si pravdepodobne chcel, aby pôsobila. Vo väčšom rozkliku sa bohužiaľ ukázali niektoré negatívne náležitosti, na ktoré ťa upozorním a rozhodne si na to daj bacha. Takže v prvom prípade ostrosť. Mala byť na tvári (očiach), ale nie je a zdá sa mi, že je posunutá na hranol za mužom. Tu pomôže iba precízna kontrola snímkov ihneď po vyfotení na LCD, alebo lokálne zostrovanie tváre + rozostrenie ostatného v nejakom programe. Druhým negatívnym faktorom sú okuliare a odraz, čo je v nich. Nepochybne, okuliare sa k danej scéne celkom hodia, ale s odrazmi by si mal niečo urobiť, hlavne dajme tomu dať pred "pohľad" muža dať nejaké plátno, čo by malo za následok koherentný obraz/odraz v nich. Posledné dve výhrady. Dotyk hlavy z horným okrajom - keď už, tak radšej viacej zasahovať do dreva hore, lebo takto to je rušivo. Takou osobnou pripomienkou je diagonálny konár,ktorý jediný nie je konzistentný s ostatnými (takmer rovnými) a teda tým pádom ruší. Takže nabudúce, hlavne pozor na detaily, lebo vedia niekedy vyslovene pokaziť celkom vydarenú fotku.
Ahoj Rasťo, ďakujem za konštruktívnu kritiku, ktorú som vyslovene chcela nájsť. Keďže s fotením len začínam...o chybe ostrosti na tejto fotke som vedela, ostrila som na okuliare ale dáko mi to nevyšlo. (dáko v mojom prípade znamená...ostrím na stredný bod a potom som posunula viac dolava aby, som tam mala tu mrežu) Tak isto som vedela, že odraz v okuliaroch je tiež rušivý ale aj napriek tomu som ju sem dala a ako vidím nebolo to na škodu. Konár tak ten by ma vôbec nenapadlo, že pôsobí rušivo.
Takže ako si napísal, pozor na detaily a smelo ďalej treba sa učiť na vlastných chybách.
Ďakujem za názor
 
seifi
2012-04-15 14:47:29
príspevok od: rasto.tn
Fotka vypadala na prvý pohľad dobrým surovým spôsobom, akým si pravdepodobne chcel, aby pôsobila. Vo väčšom rozkliku sa bohužiaľ ukázali niektoré negatívne náležitosti, na ktoré ťa upozorním a rozhodne si na to daj bacha. Takže v prvom prípade ostrosť. Mala byť na tvári (očiach), ale nie je a zdá sa mi, že je posunutá na hranol za mužom. Tu pomôže iba precízna kontrola snímkov ihneď po vyfotení na LCD, alebo lokálne zostrovanie tváre + rozostrenie ostatného v nejakom programe. Druhým negatívnym faktorom sú okuliare a odraz, čo je v nich. Nepochybne, okuliare sa k danej scéne celkom hodia, ale s odrazmi by si mal niečo urobiť, hlavne dajme tomu dať pred "pohľad" muža dať nejaké plátno, čo by malo za následok koherentný obraz/odraz v nich. Posledné dve výhrady. Dotyk hlavy z horným okrajom - keď už, tak radšej viacej zasahovať do dreva hore, lebo takto to je rušivo. Takou osobnou pripomienkou je diagonálny konár,ktorý jediný nie je konzistentný s ostatnými (takmer rovnými) a teda tým pádom ruší. Takže nabudúce, hlavne pozor na detaily, lebo vedia niekedy vyslovene pokaziť celkom vydarenú fotku.
mne takýto vertikálny stĺp uprostred rozdeľuje fotografiu na 2, tá mreža aj ťahá oko zľava do prava k postave, ale príde k tomu hranolu a stop; ak by tá mreža tam nebola, úplne v pohode, kľudne si viem ľavú polovicu fotografie odmyslieť; ak by bol chlapík opretý o tú mrežu, bolo by to bez tej "stopky" /hranola, tvrdého prechodu - ako to vidíš ty ? vďaka za názor
 
rasto.tn
2012-04-15 12:01:45
Fotka vypadala na prvý pohľad dobrým surovým spôsobom, akým si pravdepodobne chcel, aby pôsobila. Vo väčšom rozkliku sa bohužiaľ ukázali niektoré negatívne náležitosti, na ktoré ťa upozorním a rozhodne si na to daj bacha. Takže v prvom prípade ostrosť. Mala byť na tvári (očiach), ale nie je a zdá sa mi, že je posunutá na hranol za mužom. Tu pomôže iba precízna kontrola snímkov ihneď po vyfotení na LCD, alebo lokálne zostrovanie tváre + rozostrenie ostatného v nejakom programe. Druhým negatívnym faktorom sú okuliare a odraz, čo je v nich. Nepochybne, okuliare sa k danej scéne celkom hodia, ale s odrazmi by si mal niečo urobiť, hlavne dajme tomu dať pred "pohľad" muža dať nejaké plátno, čo by malo za následok koherentný obraz/odraz v nich. Posledné dve výhrady. Dotyk hlavy z horným okrajom - keď už, tak radšej viacej zasahovať do dreva hore, lebo takto to je rušivo. Takou osobnou pripomienkou je diagonálny konár,ktorý jediný nie je konzistentný s ostatnými (takmer rovnými) a teda tým pádom ruší. Takže nabudúce, hlavne pozor na detaily, lebo vedia niekedy vyslovene pokaziť celkom vydarenú fotku.
 
 
Clona: 2.2
Expozícia: 1/250.00 sec
ISO: 200
Objektív: Canon EF 50mm f/1.8
Ohnisko: 50 mm
Pridané: 2012-04-15 10:41:50
Na kritiku: 2012-04-15 10:43:11
Miesto:Trencin
Témy: portrét