Nebeská braána

Dúha je veľmi pekná no kompozícia fotky pôsobí akoby pri nej autor(ka) zabudol na všetko ostatné ... horizont sa blíži rozpačitej polovici a na fotke je viac rušivých prvkov a dokonca aj skoro úplne na okraji, čo fotke nepridáva, naopak. osobvne by som zdola rezal rozšírenú časť cesty s flakmi v strede v popredí, čím by sa horizont s hradfom dostali o čosi nižšie v pomere k nebu a to začalo pôsobiť aj kompozične ako hlavný motív, tá časť zeme nad dolným okrajom fotke chýbať nebude, skôr naopak. V druhom rade by som vyretušoval všetky kompozične rušivé prvky ktoré ťahajú oko od motívu preč a pozastavujú myseľ, tj kaplnku na pravom okraji aj tak skoro úplne schovanú v lese, ako aj pár domčekov celkom na ľavom okraji. Posledným adeptom na retuš je svetlý fľak neba v oblakoch celkom hore na okraji. Na záver musím vytknúť ešte aj veľkosť obrazu, toto je vyslovene motív ktorý ukáže dobre len ako veľkoformát. Popri dúhe tu je historická pamiatka na kopci ďalším veľmi dôležitým prvkom a ako takému je dôležité vyhradiť dostatočný priestor a veľkosť a na takto chudobne prezentovanej veľkosti nielen nevynikne ale aj celý obraz neumožní vychutnať si túto krásnu scenériu čo prezentuješ. Toto by chcelo rozlíšenie na plnú plochu priemernej obrazovlky s priemerným rozlíšeným, teda cca okolo 1200x750 pix a nie pre túto scénu smiešnych 500pix na výšku ... to je tak dobre pre macro chrobáka či nejakého kvetu ktorého zvätšený detail vynikne aj pri tak malom rozlíšení. Ak by si túto foto dotiahol do detailov a potom ju vytlačil minimáľne na A3, lepšie A2, kde už aj veže vyniknú v detaile pre oko, budeš vidieť ten obrovský rozdiel v prezentácii krajiny zdiaľky tam a tu v takomto mrňavom rozlíšení.