Ono by to ani nevadilo,pokiaľ by bolo z vätšej vzdialenosti ostrené len na mačku, a vytvoriť bokeh-čiže odpichnúť pozadie aby bolo rozmazané.Samozrejme,že pri nočnej fotke sa treba pohrať z nastaveniamy a dlhšie časy niesu prave to správne,lebo mačka by sa pohla a bolo by po zábere,možno riešiť to ešte nejakým externým svetielkom a osvetliť toho živočícha. Pokušaj ďalej,možno by ti ten istý záber vyšiel cez deň lepšie. A ktej kompozícií: prečítaj si niečo o zlatom reze,je lepšie keď objekt-mačka pozerá z kraja do fotky,nie z kraja von z fotky. Foť do raw,postproces-nastavenie biele, atď. Statív a dlhé časy sú dobré ak fotiš krajinku,mesto a tak,nie mačku,veľmy ľahko by sa ti mohlo stať,že na peknej nočnej fotke budeš mať tmavý šmuh-pohybujúca sa mačka, a nikto nebude vedieť,že čo to je. .
jo aj ducha som tam mala presne viem o čom hovoríš
no ono keď sa nad tým tak zamylím je to logickejšie keď sa pozerá do fotky a nie von z nej, ďakujem preštudujem si o tom
ďakujem, v ľavo bolo otvorené auto a nepáčilo sa mi to. Nejak mi to narúšalo kľud čo by to malo vyjadrovať, alebo ako by som to vyjadrila.
Ono by to ani nevadilo,pokiaľ by bolo z vätšej vzdialenosti ostrené len na mačku, a vytvoriť bokeh-čiže odpichnúť pozadie aby bolo rozmazané.Samozrejme,že pri nočnej fotke sa treba pohrať z nastaveniamy a dlhšie časy niesu prave to správne,lebo mačka by sa pohla a bolo by po zábere,možno riešiť to ešte nejakým externým svetielkom a osvetliť toho živočícha. Pokušaj ďalej,možno by ti ten istý záber vyšiel cez deň lepšie. A ktej kompozícií: prečítaj si niečo o zlatom reze,je lepšie keď objekt-mačka pozerá z kraja do fotky,nie z kraja von z fotky. Foť do raw,postproces-nastavenie biele, atď. Statív a dlhé časy sú dobré ak fotiš krajinku,mesto a tak,nie mačku,veľmy ľahko by sa ti mohlo stať,že na peknej nočnej fotke budeš mať tmavý šmuh-pohybujúca sa mačka, a nikto nebude vedieť,že čo to je. .
ja by som sa skôr na tvojom mieste učil úplne od základov ako pridával foto na kritiku. Fotila si v noci čož prináša dosť problémov pre začaitočníka . Ako základ je ak nemáš svetelný objektív /F1,4...1,8/ a nechceš použiť vysoké ISO, použiť statív alebo nejako rozumne uložiť foťák aby sa nič nepohlo potom cvaknúť, po 2 . správne zaostriť , nech kukám ako kukám nevidím vôbec kam si ostrila... čiže proste celé zle a odznova a sú tam prepaly čo by ti mala ukazovať zrkadlovka už priamo po odfotení. Prípadne by sa táto foto možno hodila do ČB, ale keby mala už opomenuté veci dotiahnuté do konca...
nj to som už zistila, že je to veľmi ťažké fotiť v noci, bez blesku a hlavne bez statívu. Snažila som sa ostriť na mačku, vyšla mi ako tak táto jedna z hádam 25 snímkov. a to som sa modlila aby mačka neušla. Viem, že sa mám ešte strašne veľa učiť, prechádzam si tu pomaličky článok po článku a snažím sa z toho niečo pochopiť. Ako jednu z možností som volila aj kritiku fotky, aby aom sa niečo viac od ľudí dozvedela a poprípade sa mohla spýtať čomu by som nerozumela.
to je super, z tohto sa veľa poučím dôvod prečo som dala foto na kritiku je, že by som si z tej kritiky chcela aj niečo vziať a nie len to, že je to des. Fotím cca týždeň a rada by som sa tu aj niečomu priučila a nielen dozvedela, že je to des
ja by som sa skôr na tvojom mieste učil úplne od základov ako pridával foto na kritiku. Fotila si v noci čož prináša dosť problémov pre začaitočníka . Ako základ je ak nemáš svetelný objektív /F1,4...1,8/ a nechceš použiť vysoké ISO, použiť statív alebo nejako rozumne uložiť foťák aby sa nič nepohlo potom cvaknúť, po 2 . správne zaostriť , nech kukám ako kukám nevidím vôbec kam si ostrila... čiže proste celé zle a odznova a sú tam prepaly čo by ti mala ukazovať zrkadlovka už priamo po odfotení. Prípadne by sa táto foto možno hodila do ČB, ale keby mala už opomenuté veci dotiahnuté do konca...
to je super, z tohto sa veľa poučím dôvod prečo som dala foto na kritiku je, že by som si z tej kritiky chcela aj niečo vziať a nie len to, že je to des. Fotím cca týždeň a rada by som sa tu aj niečomu priučila a nielen dozvedela, že je to des
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Pokušaj ďalej,možno by ti ten istý záber vyšiel cez deň lepšie.
A ktej kompozícií: prečítaj si niečo o zlatom reze,je lepšie keď objekt-mačka pozerá z kraja do fotky,nie z kraja von z fotky.
Foť do raw,postproces-nastavenie biele, atď.
Statív a dlhé časy sú dobré ak fotiš krajinku,mesto a tak,nie mačku,veľmy ľahko by sa ti mohlo stať,že na peknej nočnej fotke budeš mať tmavý šmuh-pohybujúca sa mačka, a nikto nebude vedieť,že čo to je. .
no ono keď sa nad tým tak zamylím je to logickejšie keď sa pozerá do fotky a nie von z nej, ďakujem preštudujem si o tom
Pokušaj ďalej,možno by ti ten istý záber vyšiel cez deň lepšie.
A ktej kompozícií: prečítaj si niečo o zlatom reze,je lepšie keď objekt-mačka pozerá z kraja do fotky,nie z kraja von z fotky.
Foť do raw,postproces-nastavenie biele, atď.
Statív a dlhé časy sú dobré ak fotiš krajinku,mesto a tak,nie mačku,veľmy ľahko by sa ti mohlo stať,že na peknej nočnej fotke budeš mať tmavý šmuh-pohybujúca sa mačka, a nikto nebude vedieť,že čo to je. .
dôvod prečo som dala foto na kritiku je, že by som si z tej kritiky chcela aj niečo vziať a nie len to, že je to des. Fotím cca týždeň a rada by som sa tu aj niečomu priučila a nielen dozvedela, že je to des
dôvod prečo som dala foto na kritiku je, že by som si z tej kritiky chcela aj niečo vziať a nie len to, že je to des. Fotím cca týždeň a rada by som sa tu aj niečomu priučila a nielen dozvedela, že je to des