Zlatý horizont

Body: 294.00    Videnia: 1600    Páči sa: 42

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Koma
ocenenie redakciou 2012-11-07 14:49:59
príspevok od: jozefmicic
Zopakujem len to, čo som písal predtým - nevidím dôvod, aby fotografia bola len o zdokumentovaní reality. Aj Ty sám píšeš, že vo fotografii ide o to, čo v takej kráse "viacmenej" skutočne existovalo. To, že pridám ku realite svoju predstavu, nemusí nutne znamenať, že nejde o fotografiu. Tá Tvoja predstava o podstate fotografie - priblížiť ostatným výnimočnosť neznámej reality je len jedna z mnohých predstáv o jej podstate. Možno najuznávanejšia a pôvodná, ale nie jediná. Tak ako iné umelecké smery, aj fotografia si prešla svojim vývojom a momentálne je vo fáze digitálnych úprav. Mimochodom, kolorovanie, koláž, montáž, majú rovnako ďaleko od približovania neznámej reality ako moje úpravy v PC.

Technika z pohodlnosti? Takto by si mohol v dnešnej dobe označiť všetko. Pred fotografiou sa skutočnosť maľovaľa, ako asi označovali maliari fotografiu? Myslím si, že je skôr pohodlné ostať pri starých spôsoboch a neučiť sa niečo nové. Ja som sa už rovno naučil niečo nové, nevidím dôvod ostávať v minulosti.

K tomu klamstvu - bolo by to klamstvo, keby o tom každý nevedel. V mojom prípade dokonca vždy jasne uvádzam, dokonca dávam aj originály pre porovnanie.

Neber to prosím všetko tak, že by som mal niečo proti foteniu v tej podobe ako ho robíš Ty. Ja ho obdivujem, ale viac ma baví môj spôsob, sedieť nad fotkami hodiny pri počítači, tak ako by si ty hodiny strávil v komore. Je to len iný spôsob, nič viac.

No a k Tvojej poslednej vete len toľko - Ty to síce ešte vieš odfotografovať, ale my ostatní si to už vieme aj nakresliť
k Vašej polemike len toľkoto bych povedala asik:

https://www.youtube.com/watch?v=grKrSl3Th0U

 
Koma
ocenenie redakciou 2012-11-07 14:49:42
príspevok od: rainy
Ak by si do originálu dal maximum toho čo realita umožňuje (viď **) tak je to na mieste.
Ty si to len cvakol a výsledok je omaľovanka.
...
Vylepšovanie sa kedysi robilo hlavne fotografovaním *v správnom svetle v správnom čase, mieste, podmienkach....*
Fotografia bola záznam niečoho, čo v takej kráse viacmenej skutočne existovalo a fotograf bol na ňu hrdý, ako horolezec na na svoj výstup.

Aj vtedy boli techniky čo radikálne menili fotografiu (kolorovanie, koláže, montáže....)
Ale neboli to techniky z pohodlnosti a kto ich použil, nemiešal ich medzi ostatné a tak si fotografia tej doby zachovala svoju pôvodnú podstatu: Priblížiť ostatným výnimočnosť neznámej reality.
Dnes, technika umožňuje ostatných len pohodlne klamať.

Ja pri svojich fotografiách musím uvádzať, že sú to skutočné fotografie, kde realita nieje zmenená v PC. Inak každé výrazne svetlo, farby, kontrasty, tvary....ktoré "neuveríte" na svete skutočne existujú! - by každý automaticky zaradil do sveta Photoshopu a mávol rukou. Fotografia dnes stratila dôveryhodnosť.

Ale Ďakujem, aspoň sa líšim: Ja to viem odfotografovať- Ostatný si to musíte nakresliť

Či? Ešte niekto?
k Vašej polemike len toľkoto bych povedala asik:

https://www.youtube.com/watch?v=grKrSl3Th0U

 
Koma
ocenenie redakciou 2012-11-06 21:45:39
príspevok od: jozefmicic
Odhalili ste ma, celý deň som od nej mravce zaháňal, možno teraz už za ňou nepolezú keď už nie je na titulke.
 
jozefmicic
2012-11-06 21:41:50
príspevok od: Koma
pán kolega..neblbnite mi hlavu z ligttooonom a iným ujom elektroonom a nebodaj ešte s kúpelkovým trónom ..priznajte, že ste fotečku medom premazal..
Odhalili ste ma, celý deň som od nej mravce zaháňal, možno teraz už za ňou nepolezú keď už nie je na titulke.
 
jozefmicic
2012-11-06 21:40:19
príspevok od: rainy
Ak by si do originálu dal maximum toho čo realita umožňuje (viď **) tak je to na mieste.
Ty si to len cvakol a výsledok je omaľovanka.
...
Vylepšovanie sa kedysi robilo hlavne fotografovaním *v správnom svetle v správnom čase, mieste, podmienkach....*
Fotografia bola záznam niečoho, čo v takej kráse viacmenej skutočne existovalo a fotograf bol na ňu hrdý, ako horolezec na na svoj výstup.

Aj vtedy boli techniky čo radikálne menili fotografiu (kolorovanie, koláže, montáže....)
Ale neboli to techniky z pohodlnosti a kto ich použil, nemiešal ich medzi ostatné a tak si fotografia tej doby zachovala svoju pôvodnú podstatu: Priblížiť ostatným výnimočnosť neznámej reality.
Dnes, technika umožňuje ostatných len pohodlne klamať.

Ja pri svojich fotografiách musím uvádzať, že sú to skutočné fotografie, kde realita nieje zmenená v PC. Inak každé výrazne svetlo, farby, kontrasty, tvary....ktoré "neuveríte" na svete skutočne existujú! - by každý automaticky zaradil do sveta Photoshopu a mávol rukou. Fotografia dnes stratila dôveryhodnosť.

Ale Ďakujem, aspoň sa líšim: Ja to viem odfotografovať- Ostatný si to musíte nakresliť

Či? Ešte niekto?
Zopakujem len to, čo som písal predtým - nevidím dôvod, aby fotografia bola len o zdokumentovaní reality. Aj Ty sám píšeš, že vo fotografii ide o to, čo v takej kráse "viacmenej" skutočne existovalo. To, že pridám ku realite svoju predstavu, nemusí nutne znamenať, že nejde o fotografiu. Tá Tvoja predstava o podstate fotografie - priblížiť ostatným výnimočnosť neznámej reality je len jedna z mnohých predstáv o jej podstate. Možno najuznávanejšia a pôvodná, ale nie jediná. Tak ako iné umelecké smery, aj fotografia si prešla svojim vývojom a momentálne je vo fáze digitálnych úprav. Mimochodom, kolorovanie, koláž, montáž, majú rovnako ďaleko od približovania neznámej reality ako moje úpravy v PC.

Technika z pohodlnosti? Takto by si mohol v dnešnej dobe označiť všetko. Pred fotografiou sa skutočnosť maľovaľa, ako asi označovali maliari fotografiu? Myslím si, že je skôr pohodlné ostať pri starých spôsoboch a neučiť sa niečo nové. Ja som sa už rovno naučil niečo nové, nevidím dôvod ostávať v minulosti.

K tomu klamstvu - bolo by to klamstvo, keby o tom každý nevedel. V mojom prípade dokonca vždy jasne uvádzam, dokonca dávam aj originály pre porovnanie.

Neber to prosím všetko tak, že by som mal niečo proti foteniu v tej podobe ako ho robíš Ty. Ja ho obdivujem, ale viac ma baví môj spôsob, sedieť nad fotkami hodiny pri počítači, tak ako by si ty hodiny strávil v komore. Je to len iný spôsob, nič viac.

No a k Tvojej poslednej vete len toľko - Ty to síce ešte vieš odfotografovať, ale my ostatní si to už vieme aj nakresliť
 
NIKA02
2012-11-06 20:18:37
pekne
 
Haratyk
2012-11-06 19:58:23
pekné línie
 
rainy
2012-11-06 16:52:34
príspevok od: jozefmicic
Áno, stále to považujem za fotografiu, nevidím dôvod prečo nie. Nemusí byť všetko verne zdokumentované na to, aby to bola fotografia. Vylepšovanie fotografií je normálnou (nie nevyhnutnou!) súčasťou krajinárskej fotografie. Kým v minulosti sa to robilo voľbou správneho filmu a filtrami, teraz sa to robí v grafických programoch. Ak by fotografi spred 40-50 rokov mali také možnosti ako my s grafickými editormi, myslíš, že by to nevyužívali? Tak ako veľa fotografov prešlo z analógu na digitálne fotoaparáty. Ide len o posun v dobe, nič viac, niekomu sa to páči, niekomu nie.
Ak by si do originálu dal maximum toho čo realita umožňuje (viď **) tak je to na mieste.
Ty si to len cvakol a výsledok je omaľovanka.
...
Vylepšovanie sa kedysi robilo hlavne fotografovaním *v správnom svetle v správnom čase, mieste, podmienkach....*
Fotografia bola záznam niečoho, čo v takej kráse viacmenej skutočne existovalo a fotograf bol na ňu hrdý, ako horolezec na na svoj výstup.

Aj vtedy boli techniky čo radikálne menili fotografiu (kolorovanie, koláže, montáže....)
Ale neboli to techniky z pohodlnosti a kto ich použil, nemiešal ich medzi ostatné a tak si fotografia tej doby zachovala svoju pôvodnú podstatu: Priblížiť ostatným výnimočnosť neznámej reality.
Dnes, technika umožňuje ostatných len pohodlne klamať.

Ja pri svojich fotografiách musím uvádzať, že sú to skutočné fotografie, kde realita nieje zmenená v PC. Inak každé výrazne svetlo, farby, kontrasty, tvary....ktoré "neuveríte" na svete skutočne existujú! - by každý automaticky zaradil do sveta Photoshopu a mávol rukou. Fotografia dnes stratila dôveryhodnosť.

Ale Ďakujem, aspoň sa líšim: Ja to viem odfotografovať- Ostatný si to musíte nakresliť

Či? Ešte niekto?
 
kulkovsky
2012-11-06 14:54:52
nice
 
stani08
2012-11-06 13:40:25
pekna
 
Koma
ocenenie redakciou 2012-11-06 13:05:27
príspevok od: jozefmicic
Pre ukážku postprocesu prikladám aj originál fotky priamo z foťáku a export z Adobe Lightroom 3.4
pán kolega..neblbnite mi hlavu z ligttooonom a iným ujom elektroonom a nebodaj ešte s kúpelkovým trónom ..priznajte, že ste fotečku medom premazal..
 
lie
2012-11-06 08:23:18
fajne, na ranné zahriatie
 
Lachym
2012-11-06 07:49:05
Chapem, ze je to Tvoj styl. No mne napriklad do oci udrela neprirodzena az moc kriklava farba.
Kazdopadne si z povodnej fotky vytazil vela.
 
Rasty Gibel
2012-11-06 00:37:03
sánka dole .....
 
objektiv
2012-11-05 23:43:28
príspevok od: jozefmicic
Ďakujem. Tutorialy mám na webstránke (v popise fotky), od Lightroomu až po Photoshop. Nie túto fotku, ale podobnú.
vďaka pozrem
 
jozefmicic
2012-11-05 23:41:21
príspevok od: objektiv
krásne a skvelá práca a dal by si aj nejaký tutorial alebo napísal ako si to dosiahol? vďaka
Ďakujem. Tutorialy mám na webstránke (v popise fotky), od Lightroomu až po Photoshop. Nie túto fotku, ale podobnú.
 
objektiv
2012-11-05 23:35:59
krásne a skvelá práca a dal by si aj nejaký tutorial alebo napísal ako si to dosiahol? vďaka
 
braňo.j
2012-11-05 22:40:00
hmm takto je to teda
 
jozefmicic
2012-11-05 22:29:50
príspevok od: rainy
Stále to považuješ za fotografiu?
Existovalo to niekedy, aspoň zlomok sekundy v takejto podobe?
Áno, stále to považujem za fotografiu, nevidím dôvod prečo nie. Nemusí byť všetko verne zdokumentované na to, aby to bola fotografia. Vylepšovanie fotografií je normálnou (nie nevyhnutnou!) súčasťou krajinárskej fotografie. Kým v minulosti sa to robilo voľbou správneho filmu a filtrami, teraz sa to robí v grafických programoch. Ak by fotografi spred 40-50 rokov mali také možnosti ako my s grafickými editormi, myslíš, že by to nevyužívali? Tak ako veľa fotografov prešlo z analógu na digitálne fotoaparáty. Ide len o posun v dobe, nič viac, niekomu sa to páči, niekomu nie.
 
rainy
2012-11-05 22:09:35
Stále to považuješ za fotografiu?
Existovalo to niekedy, aspoň zlomok sekundy v takejto podobe?
 
Ninja
ocenenie redakciou 2012-11-05 21:56:47
Už v minulosti som zaregistroval, že dokážeš pôvodné fotky pekne a vkusne poobliekať. Super.
 
JulikVelvet
2012-11-05 21:28:03
wow, super je to! ináč ma veľmi šokoval ten rozdiel medzi pôvodnou snímkou a výsledkom... tuším sa ešte mám čo učiť
 
jozefmicic
2012-11-05 21:22:56
príspevok od: mikimajky
Veď v pohode . Ja len že sa asi musím začať učiť robiť viac v programoch.

PS: V čom si to tunil?
Najprv Lightroom 3.4 (spracovanie RAW) a potom Photoshop CS3 na hlavné úpravy. Sú síce aj novšie verzie, ale tieto na moje úpravy postačujú. A novšie verzie sú drahé
 
skonka
2012-11-05 21:21:56
pekne pekne..... mozno niekto povie, ze jake lahke supnut fotku do photoshopu , ale aj na to treba mat cit a nadanie.... a samozrejme zaklad je dobre odfotit
 
mikimajky
2012-11-05 21:21:50
príspevok od: mikimajky
Veď v pohode . Ja len že sa asi musím začať učiť robiť viac v programoch.

PS: V čom si to tunil?
Neviem prečo mi to hodilo sem. to bolo k inému príspevku .
 
mikimajky
2012-11-05 21:20:03
príspevok od: jozefmicic
Bohužiaľ, ospravedlňujem sa za to, ale nedávno som si viacero svojich fotiek som našiel na facebooku s odrezaným spodkom, kde mávam normálne podpis, tak to riešim trochu netradične. dúfam, že to takto príliš nezavadzia, snažil som sa ho nastaviť tak aby moc nekričal.
Veď v pohode . Ja len že sa asi musím začať učiť robiť viac v programoch.

PS: V čom si to tunil?
 
jozefmicic
2012-11-05 20:58:03
príspevok od: DEVOTEE
dobre si to vytuningoval
To by mohli zaviesť ako novú súčasť ephoto - fototuning
 
jozefmicic
2012-11-05 20:57:08
príspevok od: martin9113
krasne si to stoho vytiahol parada. ale na kiu rit je tam aj podpis. inak parada
Bohužiaľ, ospravedlňujem sa za to, ale nedávno som si viacero svojich fotiek som našiel na facebooku s odrezaným spodkom, kde mávam normálne podpis, tak to riešim trochu netradične. dúfam, že to takto príliš nezavadzia, snažil som sa ho nastaviť tak aby moc nekričal.
 
jozefmicic
2012-11-05 20:55:35
príspevok od: mikimajky
Dobré. A ja že kde všetci chodíte na také skvelé svetlo.
No ono je aj na tej fotke, len mu treba trochu pomôcť. Kým by som na tomto mieste mal úplne ideálne podmienky, asi by som sa nikdy nedočkal. Čosi by sa dalo dosiahnuť filtrami priamo na objektíve, ale ani to by nemalo dostatočný účinok, resp. taký ako s postprocesom.
 
martin9113
2012-11-05 20:51:49
príspevok od: jozefmicic
Pre ukážku postprocesu prikladám aj originál fotky priamo z foťáku a export z Adobe Lightroom 3.4
krasne si to stoho vytiahol parada. ale na kiu rit je tam aj podpis. inak parada
 
mikimajky
2012-11-05 20:49:49
Dobré. A ja že kde všetci chodíte na také skvelé svetlo.
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2012-11-05 20:46:37
dobre si to vytuningoval
 
jozefmicic
2012-11-05 20:23:24
Pre ukážku postprocesu prikladám aj originál fotky priamo z foťáku a export z Adobe Lightroom 3.4
 
 


Technika: Nikon Coolpix P300, Nikon D5000,

Objektívy: Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM, Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF, Nikkor 50mm f/1.8G AF-S,

Príslušenstvo: Statív Manfrotto 055CXPRO4 Polarizačný filter Hoya HD 67mm Prechodové filtre Hitech 0.3, 0.6, 0.9 Hard line a Hitech 2.1 Hitech systém na výmenné filtre Nikon Káblová spúšť MC-DC2

Fotoaparát: Nikon D5000
Objektív: Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
Pridané: 2012-11-05 20:20:02
Na kritiku: 2012-11-05 20:25:07
Miesto:Južná Morava
Témy: krajina
Albumy: Krajina Južnej Moravy
Prikladám ďalšiu z jesennej poľnej série, tentokrát pre vyskúšanie novej ephoto fičúrky na vkladanie fotiek do komentárov.

http://www.jozefmicic.sk