Všetko je rozdelené

Body: 287.00    Videnia: 1230    Páči sa: 41

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
ajkabajka
ocenenie redakciou 2012-11-25 01:19:29
paradne
 
stani08
2012-11-24 19:43:32
príspevok od: sachmo
Nuz, zda sa, ze nie som sam, komu sa zda ta kompozicia pokrivkavajuca na obe nohy.
jasne ale tych co sa pozeraju na veci trocha inak je o nieco viac ale je dobre ze nie si sam vsak to sa ani neda oslovit vsetkych a tak ako aj nazov hovori vsetko je rozdelene ja viem ze nie som sam ty mas dobry pocit a aj ja mam dobry pocit co viac dotat
 
objektiv
2012-11-24 19:36:03
všetko je super
 
sachmo
2012-11-24 17:53:42
príspevok od: stani08
vidis a toto je prave tvoj problem ty mas svoj svet ..... a len tak na dôvazok kazdy format ma svoj zlaty rez aj ked bola debata s tebou celko prijemna bohuzial musim uz koncit mam aj duchaplnejsie povinosti ako bola tato ta serus a trim še chlope
Nuz, zda sa, ze nie som sam, komu sa zda ta kompozicia pokrivkavajuca na obe nohy.
 
Jastojan
2012-11-24 17:07:02
príspevok od: markus
Stanko skoda toho daco bolo na pravo ze si to nepotiahol. Totiz je to trochen nevyvazene na pravej stranemas totalka preplneny priestor a nalavej je to chudobne. Tato je najhorsia co som od teba videl pritom som uz u teba zvyknuty na vysoky standard. Mozno si to nemusel riesit na panoramu ale na stvorec tak aby dominantaou bol ten strom. Viem po boji je kazdy general. Vela zdaru a inspiracie dobre svetlo prajem.
S týmto súhlasím aj ja. Vieš, že nemám problém ti pochváliť keď je čo, aj pristaviť sa pri veciach ktoré sa mi až tak nepáčia. Ty si túto kompozíciu možno videl ako najlepšie riešenie a neberiem ti to, o tom to je, každý máme na veci svoj pohľad. Na mňa to pôsobí nevyvážene, svetlo sa mi však páči a aj tonalita je fajn, ale len to mi na dobrý dojem nestačí. Máš aj omnoho lepšie.
 
Stanislav Marko
2012-11-24 16:45:58
Velmi pekne
 
slawmi
2012-11-24 16:18:44
podarene......
 
stani08
2012-11-24 16:03:54
príspevok od: sachmo
Tak ten strom nie je v zlatom reze ani nahodou. A tento format fotografie nema vobec nic spolocne so zlatym rezom. Na mna cela fotka posobi ako keby si omylom natocil objektiv dolava. A mozes to maskovat aj intergalaktickymi pomermi, neposobi to vobec prijemne. To je fakt
vidis a toto je prave tvoj problem ty mas svoj svet ..... a len tak na dôvazok kazdy format ma svoj zlaty rez aj ked bola debata s tebou celko prijemna bohuzial musim uz koncit mam aj duchaplnejsie povinosti ako bola tato ta serus a trim še chlope
 
HK
2012-11-24 15:54:12
kompozicne take neobvikle
 
sachmo
2012-11-24 15:41:57
príspevok od: stani08
to je uplne jednoduche a skoda ze si na to neprisiel sam a donca na cast tvojej otazky tu uz bolo aj odpovedane prekrytim horizontu som zakryvla rusive momenty ktore sa nachadzali pod nim (mesto poprad ) je to bezna praktika vo fotografii ale ty si sa k tej kapitole asi este nedostal neviem ake meritko je pre teba tolko lebo toho miesta je presne tolko aby sa hlavny objekt dostal do zlateho rezu ak ti to nieco hovori ba do konca po rozkliku by si si mohol vsimnut ze na tej lavej strane za horizontom pokracuju tattry ktore sa krasne stracaju v opare a z pravej stany su ukoncene preto lebo tam uz je toho miesta uz aj tak dot na vyjadrenie priestranosti a ak by zaber pokracoval dalej az po ich koniec zaberu by to absolutne nepomohlo preto ze len koli tamu aby boli zachovane cele sa to urcite v tomto pripade neoplatilo to by na pravej strane vzniklo az prilisne hluche miesto
Tak ten strom nie je v zlatom reze ani nahodou. A tento format fotografie nema vobec nic spolocne so zlatym rezom. Na mna cela fotka posobi ako keby si omylom natocil objektiv dolava. A mozes to maskovat aj intergalaktickymi pomermi, neposobi to vobec prijemne. To je fakt
 
stani08
2012-11-24 15:23:46
príspevok od: sachmo
Tak nam prezrad, co si myslel tym prekrytim dotyku Tatier s horizontom stromom, preco si nechal tolko miesta nalavo a co si chcel vujadrit seknutim Tatier v pravej casti fotky?
to je uplne jednoduche a skoda ze si na to neprisiel sam a donca na cast tvojej otazky tu uz bolo aj odpovedane prekrytim horizontu som zakryvla rusive momenty ktore sa nachadzali pod nim (mesto poprad ) je to bezna praktika vo fotografii ale ty si sa k tej kapitole asi este nedostal neviem ake meritko je pre teba tolko lebo toho miesta je presne tolko aby sa hlavny objekt dostal do zlateho rezu ak ti to nieco hovori ba do konca po rozkliku by si si mohol vsimnut ze na tej lavej strane za horizontom pokracuju tattry ktore sa krasne stracaju v opare a z pravej stany su ukoncene preto lebo tam uz je toho miesta uz aj tak dot na vyjadrenie priestranosti a ak by zaber pokracoval dalej az po ich koniec zaberu by to absolutne nepomohlo preto ze len koli tamu aby boli zachovane cele sa to urcite v tomto pripade neoplatilo to by na pravej strane vzniklo az prilisne hluche miesto
 
stani08
2012-11-24 15:11:54
príspevok od: sachmo
Nepochopil si to. Ak je nieco cierne, tak je to cierne bez ohladu na to, kto to hovori a kto tomu veri. Je to proste fakt. A tak isto je to s mojim nazorom, nebudem tu oportunisticky hlasat nieco, s cim nesuhlasim, len aby som sa pacil nejakym cudzim ludom. Mnohi to tak ale robia a potom to tu tak aj vyzera.
to ti tu ani nikto neprikazoval zostan sam sebov a rozvijaj sa dalej a kam o tom budes rozhodovat vzdy len ty sam aspon tak by to malo byt kazda skusenost a kazde obdobie ta bude posuvat niekam dalej ale aj ked si to tu nechce priznat v dnesnej dobe je len tazke nepodat sa vplivom doby alebo okolia ale vzdy budes mat moznost aj z toho zleho si vybrat to spravne vzdy sa to da ba do konca sa hovori ze aj pred popravou su dve moznosti a to ci odides z tohoto sveta so ctou alebo ako zbabelec co znaci ze cierne nemusi byt vzdy cierne
 
sachmo
2012-11-24 15:06:28
príspevok od: stani08
ty ho mas v gačoch to sa naucit neda to musis mat v seba a keby si to ty mal tak mi tu nenapise tuto poslednu vetu lebo cielom nasej konverzacie bolo poukazat ti ako sa mas celkovo pozerat a nie len na tuto fotku vies fotografie ja dost kreativna a pri kazdej praci to bude urcite individualne
Tak nam prezrad, co si myslel tym prekrytim dotyku Tatier s horizontom stromom, preco si nechal tolko miesta nalavo a co si chcel vujadrit seknutim Tatier v pravej casti fotky?
 
stani08
2012-11-24 15:02:31
príspevok od: sachmo
Tak pouc aj nas, nevzdelanych, ako sa spravne pozerat na tuto tvoju konkretnu fotku. Nech vieme, kde ma cmeliak zihadlo.
ty ho mas v gačoch to sa naucit neda to musis mat v seba a keby si to ty mal tak mi tu nenapise tuto poslednu vetu lebo cielom nasej konverzacie bolo poukazat ti ako sa mas celkovo pozerat a nie len na tuto fotku vies fotografie ja dost kreativna a pri kazdej praci to bude urcite individualne
 
sachmo
2012-11-24 14:59:18
príspevok od: stani08
absolutne ale absolutne sa necitim byt dotknuty tvojou aj ked negativnou reakciou preto ze pocas mojho ucinkovania na tomto fore som sa stretol uz s hoci cim a stretol sa tu aj s mnohymi dalo agresivnejsime komenty ktore vyplivali ze rozdielnosti povah . staci si precitat aj tento tvoj koment prakticky staci prvu vetu a kazdy si dokaze vytvorit obraz o tvojej povahe a co si myslis o ostatnych clenoch tu na ephote su ti lahostajny a spravas sa k nim povrchne !
Nepochopil si to. Ak je nieco cierne, tak je to cierne bez ohladu na to, kto to hovori a kto tomu veri. Je to proste fakt. A tak isto je to s mojim nazorom, nebudem tu oportunisticky hlasat nieco, s cim nesuhlasim, len aby som sa pacil nejakym cudzim ludom. Mnohi to tak ale robia a potom to tu tak aj vyzera.
 
sachmo
2012-11-24 14:56:07
príspevok od: stani08
podla mna je ta fotka kompozicne uplne ale uplne v norme a zhodou akolnosti som uz dnes pri jednej top praci pisal uvahu a uplatnovani kompozicnych pravidiel ale aj ich moznom porusovani a vplivalo to prave z toho ako kto sa vie pozerat na danu pracu
Tak pouc aj nas, nevzdelanych, ako sa spravne pozerat na tuto tvoju konkretnu fotku. Nech vieme, kde ma cmeliak zihadlo.
 
stani08
2012-11-24 14:48:02
príspevok od: sachmo
To je mi absolutne jedno, ako ma beru ostatni. Diskusia tu sice vznikla, ale aka? O nicom podstatnom, len o tom, ze sa citis byt dotknuty mojim negativnym komentarom na tvoju nepodarenu fotku.
absolutne ale absolutne sa necitim byt dotknuty tvojou aj ked negativnou reakciou preto ze pocas mojho ucinkovania na tomto fore som sa stretol uz s hoci cim a stretol sa tu aj s mnohymi dalo agresivnejsime komenty ktore vyplivali ze rozdielnosti povah . staci si precitat aj tento tvoj koment prakticky staci prvu vetu a kazdy si dokaze vytvorit obraz o tvojej povahe a co si myslis o ostatnych clenoch tu na ephote su ti lahostajny a spravas sa k nim povrchne !
 
stani08
2012-11-24 14:42:55
príspevok od: sachmo
Takze podla teba je ta fotka kompozicne super?
podla mna je ta fotka kompozicne uplne ale uplne v norme a zhodou akolnosti som uz dnes pri jednej top praci pisal uvahu a uplatnovani kompozicnych pravidiel ale aj ich moznom porusovani a vplivalo to prave z toho ako kto sa vie pozerat na danu pracu
 
sachmo
2012-11-24 14:40:55
príspevok od: stani08
ale na druhej strane pozri sa aka tu na zaklade tvojho komentu vznikla celkom dlha konverzacia a dopsial uplne cudzi ludia sa na jej zaklade zacinaju spoznavat aj ked tvoj nik o tebe totho vela neprezradza co by stalo mozno aj na zamyslenie sa ci tvoja anonimita nie je prave dovodom toho ze ta tu mnohi neberu vazne
To je mi absolutne jedno, ako ma beru ostatni. Diskusia tu sice vznikla, ale aka? O nicom podstatnom, len o tom, ze sa citis byt dotknuty mojim negativnym komentarom na tvoju nepodarenu fotku.
 
sachmo
2012-11-24 14:38:31
príspevok od: stani08
nemam absolutne nic proti tomu ze si prejavil svoj nazor toto pravo ti tu absolutne neberiem mozes sa kedy kolvek a ako kolvek zastavit a prejavit ho lebo kazda reakcia nas vie posuvat dalej ale ked prejavujes nazor musi pocitat ze moze prist aj nejaka odozva alebo reakcia nan ci uz negativna alebo pozitivna a ako dobry kritik by si mal aj tu chapat a keby si cital inac moje reakcie a nie len povrchne urcite by si pochopil o co mi v nich islo a ze uz vobec sa nesnazim za kazdu cenu vyhovorit ti tvoj postoj vies ono to prichadza postupne a mozno aj ty casom budes vnimat svoj kritiku a nemyslim len tuto ako len mechanicku ba niekdey mozno az povrchnu ale mozem sa aj milit netvrdim ze nie ale ako som povedal sposb tvojho prejavu ma zatial utvrdzuje v tom co som ti popisal v mojich predchadzajucich reakciach
Takze podla teba je ta fotka kompozicne super?
 
stani08
2012-11-24 14:36:07
príspevok od: sachmo
Ale ved ja som len vyjadril svoj osobny nazor, ze podla mna je ta fotka kompozicne uplne zla. Ak si myslis, ze sa veci nerozumiem, ze to co rozpravam, je len zavist a prejav zakomplexovanosti a ze ta fotka je uplne super krasna, tak potom vobec nemusis na moj prispevok ani reagovat, ber ho ako irelevantny. Preco vlastne takto dotknuto reagujes? To skor svedci o tvojej nevyrovnanej osobnosti a nizkeho ega.
ale na druhej strane pozri sa aka tu na zaklade tvojho komentu vznikla celkom dlha konverzacia a dopsial uplne cudzi ludia sa na jej zaklade zacinaju spoznavat aj ked tvoj nik o tebe totho vela neprezradza co by stalo mozno aj na zamyslenie sa ci tvoja anonimita nie je prave dovodom toho ze ta tu mnohi neberu vazne
 
stani08
2012-11-24 14:33:01
príspevok od: sachmo
Ale ved ja som len vyjadril svoj osobny nazor, ze podla mna je ta fotka kompozicne uplne zla. Ak si myslis, ze sa veci nerozumiem, ze to co rozpravam, je len zavist a prejav zakomplexovanosti a ze ta fotka je uplne super krasna, tak potom vobec nemusis na moj prispevok ani reagovat, ber ho ako irelevantny. Preco vlastne takto dotknuto reagujes? To skor svedci o tvojej nevyrovnanej osobnosti a nizkeho ega.
nemam absolutne nic proti tomu ze si prejavil svoj nazor toto pravo ti tu absolutne neberiem mozes sa kedy kolvek a ako kolvek zastavit a prejavit ho lebo kazda reakcia nas vie posuvat dalej ale ked prejavujes nazor musi pocitat ze moze prist aj nejaka odozva alebo reakcia nan ci uz negativna alebo pozitivna a ako dobry kritik by si mal aj tu chapat a keby si cital inac moje reakcie a nie len povrchne urcite by si pochopil o co mi v nich islo a ze uz vobec sa nesnazim za kazdu cenu vyhovorit ti tvoj postoj vies ono to prichadza postupne a mozno aj ty casom budes vnimat svoj kritiku a nemyslim len tuto ako len mechanicku ba niekdey mozno az povrchnu ale mozem sa aj milit netvrdim ze nie ale ako som povedal sposb tvojho prejavu ma zatial utvrdzuje v tom co som ti popisal v mojich predchadzajucich reakciach
 
sachmo
2012-11-24 14:23:33
príspevok od: stani08
no musim konstatovat ze tvoj druhy koment ma len hlboko presvedcil v tom co som ti spominal v mojej prvej reakcii ba bohuzial musim povedat ze tvoj problem je este podstatne hlbsi .Na fotografie sa vies pozerat len mechanicky a nikdy sa nesnazis studovat hlbsie prace ktore hodnotis a co asi tak chcel autor svojou fotkou zviraznit a na co poukazat lebo keby si to ovladal nemusel by som ti ani ja vysvetlovat dovody prazdneho miesta a ani poukazat na skutocnost ze nikde sa v principoch kompozicie neuvadza vyslovny zakaz useknutia tatier ale sposob tvojej komunikacie kde priam az arogatne si za kazdu cenu chces presadit pravdivost svojho nazaru am presviedca o tom ze asi tvoja zakoplexovanost ti ani nedovoluje pozerat sa na prace aj inak ako len mechanicky a preto sa aj cudujem preco ty s takymi to skusenostami navstevujes toto podivne forum a preco si nenajdes nejake tebe rovne kde sa budu stretavat viaceri zakomplexovany a nepochopeny autori ako ty
Ale ved ja som len vyjadril svoj osobny nazor, ze podla mna je ta fotka kompozicne uplne zla. Ak si myslis, ze sa veci nerozumiem, ze to co rozpravam, je len zavist a prejav zakomplexovanosti a ze ta fotka je uplne super krasna, tak potom vobec nemusis na moj prispevok ani reagovat, ber ho ako irelevantny. Preco vlastne takto dotknuto reagujes? To skor svedci o tvojej nevyrovnanej osobnosti a nizkeho ega.
 
stani08
2012-11-24 14:13:30
príspevok od: sachmo
Vidim na nalavo hole miesto a napravo seknute Tatry. Vidim tam strom presne v mieste, kde koncia Tatry a dotykaju sa horizontu. To staci na to, aby som vedel, ze je to skolacky zla kompozicia a nejake tvoje prazdne kecy o vyspelosti na toto podivnom fore s tou kompoziciou nic neurobia. Ak ti robi dobre, ze ti tu niekto lojalnou neuprimnostou hladka ego, tak je to tvoj problem, ale brani ti to zlepsovat sa. A ak ty nevidis tu na prd kompoziciu, tak blahozelam.
no musim konstatovat ze tvoj druhy koment ma len hlboko presvedcil v tom co som ti spominal v mojej prvej reakcii ba bohuzial musim povedat ze tvoj problem je este podstatne hlbsi .Na fotografie sa vies pozerat len mechanicky a nikdy sa nesnazis studovat hlbsie prace ktore hodnotis a co asi tak chcel autor svojou fotkou zviraznit a na co poukazat lebo keby si to ovladal nemusel by som ti ani ja vysvetlovat dovody prazdneho miesta a ani poukazat na skutocnost ze nikde sa v principoch kompozicie neuvadza vyslovny zakaz useknutia tatier ale sposob tvojej komunikacie kde priam az arogatne si za kazdu cenu chces presadit pravdivost svojho nazaru am presviedca o tom ze asi tvoja zakoplexovanost ti ani nedovoluje pozerat sa na prace aj inak ako len mechanicky a preto sa aj cudujem preco ty s takymi to skusenostami navstevujes toto podivne forum a preco si nenajdes nejake tebe rovne kde sa budu stretavat viaceri zakomplexovany a nepochopeny autori ako ty
 
sachmo
2012-11-24 13:13:48
príspevok od: stani08
ahoj je mi luto ale z tvojho prispevku je zrejme ze ty este nemas skusenosti na to aby si dokazal realne zhodnotit co je podarok alebo naopak nepodarok skus studuj fotografiu neboj sa primat informacie trebars aj tu na tomto fore ktore si sam potom zhodnotis a spracuje to ta urcite posunie dalej a ty potom uz dokazes zhodnotit aj veci ktore su teraz pre teba bohuzial nepochopitelne sory ale z tvojho prispevku mi vypliva len toto ze nie si este dost vyspely aby si takto dokazal posudzovat prace na tomto fore a urcite aj inde
Vidim na nalavo hole miesto a napravo seknute Tatry. Vidim tam strom presne v mieste, kde koncia Tatry a dotykaju sa horizontu. To staci na to, aby som vedel, ze je to skolacky zla kompozicia a nejake tvoje prazdne kecy o vyspelosti na toto podivnom fore s tou kompoziciou nic neurobia. Ak ti robi dobre, ze ti tu niekto lojalnou neuprimnostou hladka ego, tak je to tvoj problem, ale brani ti to zlepsovat sa. A ak ty nevidis tu na prd kompoziciu, tak blahozelam.
 
stani08
2012-11-24 12:50:16
príspevok od: DEVOTEE
poznam ten stromcek, tak dikes za zobrazenie.. pekne si schoval poprad za horizont.
ja som tam bol asi tri krat a neplanovane ma sceneria tatier vzdy nasmerovala prave tam ale musim povedat ze prvy krat ma napadlo zvolit si tu stranu kde s porad schovava za horizontom asi predsa len dospievam je to ale celkom vdacne miesto
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2012-11-24 12:47:28
poznam ten stromcek, tak dikes za zobrazenie.. pekne si schoval poprad za horizont.
 
stani08
2012-11-24 12:10:54
príspevok od: sachmo
Toto mi pride skor ako nepodarok, ak to mam hodnotit ako vytvor stredne pokrocileho fotografa. Co je to za kompozicia?
ahoj je mi luto ale z tvojho prispevku je zrejme ze ty este nemas skusenosti na to aby si dokazal realne zhodnotit co je podarok alebo naopak nepodarok skus studuj fotografiu neboj sa primat informacie trebars aj tu na tomto fore ktore si sam potom zhodnotis a spracuje to ta urcite posunie dalej a ty potom uz dokazes zhodnotit aj veci ktore su teraz pre teba bohuzial nepochopitelne sory ale z tvojho prispevku mi vypliva len toto ze nie si este dost vyspely aby si takto dokazal posudzovat prace na tomto fore a urcite aj inde
 
sachmo
2012-11-24 12:01:54
Toto mi pride skor ako nepodarok, ak to mam hodnotit ako vytvor stredne pokrocileho fotografa. Co je to za kompozicia?
 
mlyncheck
2012-11-24 11:03:46
Parádna...
 
stani08
2012-11-24 09:08:11
príspevok od: markus
Stanko skoda toho daco bolo na pravo ze si to nepotiahol. Totiz je to trochen nevyvazene na pravej stranemas totalka preplneny priestor a nalavej je to chudobne. Tato je najhorsia co som od teba videl pritom som uz u teba zvyknuty na vysoky standard. Mozno si to nemusel riesit na panoramu ale na stvorec tak aby dominantaou bol ten strom. Viem po boji je kazdy general. Vela zdaru a inspiracie dobre svetlo prajem.
ahoj vies ze ani nebolo mal som tam dost miesta az po ten koniec ale zdalo sa mi tam az priôiz vela miesta ktore bolu uz dost prazdne v podstate hra prve husle strom a kvazi aj nejaka priestranost a rozdelenie preto som voli panoramu aj ked priznavm ze som sa rozhodoval pre klasickym formatom ktory urcite casom tiez pridam tam ale hory su este trocha v inaksom uhle dnes som sa rozhodol pre tuto a rozhodla asi ta priestorovost a sirka zaberu mozno preto ze je to prejav prave nejake volnosti vdaka za zastavenie sa a aj tebe vela vela dobeho svetla a zdaru
 
markus
2012-11-24 09:01:25
Stanko skoda toho daco bolo na pravo ze si to nepotiahol. Totiz je to trochen nevyvazene na pravej stranemas totalka preplneny priestor a nalavej je to chudobne. Tato je najhorsia co som od teba videl pritom som uz u teba zvyknuty na vysoky standard. Mozno si to nemusel riesit na panoramu ale na stvorec tak aby dominantaou bol ten strom. Viem po boji je kazdy general. Vela zdaru a inspiracie dobre svetlo prajem.
 
mkosztura
2012-11-24 08:52:30
krása
 
 


Technika: Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 450D,

Objektívy: Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 50mm f/1.8, Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF,

Fotoaparát: Canon EOS 5D Mark II
Objektív: Canon EF 17-40mm f/4L USM
Pridané: 2012-11-24 08:44:47
Na kritiku: 2012-11-24 08:45:39
Miesto:
Témy: hory, krajina, príroda
Albumy: priroda