Čiastočné zatmenie Mesiaca

Body: 973.00    Videnia: 8368    Páči sa: 139

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
jaro v dusi
2020-08-02 20:06:42
Mě se líbí, navzdory tomu co jsem si přečetl, někdy to kouzlo kompozice a nápad převáží vše ostatní, já zkusil udělat barona prášila jak letí k měsíci v Autobuse ( 70tá léta). No zastřelím se ? xi ...
 
jarka1963
2013-06-27 23:24:27
príspevok od: kajulak
Dakujem Ti za navstevu, a vsetkym za body
 
Pedroke
2013-04-29 22:12:38
škoda, náhľad ma zaujal kvôli tomu obrovskému kontrastu. Po rozkliknutí sklamanie. Z môjho pohľadu trapas. Nie je tu tlačidlo "Nepáči sa" ??
 
Spoky
2013-04-29 08:25:35
príspevok od: DEVOTEE
a teba ide roztrhat.... daj si tabletky na spanie
jasne DEVOTEE, ja mám dobrý spánok,ako sa to ty vyjadruješ,že K.k.t.n. nemyslel som to vážne čo som napísal,z mojej strany to bola sranda, takže Jarka,ked som sa Ťa dotkol prepáč.
A od Teba DEVOTEE očakávam podobnú parádičku,len škoda že Ti ju už nemôžem okomentovať,komu si sa vyplakával Adminovi

s pozdravom Spoky
 
Luu
2013-04-29 05:59:13
a este ze je tam to C to aby iny fotografi nekradli uz ukradnuty mesiac nie?
 
jarka1963
2013-04-29 00:08:28
príspevok od: jozko007

pekné
dakujem pekne..som rada, ze Ta zaujala..
DAKUJEM VSETKYM , co bodovali - za foto dna..
Ale aj tym, co iba navstivili alebo aj kritizovali.. vdaka
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2013-04-28 23:49:13
príspevok od: Spoky
Mesiac stiahnutý z netu,mraky za ním,fotomontáž a ešte k tomu foto dňa Jarka kolko lajkov si si šupla ?
a teba ide roztrhat.... daj si tabletky na spanie
 
total empty
2013-04-28 21:57:07
Kus nereálne, ale nápad to bol dobrý, ako foto dňa, no, troška sa sekli niekto niekde.
 
jozko007
2013-04-28 21:43:24

pekné
 
LifeG
2013-04-28 18:26:19
"foto" dňa ? kde udelali soudruzi chybu ?
 
kubizmus
externý redaktor 2013-04-28 17:23:57
príspevok od: ROBAN
To je vesmírny popol z rozpadnutého motora apolla 13
aha, ja som skor rozmyslal, ze slecne uletel balon....
 
ROBAN
2013-04-28 17:21:05
príspevok od: kubizmus
najlepsie su tie mraky ktore idu poza mesiac
To je vesmírny popol z rozpadnutého motora apolla 13
 
kubizmus
externý redaktor 2013-04-28 16:40:30
príspevok od: Spoky
Mesiac stiahnutý z netu,mraky za ním,fotomontáž a ešte k tomu foto dňa Jarka kolko lajkov si si šupla ?
ale toto je koment dna!
 
kubizmus
externý redaktor 2013-04-28 16:34:41
najlepsie su tie mraky ktore idu poza mesiac
 
jarka1963
2013-04-28 16:25:43
príspevok od: Koma
som rada, ze ta pobavila - co bol aj moj zamer diky moc
 
jarka1963
2013-04-28 16:22:52
príspevok od: Spoky
Mesiac stiahnutý z netu,mraky za ním,fotomontáž a ešte k tomu foto dňa Jarka kolko lajkov si si šupla ?
Zapisala som sa 97x - prepac, nestihla som vlozit do vsetkych profilov fotografie , a potom som si dala body.. zarobila som na tom kopu penazi ..
To vsetko namiesto toho, aby som pracovala v praci ( bola som v robote vcera od 14-23.30 a dnes od 6.30 do 16°°)
 
om7aqa
2013-04-28 15:07:35
príspevok od: jarka1963
Zle si hladal, a mas s tym dokonca ùspech.
Neviem, ci poznas Flickr, ale je taky inteligentny, ze berie udaje exif priamo z fotoaparatu.
Ak Ta to zaujima, pozri si kludne tie udaje:
https://www.flickr.com/photos/jarmi7d/8684260132/meta/in/photostream

a dala som aj inè foto - samotny' mesiac:
https://www.flickr.com/photos/jarmi7d/8685727978/meta/in/photostream
Prajem pekny' den
Toto je už lepší údaj: že ISO 100, F11 a 1/15s ...

Samotný mesiac je OK - dokonca by som povedal že viac ako nadpriemerná fotografia, ale spracovanie fotografie vloženej sem sa mi vôbec nepáči práve pre technické chyby ktoré tu boli spomenuté.
Inak mimochodom, ak by ako spodná fotografia bol použitý mesiac a vrchná vrstva by boli oblaky, tak to vyzeralo omnoho lepšie, pretože by to bolo v tom správnom poradí ... a aj EXIF by bol prečítaný správne - teda bol by braný do úvahy EXIF základnej vrstvy ...
Toť asi vsjo
Pekný deň prajem.
 
hakizu
2013-04-28 15:01:28
lajk som sice nedal.. koli nejakym chybam uz spomenutym, mi pripada trochu preostreny mesiac. tak preto nie, inak sa mi paci atmosfera.. Teraz sa chcem venovat tym ludom, ktori tu pisu bez nejakeho dokazu, ze si mesiac stiahla z netu a tak porobila kolaz.. CO VAM JE LUDIA ?? uteka vam odkaz?? To si niekto zmysli, ze aha tu je takyto mesiac dam to sem na portal, ze ved vyzera tak isto tak ho autor musel hned ukradnut??
WTF

Dobre, ze si im pridala ten flickr, sa musia teraz citit ako uplni je..via
 
haffen
2013-04-28 14:52:34
príspevok od: jarka1963
Prosim, kludne pis. Sme slobodnì ludia, kazdy' moze pisat co chce, ja nikoho neodsudzujem a neudavam, aj ked pìsu blbosti. Urcite nie som sikovna' s Photoshopom, ale nie som zlodejka. Skor naopak, inì ukradli moje fotografie . Nie som na tom tak spatne, aby som sa chvalila s inymi fotkami, nie je to predsa obraz Van gogha, co stoji miliony. Fotografia je pre mna iba zabava, nie zarobok.
Dakujem Tebe aj vsetkym ostatnym za navstevu...
A veď ja to nikde nehovorím, že niečo kradneš. Ja si tiež požičiavam nejaké veci ktoré nemám nejak možnosť odfotiť a keď kope múza, tak sa moc nedá pozerať na to, že čo druhí na to, že nejaká chatrč v pozadi nie je moja. Aj preto tu nedávam skoro žiadné svoje koláže, aby sa toho niekto nechytil. Len proste som mal potrebu napísať kde sú chyby. Už keď je to teda na tej kritike. A mne osobne je v podstate jedno či je fotka foto dňa, alebo nie. Nie je to nejaké kritérium kvality vďaka ktorému by som mal teraz pol dňa vzdychať.. Ide o to, či ma to osloví, alebo nie.
Všetci sa učíme. Nikto múdry z neba nespadol. Kritiku keď už píšem, tak preto prečo chcem, aby aj mňa kritizovali (nie hejtovanie). Je pekné keď je pochvala, ale človeka viac nakopne konštruktívna kritika kde sú chyby, aby sa tomu človek v budúcnosti vyhol. Aj preto keď sem tam niečo napíšem, tak je to práve táto snaha byť nejak nápomocný ak vidím niečo, čo autor prehliadol a pod. Nič viac, nič menej.
 
jarka1963
2013-04-28 14:48:29
príspevok od: Jozi Mačutek
dobre čítam že mesiac je z netu ? ... taketo nepreferujem pozri si niekedy kolaže iných autorov čo dávajú do koláži svoje fotky napr. DEVOTEE , Oddish
Dobre cìtas..na nete sa dozvies tolko zaujimavych a " pravdivych" veci, zeby si z toho praskol..
Ale asi si este mlady... Ak sa ale nahodou v tomto pripade ten "net" vola moj fotoaparat, tak je to pravda .
 
hakizu
2013-04-28 14:45:40
príspevok od: Ladislav Bačo
Link na mesiac sa tu nachadza nizsie v komentoch
KDE JE??
 
jarka1963
2013-04-28 14:37:20
príspevok od: paldixy
Perfekt zvládnuté.
Dakujem pekne Tebe aj ostatnym za navstevu a bod,, ahoj
 
jarka1963
2013-04-28 14:34:35
príspevok od: haffen
No tá tmavá časť mesiaca je dosť nešikovne orezaná a kostrbatá. Na takú vzdialenosť ak sa na to pozriem z pohľadu perspektívy, by to bol riadny "kopec" ktorý by určite konkuroval Olympus mons. Tie ostatné grafické chyby už boli spomenuté. Keď už sa maskuje, tak tak, aby boli oblaky v popredí, resp. tam správnym brush štetcom dokresliť nejaké. Inak to vyzerá ako keby ten mesiac plával v atmosfére. Mesiac je sám o sebe pekný, ale spracovanie mi nesedí a ja tie oblaky za Mesiacom beriem trošku ako fatálnu chybu. Už keď je to na kritike a ako foto dňa, tak mi to nedalo nenapísať to.
Prosim, kludne pis. Sme slobodnì ludia, kazdy' moze pisat co chce, ja nikoho neodsudzujem a neudavam, aj ked pìsu blbosti. Urcite nie som sikovna' s Photoshopom, ale nie som zlodejka. Skor naopak, inì ukradli moje fotografie . Nie som na tom tak spatne, aby som sa chvalila s inymi fotkami, nie je to predsa obraz Van gogha, co stoji miliony. Fotografia je pre mna iba zabava, nie zarobok.
Dakujem Tebe aj vsetkym ostatnym za navstevu...
 
jarka1963
2013-04-28 14:30:42
príspevok od: om7aqa
Zle vystrihnutý mesiac, oblaky za mesiacom - chyba, na mesiaci tmavší tieň ako pozadie - rozdiel v kontraste beriem ale nie až takýto - s reálom toto naozaj mená nič spoločné.
K exifu: na ISO 3200 a clone 16 by vyšiel čas okolo 1/4000s. Ja som fotil na ISO 100, clonu 13 a časy mi vychádzali okolo 1/160 - 1/250s na ohnisku 200mm. Ak som zvýšil ISO na 200 tak časy skočili na cca 1/400s pri clone 13. Pochybujem teda, že tento mesiac bol fotený pri ISO 3200, clone 16 a čase 1/6s ... alebo je to EXIF z fotky pozadia?? ... aj tak mi to nejako nevychádza ...


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/935164_634006406627492_1581665870_n.jpg
Zle si hladal, a mas s tym dokonca ùspech.
Neviem, ci poznas Flickr, ale je taky inteligentny, ze berie udaje exif priamo z fotoaparatu.
Ak Ta to zaujima, pozri si kludne tie udaje:
https://www.flickr.com/photos/jarmi7d/8684260132/meta/in/photostream

a dala som aj inè foto - samotny' mesiac:
https://www.flickr.com/photos/jarmi7d/8685727978/meta/in/photostream
Prajem pekny' den
 
haffen
2013-04-28 14:08:21
No tá tmavá časť mesiaca je dosť nešikovne orezaná a kostrbatá. Na takú vzdialenosť ak sa na to pozriem z pohľadu perspektívy, by to bol riadny "kopec" ktorý by určite konkuroval Olympus mons. Tie ostatné grafické chyby už boli spomenuté. Keď už sa maskuje, tak tak, aby boli oblaky v popredí, resp. tam správnym brush štetcom dokresliť nejaké. Inak to vyzerá ako keby ten mesiac plával v atmosfére. Mesiac je sám o sebe pekný, ale spracovanie mi nesedí a ja tie oblaky za Mesiacom beriem trošku ako fatálnu chybu. Už keď je to na kritike a ako foto dňa, tak mi to nedalo nenapísať to.
 
Jozi Mačutek
2013-04-28 13:18:59
dobre čítam že mesiac je z netu ? ... taketo nepreferujem pozri si niekedy kolaže iných autorov čo dávajú do koláži svoje fotky napr. DEVOTEE , Oddish
 
paldixy
2013-04-28 11:44:13
Perfekt zvládnuté.
 
Ladislav Bačo
2013-04-28 11:06:18
príspevok od: davidwagner
Podľa mňa nemusí byť stiahnutý z netu, veď keď fotím zatmenie Mesiaca tak je logické že bude vyzerať ako ostatné fotky toho istého úkazu...

Časový posun predsa existuje no fajn budem brať že fotka nieje z netu ale je to jej fotka.tak či tak má táto fotka veľa nedostatkov

a jarka do budúcna ked orezávaš strom najprv si urob kruh približný veľkosti mesiaci napasuj presne na mesiac nastav si aby si kopirovali vrstvu ktora je v kruznici a potom ju len skopiruj aplikuj na novu vrstvu.Predides tam tomu hrbolcu na mesiaci
 
davidwagner
2013-04-28 10:48:13
príspevok od: Ladislav Bačo
Link na mesiac sa tu nachadza nizsie v komentoch
Podľa mňa nemusí byť stiahnutý z netu, veď keď fotím zatmenie Mesiaca tak je logické že bude vyzerať ako ostatné fotky toho istého úkazu...

 
Martin Prievalsky
2013-04-28 10:44:14
Asi takto:
Keď si odfotím mesiac ktorý je k nám privrateny stale rovnako a odfoti ho aj niekto iný neznamená že ten druhý mi fotku ukradol. Ani keď ide niekto na spoločný shooting neberú si fotky od seba. Iba fotili z rovnakého miesta.
To že to je foto dňa je smutné. Úprimne som čakal že si to všimne viac ľudí, ale čo už...naše fotoportály sú už raz také - fórum je vždy len tak dobré ako ľudia na ňom
 
b0baz
2013-04-28 10:39:55
príspevok od: Spoky
Mesiac stiahnutý z netu,mraky za ním,fotomontáž a ešte k tomu foto dňa Jarka kolko lajkov si si šupla ?
 
Spoky
2013-04-28 10:34:58
Mesiac stiahnutý z netu,mraky za ním,fotomontáž a ešte k tomu foto dňa Jarka kolko lajkov si si šupla ?
 
marcof
2013-04-28 10:32:53
síce dávam Like, zaujalo ma to aj som sa pri tom zastavil ale bez urážky táto fotografia je viac grafická úprava ako realita.
 
Ladislav Bačo
2013-04-28 10:17:34
príspevok od: tanka
niesom fanúšik koláži, montáží, grafických úprav, takých fotiek je tu veľa. Ale táto sa mi páči, má neskutočnú atmosféru. Svojim fotolaickým zmýšľaním si myslím, že rada fotiek s množstvom lajkov sú kolážovo-montážovo-PP-hokusypokusy, čo s realitou nemá nič spoločné, tak prečo nie toto, a ak má niekto podozrenie zo stiahnutia z netu dajte link
Link na mesiac sa tu nachadza nizsie v komentoch
 
tanka
2013-04-28 10:04:54
niesom fanúšik koláži, montáží, grafických úprav, takých fotiek je tu veľa. Ale táto sa mi páči, má neskutočnú atmosféru. Svojim fotolaickým zmýšľaním si myslím, že rada fotiek s množstvom lajkov sú kolážovo-montážovo-PP-hokusypokusy, čo s realitou nemá nič spoločné, tak prečo nie toto, a ak má niekto podozrenie zo stiahnutia z netu dajte link
 
martin9113
2013-04-28 09:49:26
nemam nic proti montazam pokial ich fotograf robi z vlastnych fotiek. nie ztiahnutich z netu
 
Jozi Mačutek
2013-04-28 09:39:37
fajn ale súhlasim aj s komentmi podobnou ...
 
rbr69
2013-04-28 09:22:32
postproces, ktoreho je vyrazna fyzikalna abnormalita vysledkom, je na polemiku, ale u casti grafikov nachadza iste pozitivnu odozvu ... fotografia tu sluzi ako podkladovy polotovar ... som viac za postproces blizsi k foto nez grafike ... takze nepaci, i ked som ju neobisiel a venoval jej svoj cas
 
om7aqa
2013-04-28 09:15:59
príspevok od: Ladislav Bačo
Áno divný čas má ta fotka ale všimol som si že exif vetšinou dáva z pozadia pokiaľ to je montáž z viacerých fotiek.a tento exif pochádza najskôr z mráčikov.
Ja som na jednej fotke tiež použil presne tento mesiac

No ale na druhej strane aj snaha sa cení.
Pokus o montáž tam je aj výsledok sa dostavil.
... áno, pokus sa cení, no trochu ma zaráža skutočnosť, že sa to dostalo až na foto dňa. Je tu omnoho viac lepších fotografií - aj montáží ako je zrovna táto ( ... nezávidím !! ). Nuž, ale ... koľko ľudí - toľko chutí.


 
Ladislav Bačo
2013-04-28 09:12:28
príspevok od: om7aqa
Zle vystrihnutý mesiac, oblaky za mesiacom - chyba, na mesiaci tmavší tieň ako pozadie - rozdiel v kontraste beriem ale nie až takýto - s reálom toto naozaj mená nič spoločné.
K exifu: na ISO 3200 a clone 16 by vyšiel čas okolo 1/4000s. Ja som fotil na ISO 100, clonu 13 a časy mi vychádzali okolo 1/160 - 1/250s na ohnisku 200mm. Ak som zvýšil ISO na 200 tak časy skočili na cca 1/400s pri clone 13. Pochybujem teda, že tento mesiac bol fotený pri ISO 3200, clone 16 a čase 1/6s ... alebo je to EXIF z fotky pozadia?? ... aj tak mi to nejako nevychádza ...


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/935164_634006406627492_1581665870_n.jpg
Áno divný čas má ta fotka ale všimol som si že exif vetšinou dáva z pozadia pokiaľ to je montáž z viacerých fotiek.a tento exif pochádza najskôr z mráčikov.
Ja som na jednej fotke tiež použil presne tento mesiac

No ale na druhej strane aj snaha sa cení.
Pokus o montáž tam je aj výsledok sa dostavil.
 
om7aqa
2013-04-28 09:03:55
Zle vystrihnutý mesiac, oblaky za mesiacom - chyba, na mesiaci tmavší tieň ako pozadie - rozdiel v kontraste beriem ale nie až takýto - s reálom toto naozaj mená nič spoločné.
K exifu: na ISO 3200 a clone 16 by vyšiel čas okolo 1/4000s. Ja som fotil na ISO 100, clonu 13 a časy mi vychádzali okolo 1/160 - 1/250s na ohnisku 200mm. Ak som zvýšil ISO na 200 tak časy skočili na cca 1/400s pri clone 13. Pochybujem teda, že tento mesiac bol fotený pri ISO 3200, clone 16 a čase 1/6s ... alebo je to EXIF z fotky pozadia?? ... aj tak mi to nejako nevychádza ...


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/935164_634006406627492_1581665870_n.jpg
 
om1ci
2013-04-28 08:35:37
pekne ostre, az neuveritelne pri case 1/6 sek.
 
Ladislav Bačo
2013-04-28 07:43:00
Este jedna vec mesiac pochadza z googla mam taky isty mesiac medzi fotkami ked som robil jeden pokus ale mozno sa mylim mozno su to len surodenci a preto sa moj a jeho mesiac tak podobaju
 
Ladislav Bačo
2013-04-28 07:35:58
Napad dobry +
Technicke prevedenie -
Ladenie detailov - - -
 
RasťoS
2013-04-28 07:18:22
Nato, že je to foto dňa to má tri fatálne chyby:
zlý výrez (hrb na Mesiaci)
oblaky za Mesiacom
tieň na Mesiaci je tmavší, ako pozadie
Všetky tri nedostatky sú v reály nemožné a poukazujú na jasnú montáž.
Myslím, že toto nieje len vec názoru, alebo vkusu...
 
Luu
2013-04-28 05:46:21
co ten mesiacik ma ten pucik v jeho tieni...to asi novy mesiac sa rodi tam...vsak je jar...no nie?
 
Matúš Koprda
2013-04-28 01:28:03
Mne sa to nepáči... Netvrdím že fotka musí za každú cenu odrážať realitu, ale mraky za mesiacom sú na mňa trocha moc. Celkovo dielo vyznieva trocha gýčovo, ale možno to bol zámer.
 
Bass
2013-04-27 22:37:57
príspevok od: Bass
Pretože to počíta tak ako sa má - 7D je s APS-C takže, crop faktor x1,6.
Tá reakcia je k inej otázke sorry
 
Bass
2013-04-27 22:37:01
príspevok od: DuriKe
len taka technicka otazka. ako je mozne ze mas na 100-400 objektive ohnisko 560 ?
ale foto je fajn
Pretože to počíta tak ako sa má - 7D je s APS-C takže, crop faktor x1,6.
 
Bass
2013-04-27 22:24:05
príspevok od: Bass
Je to pekne ale vrta mi v hlave ako je mozne, ze tie oblaky vyzeraju akoby boli az za mesiacom.
Pretože to počíta tak ako sa má - 7D je s APS-C takže, crop faktor x1,6.
 
jarka1963
2013-04-27 22:17:12
príspevok od: Martin Prievalsky
Veľa ľudí tu chváli, možno budem trochu kritický, sorry
Úprimne pochybujem, že oblaky boli za mesiacom, alebo teda mesiac pred oblakmi. Podľa zdravého rozumu tam mesiac nemá čo byť, síce píšeš ze spojenie 2 fotografií, ale toto je už montáž a osobne by som zaradil kategóriu 'montáž/koláž'. Takisto mesiac v mieste zatmenia vpravo hore je zle vybratý - je tam taký hrb a veľmi ostrý prechod. Osobne si myslím, že by stačila len jedna fotka.
Druhá vec je farby - osobne by som to do modra neťahal, v našich podmienkach je mesiac viac žltý, to je ale vec vkusu. Inak je mesiac pekne ostrý, vidieť všetky detaily, len tým spracovaním je to skôr horšie
dakujem vsetkym aj tebe, ja som za slobodu slova .
1000 ludi, 1000 vkusov.. chcela som trocha vygumovat tie oblaky, asi som nemala
 
Haratyk
2013-04-27 21:30:20
výborná
 
Jurij88
2013-04-27 20:58:22
príspevok od: Jastojan
s týmto súhlasím aj ja
Pridávam sa k tebe a Martinovi. Práve som si zapol ephoto a už z náhľadu pozerám čo to za vianočnú guľu. Oblaky za mesiacom sú naozaj ako zlý vtip Škoda toho špekulovania a nepremysleného skladania..
 
Jastojan
2013-04-27 20:29:30
príspevok od: Martin Prievalsky
Veľa ľudí tu chváli, možno budem trochu kritický, sorry
Úprimne pochybujem, že oblaky boli za mesiacom, alebo teda mesiac pred oblakmi. Podľa zdravého rozumu tam mesiac nemá čo byť, síce píšeš ze spojenie 2 fotografií, ale toto je už montáž a osobne by som zaradil kategóriu 'montáž/koláž'. Takisto mesiac v mieste zatmenia vpravo hore je zle vybratý - je tam taký hrb a veľmi ostrý prechod. Osobne si myslím, že by stačila len jedna fotka.
Druhá vec je farby - osobne by som to do modra neťahal, v našich podmienkach je mesiac viac žltý, to je ale vec vkusu. Inak je mesiac pekne ostrý, vidieť všetky detaily, len tým spracovaním je to skôr horšie
s týmto súhlasím aj ja
 
Martin Prievalsky
2013-04-27 19:11:41
Veľa ľudí tu chváli, možno budem trochu kritický, sorry
Úprimne pochybujem, že oblaky boli za mesiacom, alebo teda mesiac pred oblakmi. Podľa zdravého rozumu tam mesiac nemá čo byť, síce píšeš ze spojenie 2 fotografií, ale toto je už montáž a osobne by som zaradil kategóriu 'montáž/koláž'. Takisto mesiac v mieste zatmenia vpravo hore je zle vybratý - je tam taký hrb a veľmi ostrý prechod. Osobne si myslím, že by stačila len jedna fotka.
Druhá vec je farby - osobne by som to do modra neťahal, v našich podmienkach je mesiac viac žltý, to je ale vec vkusu. Inak je mesiac pekne ostrý, vidieť všetky detaily, len tým spracovaním je to skôr horšie
 
Koma
ocenenie redakciou 2013-04-27 19:04:27
príspevok od: jarka1963
no veru bola to taka atmosfera pre bosorky , snad sa zabavili
Dik, maj sa
 
jarka1963
2013-04-27 18:53:24
príspevok od: Koma
k tomu Vášmu popisu pani Kolegyňa.....tak už konečne viem prečo gazdina a jej upratovacá metla neboli doma....hm..
no veru bola to taka atmosfera pre bosorky , snad sa zabavili
Dik, maj sa
 
Koma
ocenenie redakciou 2013-04-27 17:48:48
k tomu Vášmu popisu pani Kolegyňa.....tak už konečne viem prečo gazdina a jej upratovacá metla neboli doma....hm..
 
greifer76
2013-04-27 17:32:20
pekné velmi pekné
 
monitta
2013-04-27 17:26:18
aj mraky úplná fantázia .... super sánka dole
 
ThomasDedik
2013-04-27 17:16:24
fantázia
 
ZuzannaH
2013-04-27 17:05:01
príspevok od: combat113
asi naj. mesiac, aký som tu videl...
presne to iste mi napadlo... pekna praca
 
jarka1963
2013-04-27 16:52:34
príspevok od: walde
...Jarka, paráda !!!
Diky moc Walde, som rada, ze sa Ti paci..
Vdaka moc vsetkym
 
jarka1963
2013-04-27 16:42:12
príspevok od: DuriKe
len taka technicka otazka. ako je mozne ze mas na 100-400 objektive ohnisko 560 ?
ale foto je fajn
Pouzila som aj moltiplikator Kenko, asi som to mala niekam napisat
 
walde
ocenenie redakciou 2013-04-27 15:37:25
...Jarka, paráda !!!
 
DuriKe
2013-04-27 14:56:45
len taka technicka otazka. ako je mozne ze mas na 100-400 objektive ohnisko 560 ?
ale foto je fajn
 
Bass
2013-04-27 14:43:14
Je to pekne ale vrta mi v hlave ako je mozne, ze tie oblaky vyzeraju akoby boli az za mesiacom.
 
Daniel Urban
2013-04-27 14:37:45
Pekná práca Akoby ten mesiac zostúpil do mrakov Lebo inak by za ním tie mraky nemali byť
 
combat113
2013-04-27 14:13:08
príspevok od: jarka1963
joj, to ma tesi...a to som bola nahnevana na tie mraky ..
ako sa hovori vsetko zle je na nieco dobre, diky moc..ahoj
Práveže tie mraky tomu pomohli, už som skoro začal zavýjať pri pohľade na tú scénu a môj sused Dr. Jekyll sa začal meniť na pána Hyda...
 
jarka1963
2013-04-27 14:04:44
príspevok od: monitta
užasne .....
dakujem krasne..
tebe aj ostatnym za navstevu a bod
 
jarka1963
2013-04-27 14:04:26
príspevok od: combat113
asi naj. mesiac, aký som tu videl...
joj, to ma tesi...a to som bola nahnevana na tie mraky ..
ako sa hovori vsetko zle je na nieco dobre, diky moc..ahoj
 
combat113
2013-04-27 14:02:24
asi naj. mesiac, aký som tu videl...
 
monitta
2013-04-27 13:38:07
užasne .....
 
 


Technika: Canon EOS 7D, Canon EOS 450D, Canon PowerShot A520, Olympus Stylus 1040,

Objektívy: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, Canon EF 100mm f/2.8 Macro, Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, Canon EF 50mm f/1.8, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro,

Príslušenstvo: tripod Manfrotto 785b tripod mini hama taska kata 30 taska case logic 202

Clona: 16
Expozícia: 1/6.00 sec
ISO: 3200
Fotoaparát: Canon EOS 7D
Objektív: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Ohnisko: 560 mm
Pridané: 2013-04-27 13:31:17
Na kritiku: 2013-04-27 13:31:54
Miesto:Čiastočné zatmenie Mesiaca
Témy: astronomické, montáž / koláž, nočná fotografia
Albumy: Priroda okolo nas
Čiastočné zatmenie Mesiaca 25.04.2013 - noc ako pre bosorky :-)

Spojenie 2 fotografii , pouzity aj Kenko 1.4x teleconverter