Oáza pod hviezdami

ahoj, ved prave, druha verzia je realna, v prvej je to nereane presvetlene a clovek nevie ci to bolo v den alebo v noci fotene.

pripada to ako nepodarena montaz

2. verzia... stále pôsobí ako montáž?

ahoj, fotka na mna posobi ako montaz, myslim ze keby bolo popredie tmavsie, viac by to k tej nocnej oblohe pasovalo. alebo skusit aspon vinetaciu spodnej casti tak do stratena. tiez som sa na tom popalila, tak snad sa neurazis. Ale startrail nema chybu, len tisko zavidim. tesim sa na dalsie

ahoj, fotka na mna posobi ako montaz, myslim ze keby bolo popredie tmavsie, viac by to k tej nocnej oblohe pasovalo. alebo skusit aspon vinetaciu spodnej casti tak do stratena. tiez som sa na tom popalila, tak snad sa neurazis. Ale startrail nema chybu, len tisko zavidim. tesim sa na dalsie

Skúsiť niečo môžeme, otázka je kto sa od koho v skutočnosti má čo učiť. Určite sa Ti ozvem (-; dík.

človeče ale je tam na nebi teda naozaj husto...priznám sa- presné miesto Erg Chebbiho som si musel vygúgliť.....a toto čo si skúšal po prvý krát, bych chcel veľmo skúsiť tuna pri Nr na jednom mieste, veľmi dobre ho poznáš...ale samému mi to vôbec nejde....čaká to na Teba..a ja by som sa dačo priučil

Dík za kritiku. Je to možné že to pôsobí ako prilepené, chyba fotografa... Ale s "gýčovosťou" scény veľa nenarobím. (-; Inak, taká slečna tam nebola a súhlasím že by fotku ozvláštnila Dík.

Nočné fotky krajiny vyhľadám. Teší ma, keď sú okrem miesta a kompa, hlavne po technickej stránke špičkové. Tu je to po TK tak na 70% ..v globále je to fajn i keď okolo vetiev sú poznať nejaké zásahy a celkovo potom popredie (resp. pozadie) pôsobí ako nalepené. So šumom si sa popasoval v celku dobre, i keď istá vyžehlenosť a rozbitá štruktúra je tu badateľná. No a osobne mám radšej čistý starstrail bez bodových hviezd, ale ako hviezdny dážď môže byť. Miesto fotenia je atraktívne.