Podskaludie

Body: 168.00    Videnia: 1693    Páči sa: 24

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
hakizu
2013-08-15 23:06:04
mohol si pouzit soft a kopec by bol v poriadku, slnko nie je tak nizko ze by to robilo problemy..max 2 expozicie by stacili..ja tiez robim viac z jedneho miesta, a myslim ze aj ty.. aj ked malokedy spajam, niekedy jednoducho treba, hlavne ak fotis do protisvetla..asi malokto pride raz cvakne a odide spokojny na ine miesto!
Ta modra mi pride neprirodzena a oblaky moc tmave, ak si pridaval len trocha kontrastu, mozno to bude vec pouziteho filtra, skontroluj si to ci ti neochladzuje a pod. vela zdaru
 
Riso Petrech
2013-08-15 20:57:10
príspevok od: volodka22
akurát som došiel z tých lúk čo sú vzadu pod Malenicou, hľadal som tam mohyly a mohylníky, ale nenašiel som nič iba pekný výhlad na podskalie z druhej strany
Heh toto je fotene tento pondelok, Sme chceli aj perzeidy pofotit a akurat sme zmokli
 
volodka22
2013-08-15 20:30:04
akurát som došiel z tých lúk čo sú vzadu pod Malenicou, hľadal som tam mohyly a mohylníky, ale nenašiel som nič iba pekný výhlad na podskalie z druhej strany
 
Riso Petrech
2013-08-15 19:24:42
príspevok od: Ninja
bla bla to čo Ti vylezie z foťáku ako prvé, neznamená že je prirodzené a odzrkadľuje realitu, viď napr. tú Tv. omieľanú oblohu. Ohľadom expozície - treba si uvedomiť, že snímač foťáka stále nedosahuje dynamických rozsahov reálnej krajiny, takže bláboly okolo toho, že z foťáka mi lezie reál a každé dodatočné upravovanie je manipulácia s "realitou" je veľký omyl. O lepení iných záberov, mrakov a MD vôbec nepadla reč. No a ak bolo cieľom tejto fotky zachovanie reality, tak sa to nejak extra nepodarilo, ale v pohode. Kvitujem, že radšej tráviš čas vonku ako za kompom, ale to pre mňa pri kritike, nemá žiadny význam. Dobré svetlo.
A za toho Vaclava diky, predtym som ho nepoznal a ma tam vskutku dobre clanky co sa oplati precitat, hlavne tie dovody preco foti 550D ckom
 
Riso Petrech
2013-08-15 18:59:28
príspevok od: Ninja
bla bla to čo Ti vylezie z foťáku ako prvé, neznamená že je prirodzené a odzrkadľuje realitu, viď napr. tú Tv. omieľanú oblohu. Ohľadom expozície - treba si uvedomiť, že snímač foťáka stále nedosahuje dynamických rozsahov reálnej krajiny, takže bláboly okolo toho, že z foťáka mi lezie reál a každé dodatočné upravovanie je manipulácia s "realitou" je veľký omyl. O lepení iných záberov, mrakov a MD vôbec nepadla reč. No a ak bolo cieľom tejto fotky zachovanie reality, tak sa to nejak extra nepodarilo, ale v pohode. Kvitujem, že radšej tráviš čas vonku ako za kompom, ale to pre mňa pri kritike, nemá žiadny význam. Dobré svetlo.
v poriadku ak sa ti chce trtkat s kazdou fotkou tyzden v PS, nech sa paci, ja to robit nemienim. Dobry a zaujmavy zaber sa da urobit aj bez toho a nemusia vsetky krajinkarske fotky vyzerat tak umelohmotne sterilne a sladko. Nemusime vsetci pouzivat rovnake postupy, ci?
 
margon
2013-08-15 18:02:11
súhlasím s Martinom,a čím skor na to prideš,že PP je doležite,tým skor sa pohneš dopredu...
 
Ninja
ocenenie redakciou 2013-08-15 15:07:49
príspevok od: Riso Petrech
Nj chapem co chces povedat, mne ide skor o to, ze sa mi zda, ze krajinkarska fotografia sa dostava tam kge modne casopisy, kde to s prirodzenou krasou nema nist spolocne (videa Dove - real beauty a podobne) Chcem tym len povedat, ze sa mi zda ze zabery stracaju na autentickosti, jednoducho sa robi vsetko preto aby clovek dosiahol dokonalu fotku no nie na mieste ale az potom v PP. Zda sa mi ze uz sa ani neda rozoznat co bolo real odfotene a co je dorobena obloha, dorobene oblaky, mliecna draha prifarena na miesta kde sa vobec neda vidiet a pod... Viem, sto ludi sto nazorov, ale ja sa proste nechcem vydavat tymto smerom. Radsej travim cas vonku ako za kompom... Takze nechavam zabery autenticke a expozicie spajam len v krajnom pripade ked sa uz neda inak... Ludia sa nahanaju za dokonalou fotkou a potom im kopu veci naoloko unika... PP ma svoje opodstatnenie tiez no zalezi ci chce clovek robit Daliho alebo fotit skutocnost....
bla bla to čo Ti vylezie z foťáku ako prvé, neznamená že je prirodzené a odzrkadľuje realitu, viď napr. tú Tv. omieľanú oblohu. Ohľadom expozície - treba si uvedomiť, že snímač foťáka stále nedosahuje dynamických rozsahov reálnej krajiny, takže bláboly okolo toho, že z foťáka mi lezie reál a každé dodatočné upravovanie je manipulácia s "realitou" je veľký omyl. O lepení iných záberov, mrakov a MD vôbec nepadla reč. No a ak bolo cieľom tejto fotky zachovanie reality, tak sa to nejak extra nepodarilo, ale v pohode. Kvitujem, že radšej tráviš čas vonku ako za kompom, ale to pre mňa pri kritike, nemá žiadny význam. Dobré svetlo.
 
Riso Petrech
2013-08-15 14:33:49
príspevok od: Ninja
Podľa mňa je modrá neprirodzená, nech už si s ňou nič nerobil alebo iba trochu pridal kontrast. S odleskami sa dá úplne v pohode vysporiadať, kukni napr. toto https://www.vaclavkrpelik.com/aktuality/krajinarska-fotografie-tipy-a-triky-v-praxi/ ..dym Ti nezazlievam, mám ho aj na na svojej pano s roháča, ale tu vadí ..no a tmavý kopec - foť s jemnejším prechoďákom, alebo spájaj rôzne expozície. Vyriešené, len to chce troška viacej roboty .
Nj chapem co chces povedat, mne ide skor o to, ze sa mi zda, ze krajinkarska fotografia sa dostava tam kge modne casopisy, kde to s prirodzenou krasou nema nist spolocne (videa Dove - real beauty a podobne) Chcem tym len povedat, ze sa mi zda ze zabery stracaju na autentickosti, jednoducho sa robi vsetko preto aby clovek dosiahol dokonalu fotku no nie na mieste ale az potom v PP. Zda sa mi ze uz sa ani neda rozoznat co bolo real odfotene a co je dorobena obloha, dorobene oblaky, mliecna draha prifarena na miesta kde sa vobec neda vidiet a pod... Viem, sto ludi sto nazorov, ale ja sa proste nechcem vydavat tymto smerom. Radsej travim cas vonku ako za kompom... Takze nechavam zabery autenticke a expozicie spajam len v krajnom pripade ked sa uz neda inak... Ludia sa nahanaju za dokonalou fotkou a potom im kopu veci naoloko unika... PP ma svoje opodstatnenie tiez no zalezi ci chce clovek robit Daliho alebo fotit skutocnost....
 
Ninja
ocenenie redakciou 2013-08-15 14:14:33
príspevok od: Riso Petrech
hmm hmm no modra nie je umela, ja som len trochu kontrastu pridal, modrej som sa nechytil, luc je odlesk od prechodaku, z odleskami asi moc neurobim, dym som tam ja nezapalil, no a s tym kompcom neviem co ked bol v prechodaku schovany... Ale berem, dik za nazor a zastavenie...
Podľa mňa je modrá neprirodzená, nech už si s ňou nič nerobil alebo iba trochu pridal kontrast. S odleskami sa dá úplne v pohode vysporiadať, kukni napr. toto https://www.vaclavkrpelik.com/aktuality/krajinarska-fotografie-tipy-a-triky-v-praxi/ ..dym Ti nezazlievam, mám ho aj na na svojej pano s roháča, ale tu vadí ..no a tmavý kopec - foť s jemnejším prechoďákom, alebo spájaj rôzne expozície. Vyriešené, len to chce troška viacej roboty .
 
Riso Petrech
2013-08-15 13:44:26
príspevok od: Ninja
Celkovo pôsobí fotka dosť chaoticky - lúč cez polku záberu, , odlesky, dym, príliš tmavý kopec, umelá modrá. Pozitívum je akurát pekné svetlo v tráve.
hmm hmm no modra nie je umela, ja som len trochu kontrastu pridal, modrej som sa nechytil, luc je odlesk od prechodaku, z odleskami asi moc neurobim, dym som tam ja nezapalil, no a s tym kompcom neviem co ked bol v prechodaku schovany... Ale berem, dik za nazor a zastavenie...
 
Ninja
ocenenie redakciou 2013-08-15 12:24:50
Celkovo pôsobí fotka dosť chaoticky - lúč cez polku záberu, , odlesky, dym, príliš tmavý kopec, umelá modrá. Pozitívum je akurát pekné svetlo v tráve.
 
Paladin25
2013-08-15 11:06:37
Krásne Jediné čo ma trošku ruší je dym v strede fotografie Ale zato nemôžeš

Nádherná fotka
 
not-art
2013-08-15 10:14:47
parada
 
 
Clona: 11
Expozícia: 1/60.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Canon EOS 7D
Ohnisko: 15 mm
Pridané: 2013-08-15 09:20:51
Na kritiku: 2013-08-15 09:21:00
Miesto:Podskalsky Rohac
Témy: dedina / vidiek, krajina, východ / západ slnka
Albumy: Krajiny
Podvecer na Podskalskom Rohaci, posledne luce sa predieraju cez oblaky. Pouzity len prechodak ND 0.9 Hard. Bez vyraznejsich uprav...