Podskaludie

akurát som došiel z tých lúk čo sú vzadu pod Malenicou, hľadal som tam mohyly a mohylníky, ale nenašiel som nič iba pekný výhlad na podskalie z druhej strany

bla bla to čo Ti vylezie z foťáku ako prvé, neznamená že je prirodzené a odzrkadľuje realitu, viď napr. tú Tv. omieľanú oblohu. Ohľadom expozície - treba si uvedomiť, že snímač foťáka stále nedosahuje dynamických rozsahov reálnej krajiny, takže bláboly okolo toho, že z foťáka mi lezie reál a každé dodatočné upravovanie je manipulácia s "realitou" je veľký omyl. O lepení iných záberov, mrakov a MD vôbec nepadla reč. No a ak bolo cieľom tejto fotky zachovanie reality, tak sa to nejak extra nepodarilo, ale v pohode. Kvitujem, že radšej tráviš čas vonku ako za kompom, ale to pre mňa pri kritike, nemá žiadny význam. Dobré svetlo.

bla bla to čo Ti vylezie z foťáku ako prvé, neznamená že je prirodzené a odzrkadľuje realitu, viď napr. tú Tv. omieľanú oblohu. Ohľadom expozície - treba si uvedomiť, že snímač foťáka stále nedosahuje dynamických rozsahov reálnej krajiny, takže bláboly okolo toho, že z foťáka mi lezie reál a každé dodatočné upravovanie je manipulácia s "realitou" je veľký omyl. O lepení iných záberov, mrakov a MD vôbec nepadla reč. No a ak bolo cieľom tejto fotky zachovanie reality, tak sa to nejak extra nepodarilo, ale v pohode. Kvitujem, že radšej tráviš čas vonku ako za kompom, ale to pre mňa pri kritike, nemá žiadny význam. Dobré svetlo.

Nj chapem co chces povedat, mne ide skor o to, ze sa mi zda, ze krajinkarska fotografia sa dostava tam kge modne casopisy, kde to s prirodzenou krasou nema nist spolocne (videa Dove - real beauty a podobne) Chcem tym len povedat, ze sa mi zda ze zabery stracaju na autentickosti, jednoducho sa robi vsetko preto aby clovek dosiahol dokonalu fotku no nie na mieste ale az potom v PP. Zda sa mi ze uz sa ani neda rozoznat co bolo real odfotene a co je dorobena obloha, dorobene oblaky, mliecna draha prifarena na miesta kde sa vobec neda vidiet a pod... Viem, sto ludi sto nazorov, ale ja sa proste nechcem vydavat tymto smerom. Radsej travim cas vonku ako za kompom... Takze nechavam zabery autenticke a expozicie spajam len v krajnom pripade ked sa uz neda inak... Ludia sa nahanaju za dokonalou fotkou a potom im kopu veci naoloko unika... PP ma svoje opodstatnenie tiez no zalezi ci chce clovek robit Daliho alebo fotit skutocnost....

Podľa mňa je modrá neprirodzená, nech už si s ňou nič nerobil alebo iba trochu pridal kontrast. S odleskami sa dá úplne v pohode vysporiadať, kukni napr. toto https://www.vaclavkrpelik.com/aktuality/krajinarska-fotografie-tipy-a-triky-v-praxi/ ..dym Ti nezazlievam, mám ho aj na na svojej pano s roháča, ale tu vadí ..no a tmavý kopec - foť s jemnejším prechoďákom, alebo spájaj rôzne expozície. Vyriešené, len to chce troška viacej roboty .

hmm hmm no modra nie je umela, ja som len trochu kontrastu pridal, modrej som sa nechytil, luc je odlesk od prechodaku, z odleskami asi moc neurobim, dym som tam ja nezapalil, no a s tym kompcom neviem co ked bol v prechodaku schovany... Ale berem, dik za nazor a zastavenie...

Celkovo pôsobí fotka dosť chaoticky - lúč cez polku záberu, , odlesky, dym, príliš tmavý kopec, umelá modrá. Pozitívum je akurát pekné svetlo v tráve.