Na Beckova sa opat svieti

Body: 7.00    Videnia: 744    Páči sa: 1

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Rudek
2013-09-29 14:28:33
príspevok od: rasto.tn
Fotke chýba najmä atraktívnejšie svetlo. Takto je to strašne fádne, bez štipky iskry. Osvetlené okná by rozhodne lepšie vynikli po zotmení, navyše by si eliminoval nezaujímavú bielu oblohu a fotka by dostala úplne iný rozmer. Kompozične chýba miesto hore, ale asi by som "po centimetri" pridal aj po okrajoch. Clona f/ 4,5 je málo. Na krajinky, architektúru treba aspoň cca 8, resp. toľko, aby bolo čo najviac ostrého.
to, ze su osvetlene okna môze slnko, kt. zapadalo na druhej strane. slo mi o to, aby si to milovnici pamiatok vsimli. fotku bez osvetlenych okien by som tu inak nedal, bo by ste ma (bez urazky) vy milovnici tk rozniesli na kopytach, ako to robis teraz ty
ale ja s Tebou uplne suhlasim.

https://www.facebook.com/groups/241748905952047/

ak sa chces pridat (link) a pripadne prispievat, si vitany
 
Rudek
2013-09-29 11:27:06
príspevok od: rasto.tn
Fotke chýba najmä atraktívnejšie svetlo. Takto je to strašne fádne, bez štipky iskry. Osvetlené okná by rozhodne lepšie vynikli po zotmení, navyše by si eliminoval nezaujímavú bielu oblohu a fotka by dostala úplne iný rozmer. Kompozične chýba miesto hore, ale asi by som "po centimetri" pridal aj po okrajoch. Clona f/ 4,5 je málo. Na krajinky, architektúru treba aspoň cca 8, resp. toľko, aby bolo čo najviac ostrého.
Rasto dakujem za komentar. Neslo mi tk, viem, ze fotka ma nedostatky. Slo mi o hru svetla v oknach.
Ved fotografia by mala byt o pocitoch, pozrime na Kallaya, Plicku... ich fotky tiez neboli po tk dokonale
 
Rudek
2013-09-29 11:27:02
príspevok od: rasto.tn
Fotke chýba najmä atraktívnejšie svetlo. Takto je to strašne fádne, bez štipky iskry. Osvetlené okná by rozhodne lepšie vynikli po zotmení, navyše by si eliminoval nezaujímavú bielu oblohu a fotka by dostala úplne iný rozmer. Kompozične chýba miesto hore, ale asi by som "po centimetri" pridal aj po okrajoch. Clona f/ 4,5 je málo. Na krajinky, architektúru treba aspoň cca 8, resp. toľko, aby bolo čo najviac ostrého.
Rasto dakujem za komentar. Neslo mi tk, viem, ze fotka ma nedostatky. Slo mi o hru svetla v oknach.
Ved fotografia by mala byt o pocitoch, pozrime na Kallaya, Plicku... ich fotky tiez neboli po tk dokonale
 
rasto.tn
2013-09-26 20:42:48
Fotke chýba najmä atraktívnejšie svetlo. Takto je to strašne fádne, bez štipky iskry. Osvetlené okná by rozhodne lepšie vynikli po zotmení, navyše by si eliminoval nezaujímavú bielu oblohu a fotka by dostala úplne iný rozmer. Kompozične chýba miesto hore, ale asi by som "po centimetri" pridal aj po okrajoch. Clona f/ 4,5 je málo. Na krajinky, architektúru treba aspoň cca 8, resp. toľko, aby bolo čo najviac ostrého.
 
 
Clona: 4.5
Expozícia: 1/80.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Nikon D7000
Ohnisko: 32 mm
Pridané: 2013-09-26 19:51:34
Na kritiku: 2013-09-26 19:51:50
Miesto:
Témy: architektúra, cestovanie, história