Gekončík nočný

scenarista 2009-02-06 18:57:28

ked je koza na krku ostra a oci su v rovnakej rovine ako ta koza, tak je uplna volovina, ze koza by bola ostra a oci nie... nezda sa ti?!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

scenarista 2009-02-06 18:55:56

daj si vysetrit zrak a potom sa ozvi... a zaujimaj sa o moje fotky, nie o mna, ok? ODPUST SI TIE KOMENTARE TYPU ´keby som vedela, ze je to tvoja fotka, neobtazovala by som sa s komentarom...´

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobba 2009-02-06 16:28:38

príspevok od: scenarista

ak si si nevsimol, tak koza na krku je v rovnakej rovine ako oci, cize su ostre oboje (ostril som na oci, nie na kozu!!! a viem to celkom presne, lebo som mal bodove zaostrovanie)... a dalsia vec, ten chvost, co sa ti zda akoby rezany, tak to su 2 chvosty (ten chvost co vstupuje do zaberu je druheho gekona, nie tohto...)

tak preco je koza ostra a oci rozmazane?
BTW, keby som vedela, ze je to tvoja fotka, neobtazovala by som sa s komentarom...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

scenarista 2009-02-06 16:24:53

príspevok od: bobba

nechapem, preco si neostril na oci ale kamsi na kozu pod krkom?! plus, podla mna, keby si fotak pootocil do prava, dostal by si do zaberu cely chvost, ktory mas teraz rezany a telo by sa dostalo zlava na tretinu...

ak si si nevsimol, tak koza na krku je v rovnakej rovine ako oci, cize su ostre oboje (ostril som na oci, nie na kozu!!! a viem to celkom presne, lebo som mal bodove zaostrovanie)... a dalsia vec, ten chvost, co sa ti zda akoby rezany, tak to su 2 chvosty (ten chvost co vstupuje do zaberu je druheho gekona, nie tohto...)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobba 2009-02-06 16:09:05

nechapem, preco si neostril na oci ale kamsi na kozu pod krkom?! plus, podla mna, keby si fotak pootocil do prava, dostal by si do zaberu cely chvost, ktory mas teraz rezany a telo by sa dostalo zlava na tretinu...

Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 3 | Impakt: 3 | Priemer: 3.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0