diki s casti si to aj vysvetlil :) no ale ako sa to da zistit kolko dokaze priblizit ? Ci to len treba vyskusat?
pre boha chlape pozri sa na fore je tam milion odkazov na toto ...
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/optický-zoom/ tu je jeden z nich a ak potom nebudes vediet tak nechaj tak skoc si do neakeho fotoshopu a skus si to na vlasnej kozi,,
Samozrejme je to debate. Fotomontáž a úprava je o lepších fotografiach s tým sa stotožňujem . A debata o fotografii tiež posúva len dopredu. Prajem dobré svetlo.
skoda ze sa pozeraju niekde mimo.. keby sa pozerali do objektivu bolo by to krajsie... je to z bavorskeho lesa nie?
Nie sú to vlci z Bavorského lesa je to iná lokalita .Tu som bol prvý krát.Boli sme zastavení i v Bavorskom lese dva dni , ale žiaľ tam sa vlky fotit nedali .
Povedať niekomu, kto má takú galériu ako Ty, že je to montáž je podľa mňa čistá provokácia tak som chcel vedieť aké budú na môj príspevok reakcie od tých čo napísali že je to montáž.
Naopak ďakujem ja Dušan ,že ma nemáš za podvodíka . Samozrejme kto sa pýta dozvie sa :))
Nemyslim si, ze fotmontaz je o podvode. Casto prave sluzi k lepsiemu vystihnutiu toho co chces povedat, alebo v pripadoch ked to co je v realite nezodpoveda tvojim predstavam.
Edu, kedze fotis taketo neuveritelne veci, tak bohuzial sa obcas nevyhes tomu, ze pochybujeme a neverime vlstnym ociam :)
ospravedln ma, neveril som tak super fotke, klobuk dole, zaber sa ti excelentne podaril. nechcem do nikoho rypat, nemam to vo zvyku ale obcas sa mozem seknut, priznat chybu nie je hanba - tak ju priznavam
Chcel som sa spytat ze kolko ma ten objektiv zoom,niekde som cital ze zoom dostanem ked si vydelim rozsah ohniska teda ako ma edu EF 100-400mm no ale ked vydelim teda 400 / 100 tak to vyjde len na 4krat...je to tak ? Alebo sa mylim :)Inac good fotka:))
Je rozdiel či sa pýtaš na priblíženie alebo zväčšenie, pretože priblíženie je to ako to ten objektív priblíži oproti pohľadu voľným okom a zväčšenie je to o koľko to vie zväčšiť z pohľadu najkratšie ohnisko a najdlhšie ohnisko. teda objektív 18-55(55/18=3,05) a objektív 100-400(400/100=4) majú približné rovnaký zoom ale na najdlhšom ohnisku má ten 100-400 cca 8x väčšie priblíženie ako ten 18-55.
Dúfam že som Ti to dostatočne polopatisticky vysvetlil.
Naopak ďakujem ja Dušan ,že ma nemáš za podvodíka . Samozrejme kto sa pýta dozvie sa :))
Povedať niekomu, kto má takú galériu ako Ty, že je to montáž je podľa mňa čistá provokácia tak som chcel vedieť aké budú na môj príspevok reakcie od tých čo napísali že je to montáž.
dám ruku do ohňa aj cele telo ze to nie je fotomontaz :-) som vravel ze to je pecka! :-)))
Sixi veru pravdu máš :))
Keby to bola montáž nemám problém to napísať :) Ale načo montovať keď sa pekne uložia :) okrem toho by som montáž nezvládol v softe .
Chcel som sa spytat ze kolko ma ten objektiv zoom,niekde som cital ze zoom dostanem ked si vydelim rozsah ohniska teda ako ma edu EF 100-400mm no ale ked vydelim teda 400 / 100 tak to vyjde len na 4krat...je to tak ? Alebo sa mylim :)Inac good fotka:))
Základný objektív je 50 to by mal byť pohlad ľudského oka bez zväčšenia alebo zmenšenia pri full frame . Ja mám crop factor 1,6 a ohnisko 400 . Nikdy ma nenapadlo prepočítavať koľko to je zoom :) Ale tipnem ,že 13 :))) Pri compactoch to je však dosť zavádzajúce voči ohnisku .
Chcel som sa spytat ze kolko ma ten objektiv zoom,niekde som cital ze zoom dostanem ked si vydelim rozsah ohniska teda ako ma edu EF 100-400mm no ale ked vydelim teda 400 / 100 tak to vyjde len na 4krat...je to tak ? Alebo sa mylim :)Inac good fotka:))
Fotka je super, je pravda že takto vlci nepózujú často. A rád by som počul pádne argumenty od tých čo napísali že je to fotomontáž.
OK, ak argumenty, tak argumenty. Ako spravneho paranoika ma hned na prvy pohlad zaujalo, ze medzi vlkmi nie su takmer ziadne tiene. Je mi jasne, ze bolo pod mrakom a sneh tiez rozptyluje, ale takto rozptylene svetlo sa mi zdalo neuveritelne.
Dalej som si nedokazal predstavit ako sa tam naskladali, a ze by vlci (vlky?) boli takto blizko pri sebe, kedze zhodou okolnosti ma najvacsiu hlavu na fotke ten, ktory je od objektivu najdalej. Co perspektivu dost skresluje.
A po tretie mi boli podozrive usi v prechodoch.
Ale kedze Edu vravi to fotomontaz nie je, tak nemam dovod neverit a moju paranoju si necham na inokedy :)
nie nie pani, to fotmontaz urcite nebude...nie od Edu...-ho. A teraz k fotke. Mas v repertoari aj lepsie fotky, ale tato zachytava len velmi zriedka sa opakujuci okamih a tym je zaujimava. Isto si ja na tento okamih dlho nacakal. U teba som zvyknuty na dokonalu TK a tu trochu zaostava. Oko vypada fotka pred orezom?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchhttps://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/optický-zoom/ tu je jeden z nich a ak potom nebudes vediet tak nechaj tak skoc si do neakeho fotoshopu a skus si to na vlasnej kozi,,
peknééé
Edu, kedze fotis taketo neuveritelne veci, tak bohuzial sa obcas nevyhes tomu, ze pochybujeme a neverime vlstnym ociam :)
Dúfam že som Ti to dostatočne polopatisticky vysvetlil.
Svetlo ?
A hlavy ?
:))
https://www.pixtube.eu/files/ijhaw835q90jgkrzd5gy.jpg
Keby to bola montáž nemám problém to napísať :) Ale načo montovať keď sa pekne uložia :) okrem toho by som montáž nezvládol v softe .
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dalej som si nedokazal predstavit ako sa tam naskladali, a ze by vlci (vlky?) boli takto blizko pri sebe, kedze zhodou okolnosti ma najvacsiu hlavu na fotke ten, ktory je od objektivu najdalej. Co perspektivu dost skresluje.
A po tretie mi boli podozrive usi v prechodoch.
Ale kedze Edu vravi to fotomontaz nie je, tak nemam dovod neverit a moju paranoju si necham na inokedy :)
je az neuveritelna. aj ten stvorcovy orez tam super pasuje.
Bravo
Ak sa mylim, tak potom zazalujem realitu za podvadzanie :)