Atraktivitou asi hej, ale je tu jeden podstatný rozdiel. Pominuteľnosť. Dražovský kostolík tam bude aj o sto rokov, ak sa niečo nestane, ale tento strom tam už o rok nemusí byť - podobne ako borovica na Tomášovskom výhľade v Slovenskom raji. Kto si neodfotil, už si neodfotí. Podobne ako tento strom.
Vidim,ze tento strom zacina slapat Drazovskemu kostoliku na krk,co sa poctu fotiek tyka... Fotka sa paci...
Atraktivitou asi hej, ale je tu jeden podstatný rozdiel. Pominuteľnosť. Dražovský kostolík tam bude aj o sto rokov, ak sa niečo nestane, ale tento strom tam už o rok nemusí byť - podobne ako borovica na Tomášovskom výhľade v Slovenskom raji. Kto si neodfotil, už si neodfotí. Podobne ako tento strom.
- boli sme spolu - to je vec osobného vkusu a z mojej strany aká-taká ochrana (našiel som svoje a aj iné fotky z ephota na FB a rôznych stránkach bez uvedenia mena autora) - tu je svetlé logo: https://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=625322&fotky_autora=1193
Ochrane rozumiem, len takéto prevedenie podľa mňa nie je najšťastnejšie. Ale asi je to vec vkusu. Biele logo je omnoho lepšie. Ahoj.
Pekné, podarené, scéna už je klasika... Akurát včera som videl (takmer) rovnaký záber od Jožiho na fb, asi ste boli spolu: https://goo.gl/csHzPF
Peter, teraz trochu mimo fotky - ten podpis je podľa mňa dosť neesteticky riešený. To zosvetlenie popredia pod podpisom riadne ťahá oko. Nešlo by to vyriešiť nejak inak, napr. invertovaním podpisu na bielu? Fotka je pekná, čistá. Ale podpis dojem čistoty podľa mňa trochu narúša, tak preto to komentujem.
- boli sme spolu - to je vec osobného vkusu a z mojej strany aká-taká ochrana (našiel som svoje a aj iné fotky z ephota na FB a rôznych stránkach bez uvedenia mena autora) - tu je svetlé logo: https://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=625322&fotky_autora=1193
Pekný pohľad. Neviem či nie je príliš dominantný ten strom, či by nepomihlo poodstúpiť, ale hlavne tá tmava línia lesa pretína vetvenie hlavných konárov a tak mi to pripomína rušivý efekt orezu cez veľké kľby pri fotení ľudí. Napriek tomu sa mi ale fotka veľmi páči.
mám nafotených kopu rôznych variant od 10mm po 200mm (je to všírom poli), toto sa mi páčilo veľmi a tak som to poskladal zo 6 foto, aby som zvýšil rozlíšenie (200MB) - strom som v tomto prípade chcel, aby bol dominantný
Pekné, podarené, scéna už je klasika... Akurát včera som videl (takmer) rovnaký záber od Jožiho na fb, asi ste boli spolu: https://goo.gl/csHzPF
Peter, teraz trochu mimo fotky - ten podpis je podľa mňa dosť neesteticky riešený. To zosvetlenie popredia pod podpisom riadne ťahá oko. Nešlo by to vyriešiť nejak inak, napr. invertovaním podpisu na bielu? Fotka je pekná, čistá. Ale podpis dojem čistoty podľa mňa trochu narúša, tak preto to komentujem.
Pekný pohľad. Neviem či nie je príliš dominantný ten strom, či by nepomihlo poodstúpiť, ale hlavne tá tmava línia lesa pretína vetvenie hlavných konárov a tak mi to pripomína rušivý efekt orezu cez veľké kľby pri fotení ľudí. Napriek tomu sa mi ale fotka veľmi páči.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchP.S. Vo svojom archíve mám niekoľko desiatok foto s touto borovicou... Dnes ich už pokladám za celkom vzácne...
P.S. Vo svojom archíve mám niekoľko desiatok foto s touto borovicou... Dnes ich už pokladám za celkom vzácne...
- to je vec osobného vkusu a z mojej strany aká-taká ochrana (našiel som svoje a aj iné fotky z ephota na FB a rôznych stránkach bez uvedenia mena autora)
- tu je svetlé logo:
https://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=625322&fotky_autora=1193
Peter, teraz trochu mimo fotky - ten podpis je podľa mňa dosť neesteticky riešený. To zosvetlenie popredia pod podpisom riadne ťahá oko. Nešlo by to vyriešiť nejak inak, napr. invertovaním podpisu na bielu? Fotka je pekná, čistá. Ale podpis dojem čistoty podľa mňa trochu narúša, tak preto to komentujem.
- to je vec osobného vkusu a z mojej strany aká-taká ochrana (našiel som svoje a aj iné fotky z ephota na FB a rôznych stránkach bez uvedenia mena autora)
- tu je svetlé logo:
https://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=625322&fotky_autora=1193
- strom som v tomto prípade chcel, aby bol dominantný
Peter, teraz trochu mimo fotky - ten podpis je podľa mňa dosť neesteticky riešený. To zosvetlenie popredia pod podpisom riadne ťahá oko. Nešlo by to vyriešiť nejak inak, napr. invertovaním podpisu na bielu? Fotka je pekná, čistá. Ale podpis dojem čistoty podľa mňa trochu narúša, tak preto to komentujem.