Chlpáči vo večernom svetle

Haratyk 2014-03-16 20:19:13

pekné

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter Olekšák 2014-03-16 18:17:36

príspevok od: Martin Prievalsky

no, fotím s ním a zrovna solídny metal neni

hlavne tá vysúvacia časť pôsobí trochu neisto, videl som už všeličo...

https://www.makro-forum.de/download.php?id=116056

To hej, tento tubus je jeho najslabšia časť. Keby som nemal na konci kovovú redukciu a bol vysunutý na max, asi by dopadol podobne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Prievalsky 2014-03-16 18:04:32

príspevok od: Peter Olekšák

Tamron 2,8/90 nie je žiadny plasťák. Na najslabšom mieste - na čele mal pri páde kovovú redukciu 55/62 - na nej sú preliačiny a je nepoužiteľná, ale pod ňou je objektív v poriadku - teda aspoň vizuálne.

no, fotím s ním a zrovna solídny metal neni

hlavne tá vysúvacia časť pôsobí trochu neisto, videl som už všeličo...

https://www.makro-forum.de/download.php?id=116056

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter Olekšák 2014-03-16 18:03:21

príspevok od: Martin Prievalsky

farebne celkom pekné, ale kompozične mi moc nesedí.
inak zvláštne, že ten tamron ktorý je samý plast to vcelku ustál

Ak by bol tento prstenec z plastu a nie z kovu, po takom náraze by bol pravdepodobne rozbitý úplne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Martin Kurka 2014-03-16 18:00:37

príspevok od: Peter Olekšák

S tým stabilizátorom to môže mať nejaký súvis.
Nie je to radostný pohľad, keď ti technika za 1300€ skáče po skalách a nevieš, či ju vôbec ešte uvidíš. Ale pri pomyslení, že miesto foťáka by som bol ja, som bol celkom rád.

-to je určite pravda, ale veď to poznáš, keď sa otrasieš zo šoku, začne ťa foťák mrzieť viac ako vlastný uraz... trošku mi to pripomína vlastnú skúsenosť z môjho fotenie v Jelenci pri Starých Horách. Len u mňa to bolo opačne, foťák to ustál, bol na statíve ale je som letel zo skaly... našťastie len pár metrov. No čo by človek nespravil pre super záber,,,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Peter Olekšák 2014-03-16 17:59:30

príspevok od: Martin Prievalsky

farebne celkom pekné, ale kompozične mi moc nesedí.
inak zvláštne, že ten tamron ktorý je samý plast to vcelku ustál

Tamron 2,8/90 nie je žiadny plasťák. Na najslabšom mieste - na čele mal pri páde kovovú redukciu 55/62 - na nej sú preliačiny a je nepoužiteľná, ale pod ňou je objektív v poriadku - teda aspoň vizuálne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Prievalsky 2014-03-16 17:52:15

farebne celkom pekné, ale kompozične mi moc nesedí.
inak zvláštne, že ten tamron ktorý je samý plast to vcelku ustál

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter Olekšák 2014-03-16 17:43:53

príspevok od: Martin Kurka

- to sa možno stabilizátor snažil udržat obraz v hľadáčiku

, ale len žartujem. musel to byť horor pozerat ako sa ti miláčik rúti do záhuby...

S tým stabilizátorom to môže mať nejaký súvis.
Nie je to radostný pohľad, keď ti technika za 1300€ skáče po skalách a nevieš, či ju vôbec ešte uvidíš. Ale pri pomyslení, že miesto foťáka by som bol ja, som bol celkom rád.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Kurka 2014-03-16 17:20:13

príspevok od: Peter Olekšák

To je už po páde. Na objektíve je zatlačený prstenec manuálneho ostrenia, takže ide len AF, ale ostrosť vyzerá byť OK. Foťák stačilo zresetovať vybraním baterky (lebo niečo v ňom vrčalo) a zatiaľ všetko funguje.

- to sa možno stabilizátor snažil udržat obraz v hľadáčiku

, ale len žartujem. musel to byť horor pozerat ako sa ti miláčik rúti do záhuby...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Peter Olekšák 2014-03-16 17:14:17

príspevok od: Martin Kurka

Pekný,tento je fotený pred tou udalosťou s foťákom? Mal by si to zdokumentovat a poslat sudruhom do japonska ako test odolnosti značky PENTAX...

To je už po páde. Na objektíve je zatlačený prstenec manuálneho ostrenia, takže ide len AF, ale ostrosť vyzerá byť OK. Foťák stačilo zresetovať vybraním baterky (lebo niečo v ňom vrčalo) a zatiaľ všetko funguje.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0