uf ....., rýchlo som si pozrela tvoje fotky aby som sa podučila, čo je na mojej fotke tak zlé a .....nič, všetky informácie čo sa týka nastavení pri fotení tvojich fotiek sú skryté, tak sa asi nič nepodučím, ale aspoň odpoviem,: pri clone 2,8 by slimáčik nemal ostré ani jedno tykadlo, slimák je prebitý len tolkými steblami trávy koľko ich tam bolo /nezvyknem upravovať scénu/, a rušivým štruktúram nerozumiem .
ešte som možno k lesku slimáka chcela dodať, je jednoducho slizký a lesklý ,ale púder to možno spraví
Exif neni vôbec skrytý, stačí si len otvoriť popis a tam je všetko napísané (až na presnosti ako model foťáku, čo nepovažujem za dôležité ani trochu ), a okrem toho ešte aj niečo viac o situácii pri fotení. Zjavne však niektorí užívatešlia si nedajú ani tú námahu kliknúť na tlačidlo ...viac, aby sa dozvedeli niečo o fotke A tykadlo by pri f2,8 ostré bolo určite, aspoň pri takomto otočení fotoaparátu. "Nezvyknem upravovať scénu" - tvoja vec ale potom treba počítať s takouto kritikou. Niektoré steblá sú tak výrazné, že prebíjajú hlavný motív. Rušivé štruktúry - pozri napr. bokeh tých stebiel dole v strede alebo dole vpravo - nie moc pekné
p.s. a úplne naj riešenie je nájsť najstaršiu fotku v galérii, ktorú som mal už dávno vymazať ja som túto fotku komentoval preto, pretože medzi super wildlifovkou a krajinkami/portrétmi sa na prvej strane v tope našlo takéto podľa mňa nevydarené makro. Staršie fotky nerozoberám.
nehľadala som najstaršiu, ale jedinú pri ktorej som videla nastavenia...
uf ....., rýchlo som si pozrela tvoje fotky aby som sa podučila, čo je na mojej fotke tak zlé a .....nič, všetky informácie čo sa týka nastavení pri fotení tvojich fotiek sú skryté, tak sa asi nič nepodučím, ale aspoň odpoviem,: pri clone 2,8 by slimáčik nemal ostré ani jedno tykadlo, slimák je prebitý len tolkými steblami trávy koľko ich tam bolo /nezvyknem upravovať scénu/, a rušivým štruktúram nerozumiem .
Exif neni vôbec skrytý, stačí si len otvoriť popis a tam je všetko napísané (až na presnosti ako model foťáku, čo nepovažujem za dôležité ani trochu ), a okrem toho ešte aj niečo viac o situácii pri fotení. Zjavne však niektorí užívatešlia si nedajú ani tú námahu kliknúť na tlačidlo ...viac, aby sa dozvedeli niečo o fotke A tykadlo by pri f2,8 ostré bolo určite, aspoň pri takomto otočení fotoaparátu. "Nezvyknem upravovať scénu" - tvoja vec ale potom treba počítať s takouto kritikou. Niektoré steblá sú tak výrazné, že prebíjajú hlavný motív. Rušivé štruktúry - pozri napr. bokeh tých stebiel dole v strede alebo dole vpravo - nie moc pekné
p.s. a úplne naj riešenie je nájsť najstaršiu fotku v galérii, ktorú som mal už dávno vymazať ja som túto fotku komentoval preto, pretože medzi super wildlifovkou a krajinkami/portrétmi sa na prvej strane v tope našlo takéto podľa mňa nevydarené makro. Staršie fotky nerozoberám.
vôbec sa mi nepáči. Svetlo je príliš ostré a preto je na koži slimáka veľa odleskov a taktiež je slimák príliš "prebitý" mnohými výraznými steblami trávy a tými kvetmi v pozadí. Ďalej nechápem f6,3 (prečo?? ostré máš tak či tak len jedno tykadlo a priclonenie len spôsobilo zvýraznenie rušivých štruktúr. Úplne v pohode by som dal 2,8 alebo 3,5)
uf ....., rýchlo som si pozrela tvoje fotky aby som sa podučila, čo je na mojej fotke tak zlé a .....nič, všetky informácie čo sa týka nastavení pri fotení tvojich fotiek sú skryté, tak sa asi nič nepodučím, ale aspoň odpoviem,: pri clone 2,8 by slimáčik nemal ostré ani jedno tykadlo, slimák je prebitý len tolkými steblami trávy koľko ich tam bolo /nezvyknem upravovať scénu/, a rušivým štruktúram nerozumiem .
vôbec sa mi nepáči. Svetlo je príliš ostré a preto je na koži slimáka veľa odleskov a taktiež je slimák príliš "prebitý" mnohými výraznými steblami trávy a tými kvetmi v pozadí. Ďalej nechápem f6,3 (prečo?? ostré máš tak či tak len jedno tykadlo a priclonenie len spôsobilo zvýraznenie rušivých štruktúr. Úplne v pohode by som dal 2,8 alebo 3,5)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších"Nezvyknem upravovať scénu" - tvoja vec ale potom treba počítať s takouto kritikou. Niektoré steblá sú tak výrazné, že prebíjajú hlavný motív.
Rušivé štruktúry - pozri napr. bokeh tých stebiel dole v strede alebo dole vpravo - nie moc pekné
p.s. a úplne naj riešenie je nájsť najstaršiu fotku v galérii, ktorú som mal už dávno vymazať ja som túto fotku komentoval preto, pretože medzi super wildlifovkou a krajinkami/portrétmi sa na prvej strane v tope našlo takéto podľa mňa nevydarené makro. Staršie fotky nerozoberám.
"Nezvyknem upravovať scénu" - tvoja vec ale potom treba počítať s takouto kritikou. Niektoré steblá sú tak výrazné, že prebíjajú hlavný motív.
Rušivé štruktúry - pozri napr. bokeh tých stebiel dole v strede alebo dole vpravo - nie moc pekné
p.s. a úplne naj riešenie je nájsť najstaršiu fotku v galérii, ktorú som mal už dávno vymazať ja som túto fotku komentoval preto, pretože medzi super wildlifovkou a krajinkami/portrétmi sa na prvej strane v tope našlo takéto podľa mňa nevydarené makro. Staršie fotky nerozoberám.
Veľmi pekná foto.