Most v apríli II

Timon 2014-05-03 18:59:41

príspevok od: Stratený Stano

Pri mojich komentároch a radách väčšinou riešim už hotovú fotku. Špekulovať nad pohľadmi sprava, zľava, zdola a pod nemám veľmi chuť, najmä ak miesto nepoznám...

A čo sa týka symbiózy krajinky s osobami, mám takú skúsenosť, že niekedy to pomôže, viď napr. moju foto
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/414152/ranny-cyklista-dalej-zajde/

No dobre, Ranný cyklista je špicová fotka, od takých som ja ešte 10 levelov vzdialený...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2014-05-03 16:41:01

príspevok od: Timon

Dík za koment. Samovraha ani figuranta som nezohnal

(začínalo pršať, a vetdy sa asi nikomu nechce). Trčiace vrcholky som si uvedomil až dodatočne - keby som vliezol do tej mokrej trávy o pár krokov nižšie, netrebalo by nič retušovať.

Pri mojich komentároch a radách väčšinou riešim už hotovú fotku. Špekulovať nad pohľadmi sprava, zľava, zdola a pod nemám veľmi chuť, najmä ak miesto nepoznám...

A čo sa týka symbiózy krajinky s osobami, mám takú skúsenosť, že niekedy to pomôže, viď napr. moju foto
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/414152/ranny-cyklista-dalej-zajde/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Timon 2014-05-03 16:33:42

príspevok od: rasto.tn

Trochu zapolemizujem so Stanom. To, že sa na moste osoba nenachádza, mi nevadí. Naopak, nemyslím si, že je nevyhnutné aby sa tam nejaké osoby nachádzali, pre mňa by to pôsobilo krajinkársky rušivo. A retuš áno, ale na druhú stranu, ak by si šiel s foťákom nižšie, retuš by potrebná nebola, tj. zvýšil by si tým koherentnosť kompozičnej scény. Kvalitatívne je to však poslabšie - Parametre sú OK, problém vidím v PP. Fotke chýba aj trochu zaujímavejšie svetlo + dolná časť je nezaujímavá a v tomto prípade by som upustil od formátu 3:2, ale radšej uprednostnil napr. 16:9 - tj. panorámový efekt.

Dík, beriem (ako píšem nižšie, trčiace stromy som si uvedomil až dodatočne). PP je taký, aký vie samouk po jednom roku

Fiknúť z fotky by sa iste dalo, zdola a možno aj sprava. Každopádne dík za podnety; je to miesto, kam sa často vraciam, uvidíme, aká bude N-tá iterácia

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Timon 2014-05-03 16:30:16

príspevok od: Stratený Stano

Pekné prostredie, len mám pocit, že scéna je trochu prázdna. Most je pre ľudí a tak by mi tam nejaká tá osôbka (Koma by povedal že pajko) pasovala... a mohol by tam byť aj nejaký samovrah stojaci na zábradlí a vrhajúci sa do rozbúrených vĺn... To by ako bola pecka...

Rozhodne však poretušovať prečnievajúce vrcholce domčekov a stromčekov ponad horné zábradlie...

Dík za koment. Samovraha ani figuranta som nezohnal

(začínalo pršať, a vetdy sa asi nikomu nechce). Trčiace vrcholky som si uvedomil až dodatočne - keby som vliezol do tej mokrej trávy o pár krokov nižšie, netrebalo by nič retušovať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rasto.tn 2014-05-03 14:48:30

Trochu zapolemizujem so Stanom. To, že sa na moste osoba nenachádza, mi nevadí. Naopak, nemyslím si, že je nevyhnutné aby sa tam nejaké osoby nachádzali, pre mňa by to pôsobilo krajinkársky rušivo. A retuš áno, ale na druhú stranu, ak by si šiel s foťákom nižšie, retuš by potrebná nebola, tj. zvýšil by si tým koherentnosť kompozičnej scény. Kvalitatívne je to však poslabšie - Parametre sú OK, problém vidím v PP. Fotke chýba aj trochu zaujímavejšie svetlo + dolná časť je nezaujímavá a v tomto prípade by som upustil od formátu 3:2, ale radšej uprednostnil napr. 16:9 - tj. panorámový efekt.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2014-05-03 13:32:06

Pekné prostredie, len mám pocit, že scéna je trochu prázdna. Most je pre ľudí a tak by mi tam nejaká tá osôbka (Koma by povedal že pajko) pasovala... a mohol by tam byť aj nejaký samovrah stojaci na zábradlí a vrhajúci sa do rozbúrených vĺn... To by ako bola pecka...

Rozhodne však poretušovať prečnievajúce vrcholce domčekov a stromčekov ponad horné zábradlie...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1