Kde niečo končí, nové začína

Body: 182.00    Videnia: 1001    Páči sa: 26

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Andy02
2014-05-05 13:15:23
príspevok od: Martin Brojo
Neviem, mne bolo hneď jasné ako to myslel, bez toho, že by k tomu musel písať niečo viac.
Ja som to tiež hneď pochopila, ale ide o to, že sa to dalo napísať aj inak, to je celé.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2014-05-05 10:19:11
príspevok od: Andy02
Pozri si jeho prvý komentár, on sa jednoducho tak vyjadril, jediné, čo napísal bolo, že z nej vyrobil dobrú nosaticu, nič viac k tomu. Teda, teraz neviem, či som ješitná, ale mňa by to urazilo. Ak by k tomu dodal, že ju mal lepšie nasvietiť a dávať pozor na to, aby nezdôrazňoval nedostatky, tak by ten komentár bol prínosný, ale takto? V tomto sa nezhodneme.
Neviem, mne bolo hneď jasné ako to myslel, bez toho, že by k tomu musel písať niečo viac.
 
Andy02
2014-05-05 10:05:15
príspevok od: Martin Brojo
Takto to ale komentujuci nevyjadril. Vyjadrilt tak, ze fotograf moze ua zvyraznenie jej nosa (podla mna na tom nie je voci modleke nic urazajuce). Ja ked som zacinal vzdy som si pozrel portfolio komentujuceho. Ak nebolo pozrel som si jeho komentare k inym foto. A ak somsa s nimi stotoznil, alebo som videl, ze komentujuci je dalej ako ja, bol som vdacny za koment ( nie za lajl, resp. v tom cade za body) ktori som dostal. Pricom ak mi nieco na komente nebolo jasne slusne somsa pytal, alebo som sa snazil pochopit a nastudovt co mi bolo napisane.
Pozri si jeho prvý komentár, on sa jednoducho tak vyjadril, jediné, čo napísal bolo, že z nej vyrobil dobrú nosaticu, nič viac k tomu. Teda, teraz neviem, či som ješitná, ale mňa by to urazilo. Ak by k tomu dodal, že ju mal lepšie nasvietiť a dávať pozor na to, aby nezdôrazňoval nedostatky, tak by ten komentár bol prínosný, ale takto? V tomto sa nezhodneme.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2014-05-05 00:20:22
príspevok od: Andy02
Ja nemám problém s rešpektovaním iných názorov či problémy s kritikou. Ako som napísala nižšie, tá ukážka bola len ako bonus, nikto o ňu nežiada, úplne by mi stačilo, ak by mi napísali to, čo mi aj napísali. Ja napr. tiež fotím portréty, ale ak by mi pod jednu z tých fotiek niekto napísal, že modelka je nosatica alebo špata alebo niečo obdobné, tak mi to nijak nepomôže, radšej privítam komentáre, kde mi napíšu, v čom som konkrétne spravila chybu a na čo sa mám nabudúce sústrediť a nemusí to každý rozpisovať na lajstre. Úprimne, ak by si bol začiatočník, teba by posunul komentár, kde by ti niekto ohodnotil modelku ako nosaticu a nedodal by k tomu nič o chybách, ktoré si urobil? No mňa teda nie, ale to som ja. Asi preto sa na to ani nedokážem dívať ako na pomoc.
Takto to ale komentujuci nevyjadril. Vyjadrilt tak, ze fotograf moze ua zvyraznenie jej nosa (podla mna na tom nie je voci modleke nic urazajuce). Ja ked som zacinal vzdy som si pozrel portfolio komentujuceho. Ak nebolo pozrel som si jeho komentare k inym foto. A ak somsa s nimi stotoznil, alebo som videl, ze komentujuci je dalej ako ja, bol som vdacny za koment ( nie za lajl, resp. v tom cade za body) ktori som dostal. Pricom ak mi nieco na komente nebolo jasne slusne somsa pytal, alebo som sa snazil pochopit a nastudovt co mi bolo napisane.
 
Andy02
2014-05-05 00:11:37
príspevok od: Martin Brojo
Diskusia nie je konfikt. Mať iný názor je tiež ok. Ale treba repšktovať aj iný názor ako svoj a prípadne si ten svoj v slušnej diskusii obhájiť argumentami. Ano ukážka môže pomôcť, ale myslíš, že máme čas u každej foto riešiť ukážku? Tá si vyžaduje čas a energiu a myslím, že väčšia užívateľov ten čas a energiu nemajú toľko na zvyš aby sme to autorovi fotografie ukazovali. Zároveň ukázať v rámci postprocesu narovnanie horizontu zaberie pár minúť, ale vysvetliť zmenu svietenia, aby svietenie nezvýraznilo nos, ale neopak potlačilo jeho veľkosť nie je na pár minút písania, alebo postprocesovania fotografie. Takže komentujúci sa snaží vysvetliť pocity, ako na neho fotografia (resp. obsah vo fotografii) na neho vplýva a verí, že autor fotografie k tomu pristúpi normálne a snaží sa pochopiť, že komentujúci sa mu snaží pomcôť v zlepšení sa a nie, že bude reagovať ješitne.
Ja nemám problém s rešpektovaním iných názorov či problémy s kritikou. Ako som napísala nižšie, tá ukážka bola len ako bonus, nikto o ňu nežiada, úplne by mi stačilo, ak by mi napísali to, čo mi aj napísali. Ja napr. tiež fotím portréty, ale ak by mi pod jednu z tých fotiek niekto napísal, že modelka je nosatica alebo špata alebo niečo obdobné, tak mi to nijak nepomôže, radšej privítam komentáre, kde mi napíšu, v čom som konkrétne spravila chybu a na čo sa mám nabudúce sústrediť a nemusí to každý rozpisovať na lajstre. Úprimne, ak by si bol začiatočník, teba by posunul komentár, kde by ti niekto ohodnotil modelku ako nosaticu a nedodal by k tomu nič o chybách, ktoré si urobil? No mňa teda nie, ale to som ja. Asi preto sa na to ani nedokážem dívať ako na pomoc.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2014-05-05 00:02:42
príspevok od: Andy02
Ahoj, ja som si o tú opravu ani nežiadala, bol to iba bonus, samozrejme, že som pochopila, čo tým myslel, v tom komentári ktorý som pred tým napísala som narážala skôr na to, že takáto rada/ukážka skôr človeku pomôže. Ako snahu pomôcť by som to videla asi v tom prípade, ak by k tomu dodal napr. aj tie veci, ktoré si mu vytýkal ty, takto mi to prišla len ako urážka, ale ja sa nechcem zbytočne hádať ani viesť siahodlhé diskusie, som nekonfliktná dievčina. Každý má aj tak iný názor.
Diskusia nie je konfikt. Mať iný názor je tiež ok. Ale treba repšktovať aj iný názor ako svoj a prípadne si ten svoj v slušnej diskusii obhájiť argumentami. Ano ukážka môže pomôcť, ale myslíš, že máme čas u každej foto riešiť ukážku? Tá si vyžaduje čas a energiu a myslím, že väčšia užívateľov ten čas a energiu nemajú toľko na zvyš aby sme to autorovi fotografie ukazovali. Zároveň ukázať v rámci postprocesu narovnanie horizontu zaberie pár minúť, ale vysvetliť zmenu svietenia, aby svietenie nezvýraznilo nos, ale neopak potlačilo jeho veľkosť nie je na pár minút písania, alebo postprocesovania fotografie. Takže komentujúci sa snaží vysvetliť pocity, ako na neho fotografia (resp. obsah vo fotografii) na neho vplýva a verí, že autor fotografie k tomu pristúpi normálne a snaží sa pochopiť, že komentujúci sa mu snaží pomcôť v zlepšení sa a nie, že bude reagovať ješitne.
 
Andy02
2014-05-04 23:56:13
príspevok od: Martin Brojo
Ahoj. Na to, pochopiť, že treba mať horizonat v rovine netreba stiahnuť fotografiu a opraviť ju. Stačí to pomenovať a verím, že aj bez toho si schopná pochopiť čo tým komentujúci myslel. Podobne je to u Saxovej fotografie. Komenturúci celkom jasne a výstižne napísal, čo mu na fotografii ako divákovi vadí. Podľa mňa na tom nebolo vo vzťahu k modelke nič ponižujúce, urážajúce. Naopak, ten komentár bol plný snahy pomôcť autorovi fotografie v zlepšení sa, ale on si to necení. Miesto toho nevhodným spôsovom útočí na komentujúceho.
Ahoj, ja som si o tú opravu ani nežiadala, bol to iba bonus, samozrejme, že som pochopila, čo tým myslel, v tom komentári ktorý som pred tým napísala som narážala skôr na to, že takáto rada/ukážka skôr človeku pomôže. Ako snahu pomôcť by som to videla asi v tom prípade, ak by k tomu dodal napr. aj tie veci, ktoré si mu vytýkal ty, takto mi to prišla len ako urážka, ale ja sa nechcem zbytočne hádať ani viesť siahodlhé diskusie, som nekonfliktná dievčina. Každý má aj tak iný názor.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2014-05-04 23:47:36
príspevok od: Andy02
Ďakujem za radu, aj sa mi niečo na tej fotke nepozdávalo, ale nevedela som to pomenovať.
Ahoj. Na to, pochopiť, že treba mať horizonat v rovine netreba stiahnuť fotografiu a opraviť ju. Stačí to pomenovať a verím, že aj bez toho si schopná pochopiť čo tým komentujúci myslel. Podobne je to u Saxovej fotografie. Komenturúci celkom jasne a výstižne napísal, čo mu na fotografii ako divákovi vadí. Podľa mňa na tom nebolo vo vzťahu k modelke nič ponižujúce, urážajúce. Naopak, ten komentár bol plný snahy pomôcť autorovi fotografie v zlepšení sa, ale on si to necení. Miesto toho nevhodným spôsovom útočí na komentujúceho.
 
Andy02
2014-05-04 14:41:03
príspevok od: Robson65
to bol asi šum tej vytekajúcej vody foto inak pekné
Ďakujem.
 
Robson65
2014-05-04 13:09:05
príspevok od: Andy02
Ďakujem za radu, aj sa mi niečo na tej fotke nepozdávalo, ale nevedela som to pomenovať.
to bol asi šum tej vytekajúcej vody foto inak pekné
 
Andy02
2014-05-04 12:25:20
príspevok od: snaha
pri takýchto záberoch treba mať horizont v rovine, inak ti ti jazero vytečie
Ďakujem za radu, aj sa mi niečo na tej fotke nepozdávalo, ale nevedela som to pomenovať.
 
Ajfel
2014-05-04 11:54:23
Suhlasím s tým horizontom
 
snaha
2014-05-04 11:10:32
pri takýchto záberoch treba mať horizont v rovine, inak ti ti jazero vytečie
 
 


Technika: Nikon D3100, Panasonic Lumix DMC-FZ18,

Objektívy: Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 G AF-S DX VR, Nikkor 50mm f/1.8G AF-S,

Príslušenstvo: Makro close up filtre Cokin filtre

Clona: 11
Expozícia: 1/500.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Nikon D3100
Objektív: Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 G AF-S DX VR
Ohnisko: 38 mm
Pridané: 2014-05-03 17:21:40
Na kritiku: 2014-05-04 10:00:47
Miesto:
Témy: príroda, východ / západ slnka
Albumy: Príroda
Neusiedl am See (Rakúsko)