:):)
:)){kind=small}
Technika: Nikon D7000, Nikon D800,
Objektívy: Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED AF-S, Nikkor 85mm f/1,4G AF-S,
| Pridané: | 2014-05-09 07:42:03 | Na kritiku: | 2014-05-10 08:21:06 | Miesto: | Témy: | zvieratá / wildlife |
|---|---|
Ďalšie fotografie z galérie autora
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchAko citovo nezaangažovaný, vnímam tu nesúlad v priestorovom vnímaní, čo mi dosť vadí, preto nekliknem na "Páči sa". No, myslím si, že foto svoj účel splnila a viem, aké je ťažké vytvoriť kolektívnu foto takých "neposedov".
Bingo
Nuz tak aby bolo jasne, nie je za tym ani ziarlivost ani ziadne ine negativne pocity voci autorovi ako ma obvinil iny uzivatel. Prave naopak, drzim autorovi palce v dalsiom rozvoji. Uz davnejsie som si dal tu namahu a presiel som si celu jeho fotogaleriu. Ak by mi neslo o pozitivne postuchnutie tak to ani nekomentujem. Ja som so svojim zivotom uplne spokojny a stastny, preto nemam potrebu sa na niekom vyburovat a sirit negativne pocity navokol...
"Skor moment" - Hmmm tak toto na 100% nie je momentka ale pripravena inscenovana fotografia v style atelierovej portretnej fotografie. Kedze nemaju ani obojky, postroje, ani znamky, tak museli byt v "uzavretom prostredi"...
"Pixel peeping" - Nuz tak na toto fakt nema zmysel odpovedat, kedze sa jedna znova len o snahu o urazku, kedze ja komentujem hlbku ostrosti a nie pocet pixelov...
"Vyvolavanie hadok" - ziadnu hadku som nevylovaval a je smutne ak to autor vnima takto. Nijakym sposobm som na autora osobne neutocil.
Nuz a aj ked pojdem proti prudu, tak si myslim, ze takato fotka by mala byt ostra ako britva. Tato chyba je sposobena malou hlbkou ostrosti. Nech sa divam akokolvek, fenka v strede je neostra. Kedze nie je zverejnena clona, tak sa to mozem len domnievat.
Vysledkom konstruktivnej kritiky je to, ze sa nad tym clovek zamysli.
Nuz a ak autor uzna, ze to nie je vec, ktorou sa ma zapodievat tak O.K.
A mozno nabuduce zvoli pri takejto fotke vacsie clonove cislo, napr. F8, F11, F16, v zavislosti na rozmiestneni psov.
Nuz ako hovoria nemci.. "Diabol je v detailoch"
Nuz tak aby bolo jasne, nie je za tym ani ziarlivost ani ziadne ine negativne pocity voci autorovi ako ma obvinil iny uzivatel. Prave naopak, drzim autorovi palce v dalsiom rozvoji. Uz davnejsie som si dal tu namahu a presiel som si celu jeho fotogaleriu. Ak by mi neslo o pozitivne postuchnutie tak to ani nekomentujem. Ja som so svojim zivotom uplne spokojny a stastny, preto nemam potrebu sa na niekom vyburovat a sirit negativne pocity navokol...
"Skor moment" - Hmmm tak toto na 100% nie je momentka ale pripravena inscenovana fotografia v style atelierovej portretnej fotografie. Kedze nemaju ani obojky, postroje, ani znamky, tak museli byt v "uzavretom prostredi"...
"Pixel peeping" - Nuz tak na toto fakt nema zmysel odpovedat, kedze sa jedna znova len o snahu o urazku, kedze ja komentujem hlbku ostrosti a nie pocet pixelov...
"Vyvolavanie hadok" - ziadnu hadku som nevylovaval a je smutne ak to autor vnima takto. Nijakym sposobm som na autora osobne neutocil.
Nuz a aj ked pojdem proti prudu, tak si myslim, ze takato fotka by mala byt ostra ako britva. Tato chyba je sposobena malou hlbkou ostrosti. Nech sa divam akokolvek, fenka v strede je neostra. Kedze nie je zverejnena clona, tak sa to mozem len domnievat.
Vysledkom konstruktivnej kritiky je to, ze sa nad tym clovek zamysli.
Nuz a ak autor uzna, ze to nie je vec, ktorou sa ma zapodievat tak O.K.
A mozno nabuduce zvoli pri takejto fotke vacsie clonove cislo, napr. F8, F11, F16, v zavislosti na rozmiestneni psov.
Nuz ako hovoria nemci.. "Diabol je v detailoch"
Nuz tak aby bolo jasne, nie je za tym ani ziarlivost ani ziadne ine negativne pocity voci autorovi ako ma obvinil iny uzivatel. Prave naopak, drzim autorovi palce v dalsiom rozvoji. Uz davnejsie som si dal tu namahu a presiel som si celu jeho fotogaleriu. Ak by mi neslo o pozitivne postuchnutie tak to ani nekomentujem. Ja som so svojim zivotom uplne spokojny a stastny, preto nemam potrebu sa na niekom vyburovat a sirit negativne pocity navokol...
"Skor moment" - Hmmm tak toto na 100% nie je momentka ale pripravena inscenovana fotografia v style atelierovej portretnej fotografie. Kedze nemaju ani obojky, postroje, ani znamky, tak museli byt v "uzavretom prostredi"...
"Pixel peeping" - Nuz tak na toto fakt nema zmysel odpovedat, kedze sa jedna znova len o snahu o urazku, kedze ja komentujem hlbku ostrosti a nie pocet pixelov...
"Vyvolavanie hadok" - ziadnu hadku som nevylovaval a je smutne ak to autor vnima takto. Nijakym sposobm som na autora osobne neutocil.
Nuz a aj ked pojdem proti prudu, tak si myslim, ze takato fotka by mala byt ostra ako britva. Tato chyba je sposobena malou hlbkou ostrosti. Nech sa divam akokolvek, fenka v strede je neostra. Kedze nie je zverejnena clona, tak sa to mozem len domnievat.
Vysledkom konstruktivnej kritiky je to, ze sa nad tym clovek zamysli.
Nuz a ak autor uzna, ze to nie je vec, ktorou sa ma zapodievat tak O.K.
A mozno nabuduce zvoli pri takejto fotke vacsie clonove cislo, napr. F8, F11, F16, v zavislosti na rozmiestneni psov.
Nuz ako hovoria nemci.. "Diabol je v detailoch"
https://www.cas.sk/clanok/280845/castejsie-nez-partnerov-fotime-zvieratka-5-rad-ako-ich-naucit-pozovat-na-jednotku.html