Na prahu Raja.

Neberiem Ti Stano Tvoj pohľad samozrejme.
Tu len rozmýšľam aj vzhľadom na potencial miesta, či šírka, či hĺbka...Ja by som volil hĺbku. Či pôsobivá pravá časť, či nudnejšia ľavá..
Pre mňa naopak tieň rob dosťí dobrú robotu ...predstav si všetko osvetlené až po skalu..pre mňa by to bola dosť banálna , "plochá" a nevýrazná vec potom. Ale to je moja chybka, že chcem stále niečo umeleckého len vidieť..to my učitelia roky na výtvarke vštepovali a teraz mám s tým problém..

No ja som fotil vyše 25 rokov na film 6x6 a predsa som si k štvorcu nenašiel vzťah. Možno preto, lebo štvorcové fotky robiť bol veľký luxus, bol veľký odpad, nakoľko sa štvorcový papier nepredával... Malo to však jedno veľké plus - človek sa v tichu a pokoji tmavej komory mal čas pohrať s kompozíciou, orezom, určil, či foto bude na výšku, či na šírku... V tomto mám teda bohaté skúsenosti...

K fotke: Orezom zľava, ako som už písal, sa stratí krásny diaľkový výhľad. Kalkulovať s tieňom sa mi veľmi nechce, lebo orezom osvetlenej časti by sa dostaala tieňová časť do presily a ja teda veľmi nemám rád tieto partie vo fotkách pre ich tmavosť a neprekreslenosť... A nakoniec - čiastočná diagonála je tiež diaagonála... O postavičke - je červená a ja napriek tomu, že som šlepý Spišak, som ju zbadal na prvý kuk...
Prekryl som si papierom ľavú časť, určenú na odstrel a odstráni sa takto roklina, taká charakteristická pre Slovenský raj - a preto z môjho pohľadu mi ten orez na štvorec naozaj nepasuje...

Joj, teraz si ma dobre navnadil - na salaši na Čingove halušky s pivkom by som veru pristal...

... no ale pivko by sme mohli niekedy dať

Teraz ťa nikto nepozve na pivo...

Ak to môžem trošku zhrnúť , mne tiež viac sedí záber na šírku, ale ten tieň mi tam nereže, takže ako som písal , nafotím si to ešte pri inom svetle, aby tam tieň takto nebol. Diplomaticky som to poriešil nie?

No ja som fotil vyše 25 rokov na film 6x6 a predsa som si k štvorcu nenašiel vzťah. Možno preto, lebo štvorcové fotky robiť bol veľký luxus, bol veľký odpad, nakoľko sa štvorcový papier nepredával... Malo to však jedno veľké plus - človek sa v tichu a pokoji tmavej komory mal čas pohrať s kompozíciou, orezom, určil, či foto bude na výšku, či na šírku... V tomto mám teda bohaté skúsenosti...

K fotke: Orezom zľava, ako som už písal, sa stratí krásny diaľkový výhľad. Kalkulovať s tieňom sa mi veľmi nechce, lebo orezom osvetlenej časti by sa dostaala tieňová časť do presily a ja teda veľmi nemám rád tieto partie vo fotkách pre ich tmavosť a neprekreslenosť... A nakoniec - čiastočná diagonála je tiež diaagonála... O postavičke - je červená a ja napriek tomu, že som šlepý Spišak, som ju zbadal na prvý kuk...
Prekryl som si papierom ľavú časť, určenú na odstrel a odstráni sa takto roklina, taká charakteristická pre Slovenský raj - a preto z môjho pohľadu mi ten orez na štvorec naozaj nepasuje...

No prečo? Tieň ktorý sa ťahá z DLR by dostal do zaujímavejšej -diagonálnejkompozície. zároveň by sa na horizonte kompozícia aj nejak ukončila, ak by trafil rez..na vieš kde..Čo je tiež pre mňa plus, je že by sa postava dala aj zbadať..
Čo sa týka výhľadu...orezom by naozaj nič na informácii neubudlo podľa mňa..len by sa umocnil pocit hĺbky...
Tož ale len môj subjektívny kuk..

Prečo štvorec...? Z Tomašáku je výhľad a preto si myslím, že by sa nemal omedzovať...

skúsil si to do štorca aj Peťo?

skúsil si to do štorca aj Peťo?