ovplyvňuje neovplyvňuje, nemôžeš niekomu napísať, že dal clonu 22 preto to má podexponované a nebrať do úvahy ďalšie veličiny; to čo si napísal, je ako výkrik do tmy; skončil som;
no dám clonu 32 a bude to svetlé, čo povieš ? pri tvojej logike si mohol napísať: a prečo máš čas 1/125 ? sa nečuduj, že to máš podexponované ? ; to čo si napísal, nie je pravda; to v závislosti od veľkosti clony je fotografia pod alebo preexponovaná ?
no dám clonu 32 a bude to svetlé, čo povieš ? pri tvojej logike si mohol napísať: a prečo máš čas 1/125 ? sa nečuduj, že to máš podexponované ? ; to čo si napísal, nie je pravda; to v závislosti od veľkosti clony je fotografia pod alebo preexponovaná ?
nenahnevam, urcite nie, v tvojom prevode do bw, si asi stiahla hodne kontrastu, co vidiet najma na tulipanoch , ja som si to dal do bw a spravil na a4, a na fotopapieri ma to celkom chyta, no na monitore sa mi to nezdalo ...
myslím, že chyba bola tá, že si mal ISO na 100, predsa pri západe je už svetlo slabé, mal si si ISO zvýšiť, fotka by nebola podexponovaná… a to umelé osvetlenie tiež poriadne bije do očí… tá fotka na mna pôsobí strašne divoko...
myslím, že chyba bola tá, že si mal ISO na 100, predsa pri západe je už svetlo slabé, mal si si ISO zvýšiť, fotka by nebola podexponovaná… a to umelé osvetlenie tiež poriadne bije do očí… tá fotka na mna pôsobí strašne divoko...
neviem ci je lepsie ziskat trochu sumu, ktory sa da potlacit - moja nedoslednost, alebo prepal na pol fotky, co sa podla mna riesi podstatne tazsie
neustrazil som expoziciu, bolo to dost podexponovane, tak som sa z toho snazil cosi vymacknut. podla testov ma 6d malicko menej sumu este ako 5d3 (nie vsetky testy), a s tou pletou cosi este skusim
myslím, že chyba bola tá, že si mal ISO na 100, predsa pri západe je už svetlo slabé, mal si si ISO zvýšiť, fotka by nebola podexponovaná… a to umelé osvetlenie tiež poriadne bije do očí… tá fotka na mna pôsobí strašne divoko...
Podla mna vyvazenie bielej na satoch a pleti je trohu mimo. A ked uz pouzit blesk zisiel by sa tam softbox + odlesky na pleti by sa dali lahko vyretusovat. Ak sa smiem spytat akou technikou si prisvetloval ? PS: to 6D na ISO 100 ma fakt taky strasny sum alebo si mal fotku podexponovanu a posunul si ju do svetla softwarom ?
neustrazil som expoziciu, bolo to dost podexponovane, tak som sa z toho snazil cosi vymacknut. podla testov ma 6d malicko menej sumu este ako 5d3 (nie vsetky testy), a s tou pletou cosi este skusim
Podla mna vyvazenie bielej na satoch a pleti je trohu mimo. A ked uz pouzit blesk zisiel by sa tam softbox + odlesky na pleti by sa dali lahko vyretusovat. Ak sa smiem spytat akou technikou si prisvetloval ? PS: to 6D na ISO 100 ma fakt taky strasny sum alebo si mal fotku podexponovanu a posunul si ju do svetla softwarom ?
fotka na mna pôsobí umelo a prepáč za výraz gýčovo… svetlo podľa môjho názoru naozaj neprirodzené..ženíchove či nevestine prsty vyzerajú ako odrezané a je tam dosť šumu… možno bude mať niekto iný názor, ale na mna toto nezapôsobilo...
prsty som si naozaj nevsimol, sum je pravda, a gycove farbicky som trosku naschval
prave kvoli takymto komentarom som ju sem zavesil, aby som sa kamsi posunul dakujem
fotka na mna pôsobí umelo a prepáč za výraz gýčovo… svetlo podľa môjho názoru naozaj neprirodzené..ženíchove či nevestine prsty vyzerajú ako odrezané a je tam dosť šumu… možno bude mať niekto iný názor, ale na mna toto nezapôsobilo...
Objektívy: Tamron 28-75mm f/2.8 AF SP XR Di LD (IF),
Tokina 20-35mm f/3.5-4.5 AF ,
Canon EF 50mm f/1.8,
Canon EF 35mm f/2,
Canon EF 70-200mm f/4L USM,
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchdovolila som si…..dúfam, že sa nenahneváš….
dovolila som si…..dúfam, že sa nenahneváš….
možno bude mať niekto iný názor, ale na mna toto nezapôsobilo...
prave kvoli takymto komentarom som ju sem zavesil, aby som sa kamsi posunul dakujem
možno bude mať niekto iný názor, ale na mna toto nezapôsobilo...