Pri západe

Body: 21.00    Videnia: 1368    Páči sa: 3

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
seifi
2014-05-24 08:21:04
príspevok od: mike111
clona to určite "neovplyvňuje"....
ovplyvňuje neovplyvňuje, nemôžeš niekomu napísať, že dal clonu 22 preto to má podexponované a nebrať do úvahy ďalšie veličiny; to čo si napísal, je ako výkrik do tmy; skončil som;
 
mike111
2014-05-24 00:25:46
príspevok od: seifi
no dám clonu 32 a bude to svetlé, čo povieš ? pri tvojej logike si mohol napísať: a prečo máš čas 1/125 ? sa nečuduj, že to máš podexponované ? ; to čo si napísal, nie je pravda; to v závislosti od veľkosti clony je fotografia pod alebo preexponovaná ?
clona to určite "neovplyvňuje"....
 
seifi
2014-05-23 15:47:21
príspevok od: mike111
čo také?
no dám clonu 32 a bude to svetlé, čo povieš ? pri tvojej logike si mohol napísať: a prečo máš čas 1/125 ? sa nečuduj, že to máš podexponované ? ; to čo si napísal, nie je pravda; to v závislosti od veľkosti clony je fotografia pod alebo preexponovaná ?
 
mike111
2014-05-23 09:20:57
príspevok od: seifi
si prečítaj, čo si napísal...
čo také?
 
kopossoft
2014-05-22 21:30:10
príspevok od: mirabella

dovolila som si…..dúfam, že sa nenahneváš….
nenahnevam, urcite nie, v tvojom prevode do bw, si asi stiahla hodne kontrastu, co vidiet najma na tulipanoch , ja som si to dal do bw a spravil na a4, a na fotopapieri ma to celkom chyta, no na monitore sa mi to nezdalo ...
 
seifi
2014-05-22 21:18:48
príspevok od: mike111
Prečo je clona až 20? Sa nečuduj že si to mal podexponované...
si prečítaj, čo si napísal...
 
Castlepool
ocenenie redakciou 2014-05-22 20:09:23
.. ajajajajááj... :/
 
mirabella
2014-05-22 19:35:46
príspevok od: kopossoft
dobry napad,

dovolila som si…..dúfam, že sa nenahneváš….
 
kopossoft
2014-05-22 19:22:45
príspevok od: mike111
Prečo je clona až 20? Sa nečuduj že si to mal podexponované...
ja sa necudujem vobec , to bolo konstatovanie
 
mike111
2014-05-22 19:21:41
Prečo je clona až 20? Sa nečuduj že si to mal podexponované...
 
kopossoft
2014-05-22 19:21:41
príspevok od: mirabella
myslím, že chyba bola tá, že si mal ISO na 100, predsa pri západe je už svetlo slabé, mal si si ISO zvýšiť, fotka by nebola podexponovaná… a to umelé osvetlenie tiež poriadne bije do očí… tá fotka na mna pôsobí strašne divoko...
a zas az taky zapad nebol
 
kopossoft
2014-05-22 19:20:52
príspevok od: mirabella
myslím, že chyba bola tá, že si mal ISO na 100, predsa pri západe je už svetlo slabé, mal si si ISO zvýšiť, fotka by nebola podexponovaná… a to umelé osvetlenie tiež poriadne bije do očí… tá fotka na mna pôsobí strašne divoko...
neviem ci je lepsie ziskat trochu sumu, ktory sa da potlacit - moja nedoslednost, alebo prepal na pol fotky, co sa podla mna riesi podstatne tazsie
 
kopossoft
2014-05-22 19:18:31
príspevok od: Juraj Kuboš
BW by bola určite lepšia voľba...farby sú veľmi uletené, naozaj.
dobry napad,
 
mirabella
2014-05-22 19:16:02
príspevok od: kopossoft
neustrazil som expoziciu, bolo to dost podexponovane, tak som sa z toho snazil cosi vymacknut. podla testov ma 6d malicko menej sumu este ako 5d3 (nie vsetky testy), a s tou pletou cosi este skusim
myslím, že chyba bola tá, že si mal ISO na 100, predsa pri západe je už svetlo slabé, mal si si ISO zvýšiť, fotka by nebola podexponovaná… a to umelé osvetlenie tiež poriadne bije do očí… tá fotka na mna pôsobí strašne divoko...
 
kopossoft
2014-05-22 19:11:50
príspevok od: kovosrot
Podla mna vyvazenie bielej na satoch a pleti je trohu mimo. A ked uz pouzit blesk zisiel by sa tam softbox + odlesky na pleti by sa dali lahko vyretusovat. Ak sa smiem spytat akou technikou si prisvetloval ? PS: to 6D na ISO 100 ma fakt taky strasny sum alebo si mal fotku podexponovanu a posunul si ju do svetla softwarom ?
neustrazil som expoziciu, bolo to dost podexponovane, tak som sa z toho snazil cosi vymacknut. podla testov ma 6d malicko menej sumu este ako 5d3 (nie vsetky testy), a s tou pletou cosi este skusim
 
Juraj Kuboš
2014-05-22 19:06:45
BW by bola určite lepšia voľba...farby sú veľmi uletené, naozaj.
 
kovosrot
2014-05-22 19:05:17
Podla mna vyvazenie bielej na satoch a pleti je trohu mimo. A ked uz pouzit blesk zisiel by sa tam softbox + odlesky na pleti by sa dali lahko vyretusovat. Ak sa smiem spytat akou technikou si prisvetloval ? PS: to 6D na ISO 100 ma fakt taky strasny sum alebo si mal fotku podexponovanu a posunul si ju do svetla softwarom ?
 
kopossoft
2014-05-22 18:51:11
príspevok od: mirabella
fotka na mna pôsobí umelo a prepáč za výraz gýčovo… svetlo podľa môjho názoru naozaj neprirodzené..ženíchove či nevestine prsty vyzerajú ako odrezané a je tam dosť šumu…
možno bude mať niekto iný názor, ale na mna toto nezapôsobilo...
prsty som si naozaj nevsimol, sum je pravda, a gycove farbicky som trosku naschval

prave kvoli takymto komentarom som ju sem zavesil, aby som sa kamsi posunul dakujem
 
mirabella
2014-05-22 18:45:36
fotka na mna pôsobí umelo a prepáč za výraz gýčovo… svetlo podľa môjho názoru naozaj neprirodzené..ženíchove či nevestine prsty vyzerajú ako odrezané a je tam dosť šumu…
možno bude mať niekto iný názor, ale na mna toto nezapôsobilo...
 
 


Technika: Canon EOS 6D, Canon EOS 40D,

Objektívy: Tamron 28-75mm f/2.8 AF SP XR Di LD (IF), Tokina 20-35mm f/3.5-4.5 AF , Canon EF 50mm f/1.8, Canon EF 35mm f/2, Canon EF 70-200mm f/4L USM, Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM,

Clona: 20
Expozícia: 1/125.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Canon EOS 6D
Objektív: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Ohnisko: 24 mm
Pridané: 2014-05-22 18:39:16
Na kritiku: 2014-05-22 18:40:28
Miesto:Blatnica
Témy: svadobné