Natálka

fondrist 2012-06-30 17:33:47

modelka pekná.čo sa dotýka ostrosti...stačí,deď má ostrý jazyk.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2009-08-01 16:02:14

príspevok od: dodo_bb

Vďaka za koment Ronn. Vždy je otázka, či je už všetko OK a či ešte popracovať. Ostrosť neriešim, nemyslím, že je to u portrétu podstatné. Zaostrené je na oči... Modelku pozdravím a odovzdám jej tvoje uznanie :-))). Inak som skúšal aj svetlejšie riešenia, ale nepáčili sa mi. Je to vec vkusu a pohľadu. A uznávam, že tá vec na mojej stoličke, čo hýbe myšou môjho PC má ešte obrovské rezervy v hýbaní tou myšou :-))) Bude na sebe pracovať, sľubujem.

Osobne si myslím, že vždy by sme mali pristupovať k vedci tak, že sa dá stále čosi zlepšiť a ak sa aj nájde výnimka, iba potvrdí pravidlo :-)

Tým, že zadáme a vyžiadame pre foto kritiku, vyjadrujeme súhlas s tým, že nás a naše dielo budú všetci kritizovať. A kritika je určite najlepšou školou :-)

Súhlasím, že ostrosť u portrétu je o inom ako u krajinky, ale diskusia dole nesledovala miesto zaostrenia ale doostrovanie softom po zmenšení a môj nepodstatný názor je rovnaký ako u ostatných kritikov. Tu chgýba doostrenie aj u očí, mihalníc, obočia. Aj pery vyznejú ináč ak sa ichj obrysy a štruktúra zvýrazní. Rovnako nejaký zaostrený úsek vlasov, ak zvýrazní jednotlivé vlasy zvyšuje tým brilanciu. Ja doostrujem lokálne, aby som ako si to naznačil, tvári - pleti a vráskam neublížil. Ak ide o výnimočne kvalitnú a sviežu pleť, tu však brilantnosť aj impact zvýšia aj detaily pokožky a jemné chĺpky, viď link čo tu napísal BUBI, tam iste ostrosť fotke neublížila.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2009-08-01 15:54:09

Krásna modelka, aj kompo a svetlo sa mi páčia, len tá neostrosť.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-06-01 23:36:15

velmi fajn

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-03-11 09:05:47

príspevok od: Kveto

to aj sú, dajme autorovi trochu času na prieskum v tomto smere :)

:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kveto 2009-03-11 01:44:51

príspevok od: slavmiro

autor pisal ze foto pochadza z RAWu vyvolanom v Zoneri. Ja reku ze su pre nikon lepsie raw editory..

to aj sú, dajme autorovi trochu času na prieskum v tomto smere :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-03-11 01:36:36

príspevok od: Kveto

Čo máš na mysli tým, že Zoner nie je správna vývojka ?

autor pisal ze foto pochadza z RAWu vyvolanom v Zoneri. Ja reku ze su pre nikon lepsie raw editory..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kveto 2009-03-11 01:20:47

fotografia má svoje komplikovanejšie miesta ( nemyslím ostrosť :), ale v zásade sa mi páči a iste je to krok správnym smerom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kveto 2009-03-11 01:19:10

príspevok od: slavmiro

Zoner nie je ta sprava vyvojka, trust me. Plet ma nejaku syntetickyu strukturu. Vyvojka NX Capture by Ti cez U-Point este aj nevhodne pozadie vymaskovala. Keby to neslo, tak PS - Filter - Selection, to je super na oblasti s vlasmi.

Čo máš na mysli tým, že Zoner nie je správna vývojka ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kveto 2009-03-11 01:14:07

čo odlesky v očiach ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ivosisko 2009-03-10 22:09:27

Doostřit a trochu počistit pleť a sqělé

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

momasko 2009-03-10 13:08:51

ostrost bola spomenuta a mozno trosku iny odtien pokozky inak paci

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bleky 2009-03-10 12:10:24

pekna modelka,pozdravujej,foto pekne, cakam dalsie fotocky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kekso 2009-03-10 10:37:33

velmi pekna modelka.no chyba tam ostrost.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2009-03-10 10:19:39

pekna modelka,o ostrosti sa nieco uz popisalo,celkovo sa mi to paci

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dodo_bb 2009-03-10 09:34:12

Vďaka za koment Ronn. Vždy je otázka, či je už všetko OK a či ešte popracovať. Ostrosť neriešim, nemyslím, že je to u portrétu podstatné. Zaostrené je na oči... Modelku pozdravím a odovzdám jej tvoje uznanie :-))). Inak som skúšal aj svetlejšie riešenia, ale nepáčili sa mi. Je to vec vkusu a pohľadu. A uznávam, že tá vec na mojej stoličke, čo hýbe myšou môjho PC má ešte obrovské rezervy v hýbaní tou myšou :-))) Bude na sebe pracovať, sľubujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-03-10 09:19:16

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

BubiPhoto 2009-03-10 09:08:20

príspevok od: slavmiro

porovnal som, je to v rokliknutej forme to 99% iste. Dokonca na ephoto sa zda ostrejsie, lebo cierne okolie subjektivne podporuje vizualny kontrast.

mne sa zda ze na photoextracte je ostrejsie :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-03-10 09:05:23

porovnal som, je to v rokliknutej forme to 99% iste. Dokonca na ephoto sa zda ostrejsie, lebo cierne okolie subjektivne podporuje vizualny kontrast.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

BubiPhoto 2009-03-10 09:03:22

tak
porovnaj
https://www.photoextract.com/cs/foto/147460.html

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=45226

mimochodom, tie fotky su identicke...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-03-10 08:59:29

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2009-03-10 08:56:42

dobra fotka,vyborny portret

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

BubiPhoto 2009-03-10 08:55:05

príspevok od: slavmiro

preco, foto v plnom webovom rozliseni je tak ostre ako je pripravene v PC. Takze zbytocne vinit portal.. Chyba je vo vysielaci, nie v prijimaci. ;)

tak porovnaj
https://www.photoextract.com/cs/foto/147460.html

https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=45226

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-03-10 08:52:24

preco, foto v plnom webovom rozliseni je tak ostre ako je pripravene v PC. Takze zbytocne vinit portal.. Chyba je vo vysielaci, nie v prijimaci. ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-03-10 08:50:58

Zoner nie je ta sprava vyvojka, trust me. Plet ma nejaku syntetickyu strukturu. Vyvojka NX Capture by Ti cez U-Point este aj nevhodne pozadie vymaskovala. Keby to neslo, tak PS - Filter - Selection, to je super na oblasti s vlasmi.

Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kamil Škvarka 2009-03-10 08:49:36

Cyba mi ostrost,mozno nevidim... Kompozicne sa mi paci. :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

BubiPhoto 2009-03-10 08:48:33

príspevok od: Ronn

oprava: aspon oci mohli byt ostre

o ostrosti sa radsej nebavme tu na ephoto...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ronn 2009-03-10 08:33:22

oprava: aspon oci mohli byt ostre

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ronn 2009-03-10 08:32:35

Ja by som na tom viac popracoval. Pre mna je fotka moc tmava, svetlo osvetluje len kusok hlavy aj to len zvrchu, co nie je bohvie co. Ze je modelka krasna o tom niet pochyb. Aspon mohli byt ostre.
Tesim sa na dalsie fotky modelky :))) A ze pozdravujem ;)

Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 4.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-03-10 08:00:36

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

godi 2009-03-10 07:51:47

páči

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dodo_bb 2009-03-10 07:48:51

príspevok od: BubiPhoto

sorry, flaky

Horná časť pozadia je pôvodná - je to rozostrené objektívom, spodnú časť pozadia som musel dorobiť softwarovo, pretože tam boli rušivé objekty. Vďaka za zastavenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0