...

hm tazka filozoficka debata tu prepukla, ja za seba len ze pekne vyvazena fotka aj farebne a kompo je fajn, ma to naladu.

Opäť samé frázy a klišé,.............. nič k veci tj. k danej snímke......
ale už aspoň viem niečo nové od majstra ........
- že obsahom portrétu nieje portrét-ovaná osoba lež myšlienka poprípade žiara-vyžarovanie......
-nepekná tvár = dobrá foto
-a súmerná tj. pekná tvárička = zlá foto.

Prečítal som si to viac ráz, aj 5x
máš pravdu, mal som to celé nejaké pomýlené a zájdem na samoštúdium..............

Už mi sem prosím Ta nepíš Martinko. Rešpektujem tvoj názor a ďakujem, všetko som pochopil poprípade doštudujem........

ako sa páči autorovi... autor má mať myšlienku, a musí rozmýšľať, aby to, čo vidí on, uvideli aj ostatní (však o to mu ide); ak chce fotiť, čo sa páči jemu, tak nech si to dá do šuplíka; ale to on nechce ! chce, aby sme ten okamih prežili s ním ...a to, aby sme to prežili sa mu podarí alebo nepodarí ; k tomu, aby sa mu niečo podarilo, existujú určité overené nástroje a tie môže a nemusí využiť a porušiť ich môže vtedy, keď je talent , alebo to má nadreté,... no mohli by sme debatiť dlho ..
záverom len toľko, že ak je autor šikovný, tak vie, v závislosti od konzumentov, akou formou to tej ktorej skupine podať tak, aby sa im to páčilo ... aby sa to predalo ...

Rešpektujem tvoj názor, ale nesúhlasím s tebou....
miešaš jablká z hruškami , povyšuješ formu, oddeluješ- dehonestuješ obsah, neviem ale nemali by sme do posudzovania snímky "Pekná žena, milé zvieratko,........ " vnášať strach-fóbie z pekných dievčat a znížené sebavedomie ............na to sú napr. Psychologické poradne.

Ona sa taká narodila......


Venujme sa vecne k danej snímke,
ak sa to dá prosím...........

Ani víťazke na Miss už dnes nestačí len krása a fyzická dokonalosť...potrebuje toho oveľa viac, aby uspela...na tomto portáli je väčšina začínajúcich amatérov, prípadne mierne pokročilých...a kde je tá hŕstka tých, čo sú už na vyššom leveli a ktorých odborný názor by mohol byť posúvajúci ostatných ďalej?...takéto vyjadrenia sú tu skôr ojedinelé, Ty sám patríš našťastie medzi tých, čo sa k fotke aj fundovane vyjadríš...hoci v tomto prípade si sa vyjadril len k môjmu komentu a nie k samotnej fotke...aspoň vidíš, aké je ľahké skĺznuť z roviny odbornosti do všeobecnosti...

Ja zasa s Tebou suhlasim, Fotka sa dá upraviť na milion spôsobov ide o to ako sa páči autorovi a Tebe sa to páči takto.. Ja by som tam ešte pridal trocha kontrastu..ale to už by sa Tebe asi nepáčilo..a o tom to je

Určite, nepopieram, že k fotke patrí aj tzv. emócia, tzn. či je modelka pekná, sympatická...Ale práveže tým, že toto je fotoportál, by sa tento aspekt fotografia nemal brať až tak vážne, resp. mali by tu užívatelia brať do úvahy aj svetelené, kompozičné a iné aspekty. To je to, aký je rozdiel napr. možno medzi FB, Pravdou, SMEčkom, kde môžu tiež dávať ľudia svoje fotky a presne zameraným fotoportálom.
___
Myslím, že by sa to malo oddelovať. Nemám momentálne moc času na rozpísanie (možno inokedy, pri inej fotke) tak len v krátkosti: ak je na fotke pekná baba o ktorej si poviem, že "wau", "pekná", "sympatická"....ak som na fotoportály, len tento fakt by nemal byť primárnym prvkom, pre ktorý sa rozhodnem dať fotke lajk, či hodnotenie. A mám pocit, že užívatelia na to často zabúdajú - aj keď sa im ako chlapom nečudujem (pradoxne, ja napr. túto slečnu od samophoto považujem za sexi, sympatickú...ale to je aj slečnu, čo uvediem o riadok dole).
___
Zober si napr. Nový čas a dievča dňa: https://www.topky.sk/d/1/11799/?page=3&order=0 sympatické mladé modelky, aj čiastočne odhalené...skrátka myslím, že vývoj, kedy sa dávajú lajky iba na základe "emocionálnych" aspektov vo vzťahu k slečnám...nie je najlepší.

Ďakujem za zastavenie a koment.
Rešpektujem tvoj názor, ale v mnohom nesúhlasím s tebou.
Tonalita a vyváženie je také ako môjmu oku lahodí , umelé svetlo jednoznačne áno v danom prípade, či priznať ostré svetlo a nerozbiť tiene atď. .........vyvolal a spracoval som danú snímku na základe svojich predstáv a nie podla niekoho, kopírovať a ulahodil predstavy iným....

Rešpektujem tvoj názor- kritiku, ale nesúhlasím s tebou....

...fotografia nie je len o jej technickej kvalite, ale aj o emóciách, ktoré nemusia vždy korešpondovať, ale môžu...je to aj o sympatičnosti, či fotogenickosti objektu, bez ohľadu na to, či bol zachytený technicky dokonale, alebo nie...máš pravdu v tom, že k takýmto fotkám by sa mali vyjadrovať v prvom rade tí, ktorí sa do toho (teda foteniu portrétov) viac rozumejú...žiaľ oni väčšinou mlčia a preto zostáva viac priestoru nám laikom nad fotkou len tak podebatovať...konieckoncov fotoportál je, de facto, aj spoločenským portálom, takže by som to nevidel až tak tragicky

Rasťo, vďaka.

Zároveň ešte doplním komentár: zoberiem si túto tvoju fotku zo série:
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/487868//?s=photos
Zelený fragment napravo hore - kompozičná chyba ako hrom a jediný jeden užívateľ (kaukaz, neskôr sa pridal aj juve16) ťa na ňu upozornil !!!
___
42 ľudí sa na teba takpovediac vybodlo a neboli dostatočne k tebe slušní a úprimní, aby ťa upozornili na takú závažnú chybu. Názor si na to urob však sám. Mnohí ľudia hovoria, že dávajú fotku na kritiku preto, aby sa posunuli vyššie, avšak realita je úplne o inom.

Ako sa hovorí, najlepšie použitý blesk je taký, ktorý nie je vidieť. Na tejto fotke je ho bohužiaľ vidieť už z náhľadu v podobe nepekného tieňa za modelkou, tiene pod rukávom, rukou, na krku detto a i. Fotka tým pádom stratila náboj, tonalitu a najmä plasticitu (!!!). Vyváženie CB je nepôsobí na mňa moc živo nepôsobí. Riešiť by sa to dalo viacerými spôsobmi...Umelý blur pôsobí priveľmi umelo, príliš dosoftené, ale to je z z istého spektra subjektívne.
___
Bohužiaľ, že sú tu lajkovači, čo ťa nevedia upozorniť na chyby a sústredia sa iba na mladú slečnu. Nie je to tvoja vina, ale ich lajkovaním zostávaš na rovnakej úrovni a neposúvaš sa vyššie.
___
Neviem, či sa chceš v tvorbe zlepšovať, ale napíš napríklad ohľadom tejto fotky, nech ti ju zhodnotia ľudia ako grajciarka, martinb, a ďalší, ktorí sa špecializujú na portréty, nech ti ju ohodnotia. Určite keď im napíšeš súkromnú správu, úprimne ti povedia názor na túto fotku (aj celú sériu), určite sa vyjadria aj k mnou kritizovanému nasvieteniu bleskom a iným aspektom predmetnej fotky a budú vedieť poradiť ako sa zlepšiť a čo do budúcnosti.
___
Nedaj sa opiť rožkom !!!

ďakujem, odkážem

ďakujem

ďakujem za zastavenie, odkážem

čo dodať, nebozkaj ju..........na tvár

veď to, to...takú babu keď pobozkáš, tak máš pocit, že oblizuješ regál v drogérii

Suhlas

Najhoršie je na tom keď si baba s peknou tvárou dokáže za 1/2 hod. v kúpeľni na ňu namaľovať divný ksicht......

prirodzená krása, to je ono

krásne oči má....... super fotogenický objekt si si našiel , foto je krásne

pekne

ten strojček na zuby je rozkošný... prirodzené dievča a pritom veľmi fotogenické

ď. za zastavenie

táto viac ako s modrým odtieňom