Lesni diabli

Body: 154.00    Videnia: 2293    Páči sa: 22

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
blahoslav J B Art
2015-05-03 07:48:46
príspevok od: MagickVamp
Mno neviem aky objektiv si mal, respektive co je pekny bokeh. Ale Ten bokeh na 300mm pri clone F5,6 je poriadny a nemam pocit zeby pozadie bolo snim rozmazane menej ako napriklad na pevnej 50tke pri F1,8. Pozadie je rozmazane brutalne. To ze na tejto foto to tak nie je, je preto, ze to zavisi samozrejme aj od vzdialenosti v akej je objekt. Toto je vyrez asi 1/30 povodnej foto. Takze ak by som dal F8, je mozne ze ostre vo vyreze by bolo uz uplne vsetko a rusilo by to este viac. Ty mas akurat spravnu poznamku, ze tento objektiv na F5,6 nie je extra ostry, taka 70-200 F2,8 je aj ostrejsia aj ma lepsi bokeh. Ale nie je zas taky zly, kvalitou sa vyrovna aj canonu 70-300 L, ten je akurat utesneny a je rychlejsi. To sme aj realne skusali.... No ono to je vzdy o kompromisoch, kym clovek nema top techniku, pri vyreze 1/30 by mohol zauradovat sum radikalnejsie a prospech z F8 by sa tak nemusel dostavit, ba prave naopak a navyse pozadie a popredie by mohlo byt este rusivejsie.
pises, ze nevies, co je pekny bokeh ...
problem je, ze bokeh je parameter objektivu, ktory sa neda vyjadrit cislom .... rozne objektivy nastavene na rovnake ohnisko, rovnaku clonu a pri rovnakej vzdialenosti od objektu vedia rozmazavat mimo hlbku ostrosti rozne pekne ... no a tento objektiv, ktory som mal, ani Canon 50/1.8, ktory mam, to nie su bokehovi prebornici ...
samozrejme oba su cenovo vyhodne, Tamron po pricloneni aspon na 7.1 fajn ostry, stabilizacia je vyborna, Canon treba tiez priclonit aspon na 2.2, aby bol ostry
https://sk.wikipedia.org/wiki/Bokeh
 
MagickVamp
2015-05-02 23:18:19
príspevok od: blahoslav J B Art
ved pisem, ze pri tomto objektive, nie na tejto fotke, hihi ... aj ked ani tejto fotke by to extra neublizilo ... tento objektiv nema nejaky pekny bokeh, vlastnil som ho
Mno neviem aky objektiv si mal, respektive co je pekny bokeh. Ale Ten bokeh na 300mm pri clone F5,6 je poriadny a nemam pocit zeby pozadie bolo snim rozmazane menej ako napriklad na pevnej 50tke pri F1,8. Pozadie je rozmazane brutalne. To ze na tejto foto to tak nie je, je preto, ze to zavisi samozrejme aj od vzdialenosti v akej je objekt. Toto je vyrez asi 1/30 povodnej foto. Takze ak by som dal F8, je mozne ze ostre vo vyreze by bolo uz uplne vsetko a rusilo by to este viac. Ty mas akurat spravnu poznamku, ze tento objektiv na F5,6 nie je extra ostry, taka 70-200 F2,8 je aj ostrejsia aj ma lepsi bokeh. Ale nie je zas taky zly, kvalitou sa vyrovna aj canonu 70-300 L, ten je akurat utesneny a je rychlejsi. To sme aj realne skusali.... No ono to je vzdy o kompromisoch, kym clovek nema top techniku, pri vyreze 1/30 by mohol zauradovat sum radikalnejsie a prospech z F8 by sa tak nemusel dostavit, ba prave naopak a navyse pozadie a popredie by mohlo byt este rusivejsie.
 
blahoslav J B Art
2015-05-02 20:32:13
príspevok od: JohnNewton
To popredie ie aj tak dosť rušívé, zacloní na 8 a bude to ešte horšie.
ved pisem, ze pri tomto objektive, nie na tejto fotke, hihi ... aj ked ani tejto fotke by to extra neublizilo ... tento objektiv nema nejaky pekny bokeh, vlastnil som ho
 
JohnNewton
2015-05-02 10:17:20
príspevok od: blahoslav J B Art
pri tomto objektive je treba priclonit na 8, lebo 5.6 je malo ostre
To popredie ie aj tak dosť rušívé, zacloní na 8 a bude to ešte horšie.
 
MagickVamp
2015-05-02 10:05:57
príspevok od: peterdudas.eu
To kde sa daju taketo muflony pozorovat?
V lese pri Poprade
 
Leopold
2015-05-02 09:33:18
aj ja ich často stretávam, raz vyľakajú oni mňa, raz ja ich. Myslím, že v Malých Karpatoch sú až premnožení, najmä okolo Vysokej...
 
peterdudas.eu
2015-05-01 23:37:59
To kde sa daju taketo muflony pozorovat?
 
MagickVamp
2015-05-01 23:12:28
príspevok od: blahoslav J B Art
pri tomto objektive je treba priclonit na 8, lebo 5.6 je malo ostre
Ano aj ja som si to vsimol, ale zdvihlo by mi to este viac ISO a bol som si vedomi, ze to budem musiet este aj extremne rezat (boli velmi daleko) a ten sum uz by bolo velmi vidno. Tuto dilemu riesim vzdy, mozno som mohol dat kratsi cas este (co je casto najhorsia moznost) a zvysit tu clonu alebo mozno to riskut len s tym ISO, mozno by to bolo o kusok lepsie, kto vie... Idealne by bolo mat aspon 100-400vku, inak to bude vzdy len o kompromisoch, alebo sa musim naucit rychlejsie behat. ,-) Tak ale zatial takto no
 
blahoslav J B Art
2015-05-01 22:55:01
pri tomto objektive je treba priclonit na 8, lebo 5.6 je malo ostre
 
MagickVamp
2015-05-01 22:42:48
príspevok od: seifi
dobrí názov si pre nich dal
V tom lese tak na mna posobili, vykukali na mna z poza stromov :-P a potom sa vzdy skryli...zjavila sa rohata hlava a skryla sa a dookola asi 40 minut co som ich "lovil".
 
palys
2015-05-01 22:35:20
pekné kúsky.
 
seifi
2015-05-01 22:06:18
dobrí názov si pre nich dal
 
 


Technika: Canon EOS R,

Objektívy: Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS II USM, Canon EF 50mm f/1.8 STM, Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM, Canon RF 24-105mm f4L IS USM, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM NANO,

Clona: F5,6
Fotoaparát: Canon EOS 6D
Objektív: Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
Ohnisko: 300mm
Pridané: 2015-05-01 20:38:36
Na kritiku: 2015-05-01 20:39:12
Miesto:
Témy: hory, príroda, zvieratá / wildlife
Je to malicky vyrez z 300mm ohniska, boli velmi plachi a toto bolo najblizsie ako som som sa dostal.