No to osvetlenie toho vela vysvetluje - bez neho by sa dali dosiahnut prirodzene farby. Ale nie vzdy sa vsetko da ovplyvnit. Na druhej strane v suvislosti s rozmazanim: pri takom silnom svetle si mohla kludne dat kratucky cas a uz by to bolo ostrejsie.
aby som to vysvetlila ja:1.jasterka sa velmi hybala....a to doslovne 2.bolo tam osvetlenie takze som s tym nemohla nic robit 3.a tiez som nemohla co robit s tou jasterkou ze je taka kriklava=DDD....ale mne sa to paci takze....p.s....diik za komentar
Aby som trochu lepsie vysvetlil ten druhy bod - podla mna sa Ti tam bije vela vyraznych veci. Je tam velky kontrast medzi uplne tmavym pozadim a uplne svetlym drevom, co by samo o sebe stacilo. Ale do toho este prisiel tvrdo kriklavy hlavny objekt, takze teraz tam mas tri samostatne vyrazne prvky a vo fotografii sa biju o to, ktory prvy zaujme. Nespolupracuju spolu.
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Aby som trochu lepsie vysvetlil ten druhy bod - podla mna sa Ti tam bije vela vyraznych veci. Je tam velky kontrast medzi uplne tmavym pozadim a uplne svetlym drevom, co by samo o sebe stacilo. Ale do toho este prisiel tvrdo kriklavy hlavny objekt, takze teraz tam mas tri samostatne vyrazne prvky a vo fotografii sa biju o to, ktory prvy zaujme. Nespolupracuju spolu.