God's perspective

Body: 616.00    Videnia: 2916    Páči sa: 88

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
mike111
2015-07-17 17:51:08
príspevok od: seifi
nemyslel som teba, všeobecne; vidíš to, prečo si to nezaradil do " montáž / koláž " ? dnes ani svätý nevie, čo kde ako a kedy
Pravdu máš....
 
fondrist
2015-07-17 14:15:53
Akt, má byť akt, tak bez nohavičiek
 
seifi
2015-07-16 20:38:05
príspevok od: mike111
pozor pozor...fotky boli obe moje...fotené naraz...aj oblaky..
nemyslel som teba, všeobecne; vidíš to, prečo si to nezaradil do " montáž / koláž " ? dnes ani svätý nevie, čo kde ako a kedy
 
RasťoS
2015-07-16 20:06:05
príspevok od: sunajn
Sa nevyťahuj! Aj mne to hneď padlo do oka, ale na rozdiel od Teba mi bolo jasné, že je to umelecký záber autora. A robil to tak, že rozmazané veci sú fotošopom, alebo to cvakol na dvakrát. Na malej a veľkej diere a potom spojil fotky... Kapíšto?!
Nevyťahujem sa a chápem veľmi dobre .
 
mike111
2015-07-16 17:59:20
príspevok od: seifi
si mi urobil radosť , ja stále tvrdím, že dnes ak chce niekto dávať foto na server/neserver, nemusí mať ani foťák ani chodiť niekam fotiť; pozháňam veci na nete a vymaľované;
pozor pozor...fotky boli obe moje...fotené naraz...aj oblaky..
 
seifi
2015-07-16 17:05:35
príspevok od: mike111
Sa tu aká diskusia rozbehla....Aby som uviedol veci na pravú mieru... Ospravedlňujem sa ale máte pravdu fotka je "zlepená" z dvoch ( oblaky sú pridané). Myslel som si, že do tejto fotky som nepridával žiadne oblaky bo som o robil iba na jednej či dvoch a som bol presvedčený, že táto to nebola - moja chyba. Čo a týka svetla , bolo pod mrakom a slnko prekukovalo (skôr nesvietilo ako svietilo) len pár lúčmi pomedzi oblakmi.
si mi urobil radosť , ja stále tvrdím, že dnes ak chce niekto dávať foto na server/neserver, nemusí mať ani foťák ani chodiť niekam fotiť; pozháňam veci na nete a vymaľované;
 
mike111
2015-07-16 16:31:46
príspevok od: sunajn
No neviem ako iní, ale ja neverím na "pod mrakom". Na babe jasne vidno dosť silné svetlo z predu. Netvrdím, že pražilo, ale svietilo. Vravím: svetlo od Boha, nesvetlo z fotošopu.
Sa tu aká diskusia rozbehla....Aby som uviedol veci na pravú mieru... Ospravedlňujem sa ale máte pravdu fotka je "zlepená" z dvoch ( oblaky sú pridané). Myslel som si, že do tejto fotky som nepridával žiadne oblaky bo som o robil iba na jednej či dvoch a som bol presvedčený, že táto to nebola - moja chyba. Čo a týka svetla , bolo pod mrakom a slnko prekukovalo (skôr nesvietilo ako svietilo) len pár lúčmi pomedzi oblakmi.
 
sunajn
2015-07-16 13:29:20
príspevok od: mike111
Ďakujem.Svietenie: photoshop. Fotené to bolo, keď bolo slnko pod mrakom.
No neviem ako iní, ale ja neverím na "pod mrakom". Na babe jasne vidno dosť silné svetlo z predu. Netvrdím, že pražilo, ale svietilo. Vravím: svetlo od Boha, nesvetlo z fotošopu.
 
sunajn
2015-07-16 13:23:15
príspevok od: seifi
ako to čítam aj vyššie, zdá sa, že bez PC nie je foto
JJ, bez fotošopu ani ránu...
 
sunajn
2015-07-16 13:21:45
príspevok od: RasťoS
Ak zaostrím s objektívom 85mm pri clone F2 na pár metrov, obloha určite nebude vyzerať takto. Je viacej možností, ako vznikne takáto fyzikálna abnormalita, ale všetky smerujú k nezvládnutému fotošopu. Zdá sa však, že som jediný, komu to udrelo do očí, tak je to aj tak jedno .
Sa nevyťahuj! Aj mne to hneď padlo do oka, ale na rozdiel od Teba mi bolo jasné, že je to umelecký záber autora. A robil to tak, že rozmazané veci sú fotošopom, alebo to cvakol na dvakrát. Na malej a veľkej diere a potom spojil fotky... Kapíšto?!
 
drecpy©photo
2015-07-16 07:18:33
pre mňa bezva, uveriteľné,
 
redfox
2015-07-15 22:06:52
ta hlbka ostrosti veru nesedi. jedine ak by si sa naucil od navigatorov z Gildy ohybat priestor

inak velmi prijemne.
 
RasťoS
2015-07-15 21:54:00
príspevok od: mike111
Na tejto fotke sú oblaky pôvodné.
Ak zaostrím s objektívom 85mm pri clone F2 na pár metrov, obloha určite nebude vyzerať takto. Je viacej možností, ako vznikne takáto fyzikálna abnormalita, ale všetky smerujú k nezvládnutému fotošopu. Zdá sa však, že som jediný, komu to udrelo do očí, tak je to aj tak jedno .
 
mike111
2015-07-15 21:40:18
príspevok od: RasťoS
Dokonalé to určite nieje. Oblaky, ktoré sú logicky najďalej, mali byť rozostrené najviac. Ak to bolo fotené na clone F2, tak obloha je dorobená z inej foto a teda dosť nedbalo. Inak fajn .
Na tejto fotke sú oblaky pôvodné.
 
RasťoS
2015-07-15 21:25:53
Dokonalé to určite nieje. Oblaky, ktoré sú logicky najďalej, mali byť rozostrené najviac. Ak to bolo fotené na clone F2, tak obloha je dorobená z inej foto a teda dosť nedbalo. Inak fajn .
 
seifi
2015-07-15 20:12:36
príspevok od: sunajn
Podľ mňa, je nasvietenie božské, ale stmavenie okolo, to je počítačové.
ako to čítam aj vyššie, zdá sa, že bez PC nie je foto
 
Lukáš Podracký
2015-07-15 19:40:12
pre mňa dokonalé super
 
mike111
2015-07-15 19:28:21
príspevok od: Tibor78
Pekne to je, ake nasvietenie si pouzil ak to nie je tajne?
Ďakujem.Svietenie: photoshop. Fotené to bolo, keď bolo slnko pod mrakom.
 
sunajn
2015-07-15 18:13:37
príspevok od: Tibor78
Pekne to je, ake nasvietenie si pouzil ak to nie je tajne?
Podľ mňa, je nasvietenie božské, ale stmavenie okolo, to je počítačové.
 
sunajn
2015-07-15 18:11:53
Bez tých nohavičiek. ...a ešte k tomu čipkovaných...
 
Tibor78
2015-07-15 17:29:59
Pekne to je, ake nasvietenie si pouzil ak to nie je tajne?
 
 


Technika: Olympus PEN E-PL1, Nikon D90, Nikon D7000,

Objektívy: Olympus Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 ED Digital , Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom, Nikkor 50mm f/1.8 AF, Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5 Ai-S,

Clona: 2
Expozícia: 1/1,000.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Nikon D7000
Objektív: Nikkor 85mm F1,8G AF-S
Ohnisko: 85 mm
Pridané: 2015-07-15 17:17:39
Na kritiku: 2015-07-15 17:17:45
Miesto:
Témy: portrét