Sa nevyťahuj! Aj mne to hneď padlo do oka, ale na rozdiel od Teba mi bolo jasné, že je to umelecký záber autora. A robil to tak, že rozmazané veci sú fotošopom, alebo to cvakol na dvakrát. Na malej a veľkej diere a potom spojil fotky... Kapíšto?!
si mi urobil radosť , ja stále tvrdím, že dnes ak chce niekto dávať foto na server/neserver, nemusí mať ani foťák ani chodiť niekam fotiť; pozháňam veci na nete a vymaľované;
pozor pozor...fotky boli obe moje...fotené naraz...aj oblaky..
Sa tu aká diskusia rozbehla....Aby som uviedol veci na pravú mieru... Ospravedlňujem sa ale máte pravdu fotka je "zlepená" z dvoch ( oblaky sú pridané). Myslel som si, že do tejto fotky som nepridával žiadne oblaky bo som o robil iba na jednej či dvoch a som bol presvedčený, že táto to nebola - moja chyba. Čo a týka svetla , bolo pod mrakom a slnko prekukovalo (skôr nesvietilo ako svietilo) len pár lúčmi pomedzi oblakmi.
si mi urobil radosť , ja stále tvrdím, že dnes ak chce niekto dávať foto na server/neserver, nemusí mať ani foťák ani chodiť niekam fotiť; pozháňam veci na nete a vymaľované;
No neviem ako iní, ale ja neverím na "pod mrakom". Na babe jasne vidno dosť silné svetlo z predu. Netvrdím, že pražilo, ale svietilo. Vravím: svetlo od Boha, nesvetlo z fotošopu.
Sa tu aká diskusia rozbehla....Aby som uviedol veci na pravú mieru... Ospravedlňujem sa ale máte pravdu fotka je "zlepená" z dvoch ( oblaky sú pridané). Myslel som si, že do tejto fotky som nepridával žiadne oblaky bo som o robil iba na jednej či dvoch a som bol presvedčený, že táto to nebola - moja chyba. Čo a týka svetla , bolo pod mrakom a slnko prekukovalo (skôr nesvietilo ako svietilo) len pár lúčmi pomedzi oblakmi.
Ďakujem.Svietenie: photoshop. Fotené to bolo, keď bolo slnko pod mrakom.
No neviem ako iní, ale ja neverím na "pod mrakom". Na babe jasne vidno dosť silné svetlo z predu. Netvrdím, že pražilo, ale svietilo. Vravím: svetlo od Boha, nesvetlo z fotošopu.
Ak zaostrím s objektívom 85mm pri clone F2 na pár metrov, obloha určite nebude vyzerať takto. Je viacej možností, ako vznikne takáto fyzikálna abnormalita, ale všetky smerujú k nezvládnutému fotošopu. Zdá sa však, že som jediný, komu to udrelo do očí, tak je to aj tak jedno .
Sa nevyťahuj! Aj mne to hneď padlo do oka, ale na rozdiel od Teba mi bolo jasné, že je to umelecký záber autora. A robil to tak, že rozmazané veci sú fotošopom, alebo to cvakol na dvakrát. Na malej a veľkej diere a potom spojil fotky... Kapíšto?!
Ak zaostrím s objektívom 85mm pri clone F2 na pár metrov, obloha určite nebude vyzerať takto. Je viacej možností, ako vznikne takáto fyzikálna abnormalita, ale všetky smerujú k nezvládnutému fotošopu. Zdá sa však, že som jediný, komu to udrelo do očí, tak je to aj tak jedno .
Dokonalé to určite nieje. Oblaky, ktoré sú logicky najďalej, mali byť rozostrené najviac. Ak to bolo fotené na clone F2, tak obloha je dorobená z inej foto a teda dosť nedbalo. Inak fajn .
Dokonalé to určite nieje. Oblaky, ktoré sú logicky najďalej, mali byť rozostrené najviac. Ak to bolo fotené na clone F2, tak obloha je dorobená z inej foto a teda dosť nedbalo. Inak fajn .
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchinak velmi prijemne.