Jahňací Štít

Odpustia Blahorodie, že som sa dotkol Vášho majestátu. Napriek všetkým odborným termínom je to pre mňa nepodarená fotka. Čo sa týka stiahnutia a manipulácie s fotkou, x-krát sa mi stalo, že si ktosi stiahol moju fotku a upravil ju podľa svojej predstavy a ver, že veľa krát to bola podnetná zmena. Ak Tebe nevadí dávať na web fotku v dostatočnom rozlíšení tak, aby sa dala stiahnuť, potom si premysli obvinenia a zneužití fotografie. Táto fotka by mi bola absolútne k ničomu, pretože z tejto lokality mám mnoho záberov v každom ročnom období. Avšak Ty si zjavne príklad nebetyčnej nadutosti a ega, ktorého keď sa niekto dotkne, byť v dobrom úmysle, máš snahu zhovädiť oponenta. Tak teda si ži vo svojom svete naďalej, určite svoje "umenie" dotiahneš do kuliševského štýlu. Skončil som, maj sa dobre.

Čo je to technicky dosť zlé?
Záber je správne naexponovaný,žiaden prepal,histogram ok.Fotka je po celej ploche pekne ostrá takže clona F10 plne postačovala..Pricloniť viac nemá žiaden význam príde difrakcia a tá potom fotku kazí, obávam sa že nevieš na čo slúži clona.Odporúčam odbornú literatúru.No a posledný prešľap čo si spravil je ten že si zobral fotku ktorá ti nepatrí a manipuloval si s ňou. Porušil si autorský zákon.A k tomu si fotku v tvojom podaní poriadne posunul do červena a je priam hnusná.Máš doma asi lacný monitor a nevídiš to.Takže čo odzrkadľuje tvoj komentár ,tvoju nevedomosť daného problému alebo nadutosť? To si urči už sám.

Kompozične nemám výhrady ale technicky dosť zlé. Predpokladám, že fotené niekedy okolo poludnia. Chcelo by to viac pricloniť pri fotografovaní alebo tomu trochu pomôcť v postprocese. Možno takto: