nuz necerti sa, ja som fotograf amater a tak viem len to, co som uz poskusal - fotka je pekna, to je jasne a da sa fotit aj spravne rozmazana, osobne mam radsej fotky ostre jak britva tak(neviem ci je to spravne ale tak sa mi to paci) pouzivam clonu 2,8 a potom mi to hadze extremne kratke casy - ale vysledok mam aky chcem, obcas kvoli svetelnosti musim pouzit ND filter aby este uzavierka stihala a tak,... inac tvoje fotky sa mi pacia ale ak treba, rad trochu pokomentujem a poviem nazor
nie, ved ja sa ani necerti ani nic, ja len diskutujem, ak to vyzera ako certenie, ospravedlnujem sa. len som chcel povedat, ze zalezi na tom, co sa komu paci, tebe vsetko ostre, resp. skoro vsetko, mne nevadi ani ked ostre nie je nic... mozu byt pekne farby, tvar alebo nieco ine moze zaujat, neviem, ci chapes co myslim, a fakt dakujem za koment.
caffko, nehnevaj sa na mna, ale podla mna a nielen podla mna, nemas vobec pravdu, ale je to kazdeho vec, aky chce mat vysledok, len fotit paning s casom 1/750 alebo nebodaj 1/3200, neviem, minimalne v mojom pripade je uplne zle...paning mozno robit s casom 1/10, 1/15 az 1/125, mozno kratsim...a neviem co chces s clonou urobit pri takomto case ozaj neviem..., ale hovorim, mozno sa Ti to tak paci, a tak je to v pohode. ak robis paning, resp. chces zachytit pohyb, mozes mat rozmaznute vsetko, aj ked uz to hranici trochu s niecim inym ako len paningom... dakujem za koment :o)
nuz necerti sa, ja som fotograf amater a tak viem len to, co som uz poskusal - fotka je pekna, to je jasne a da sa fotit aj spravne rozmazana, osobne mam radsej fotky ostre jak britva tak(neviem ci je to spravne ale tak sa mi to paci) pouzivam clonu 2,8 a potom mi to hadze extremne kratke casy - ale vysledok mam aky chcem, obcas kvoli svetelnosti musim pouzit ND filter aby este uzavierka stihala a tak,... inac tvoje fotky sa mi pacia ale ak treba, rad trochu pokomentujem a poviem nazor
taketo fotky fotim urcite s casom nie 1/50 ale aspon 1/750 az 1/1000, clonu mas prilis vysoko a to je problem s kresbou, davam tak optimum f4 az F8 pri takomto svetle a niekedy sa stane ze cas ide potom na 1/3200 (ale ak to ma mat gule ak aj f2,8 - f3,5). Fotky ostre jak britva. Pri zlych svetelnych podmienkach idem az na ISO 1000 a na obrazku ho nenajdes (fotim s D700 a k tomu vhodne sklo podla vzdialenosti - pevna 200, alebo 400). Inac da sa to krasne fotit aj s nikorrom 80-400 ale vtedy bez kompromisov na vyssie ISO a najnizsi cas, tiez fotky jak britva pokial to nema byt rozmaznute a vystupne s pozadia. objektiv 70-200 ma navyse automaticke rozoznanie panningu a tam neostra fotka sa hadam ani spravit neda - jednu mam v galerii
caffko, nehnevaj sa na mna, ale podla mna a nielen podla mna, nemas vobec pravdu, ale je to kazdeho vec, aky chce mat vysledok, len fotit paning s casom 1/750 alebo nebodaj 1/3200, neviem, minimalne v mojom pripade je uplne zle...paning mozno robit s casom 1/10, 1/15 az 1/125, mozno kratsim...a neviem co chces s clonou urobit pri takomto case ozaj neviem..., ale hovorim, mozno sa Ti to tak paci, a tak je to v pohode. ak robis paning, resp. chces zachytit pohyb, mozes mat rozmaznute vsetko, aj ked uz to hranici trochu s niecim inym ako len paningom... dakujem za koment :o)
hosi sorry, vsak som triezvy - foto je dobre ale vazne neostre - idem si dat este okuliare ale nepasuje mi to - ale TK je perfekt, to sa musi uznat, tak ma berte ako zmierliveho kritika - amatera
prepac, ale nemas vobec pravdu, ostre je to az prilis, uz viac to ani asi nemoze byt ostre a s nastevenim, neviem, porad ako by to malo byt spravne nastavene...dakujem
taketo fotky fotim urcite s casom nie 1/50 ale aspon 1/750 az 1/1000, clonu mas prilis vysoko a to je problem s kresbou, davam tak optimum f4 az F8 pri takomto svetle a niekedy sa stane ze cas ide potom na 1/3200 (ale ak to ma mat gule ak aj f2,8 - f3,5). Fotky ostre jak britva. Pri zlych svetelnych podmienkach idem az na ISO 1000 a na obrazku ho nenajdes (fotim s D700 a k tomu vhodne sklo podla vzdialenosti - pevna 200, alebo 400). Inac da sa to krasne fotit aj s nikorrom 80-400 ale vtedy bez kompromisov na vyssie ISO a najnizsi cas, tiez fotky jak britva pokial to nema byt rozmaznute a vystupne s pozadia. objektiv 70-200 ma navyse automaticke rozoznanie panningu a tam neostra fotka sa hadam ani spravit neda - jednu mam v galerii
zamer fotky dobry, ale mas to preukrutne neostre, kvalita mirne zaostala, to sa foti pri uplne inych nastaveniach expozicie - cim si to fotil?
prepac, ale nemas vobec pravdu, ostre je to az prilis, uz viac to ani asi nemoze byt ostre a s nastevenim, neviem, porad ako by to malo byt spravne nastavene...dakujem
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších