Burj Al Arab pri západe slnka
Technika: Canon EOS 5D MkIII, Canon Eos 5D Mark IV, Canon EOS M5,
Objektívy: , Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM Art, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE,
Príslušenstvo: polarizak Hoya Circular HD 72mm polarizak Soligor/DÖRR DHG 77 mm polarizak Hoya C-PL Pro1 Digital 67 mm prechodne filtre HiTECH ND8 0.9 Hard, ND4 0.6 Soft, ND 1.2 Soft, Twilight 1 Soft,oteplujuci 81B ND4 0,9 Hard a Soft. Stativ TRIOPO GT-228C, Vanguard Alta+ 203AP Batoh Lowepro FastPack 350, Vanguard, Tamrac Velocity 8x CF 16GB Extreme III, CF 16GB Extreme Pro
| Fotoaparát: | Canon EOS 5D MkIII |
|---|---|
| Objektív: | Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE |
| Pridané: | 2015-12-19 11:38:30 | Na kritiku: | 2015-12-19 11:41:56 | Miesto: | Dubai | Témy: | cestovanie, voda, východ / západ slnka |
|---|---|
| Albumy: | World |
Dubaj - Perzský záliv, Spojené arabské emiráty.
www.matejkovac.com
https://www.facebook.com/pages/MKdesign/324956260657
Pouzity filter ND 1,2 soft
vdaka za zastavco a like :)
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchinak prečo o mojej fotografii debatujeme tu, rozoberať nejdem
co na to
https://500px.com/photo/64559855/burj-al-arab-stormy-sky-by-ajith-gopinathan?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=burj+al+arab
https://500px.com/photo/65325489/burj-al-arab-by-michael-gerard-ceralde?ctx_page=2&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=burj+al+arab
a vela podobnych fotiek je na nete ktore stracaju dominatu...
keď Landov dostal -1 za výrok, že dominanta sa stráca, tak by sa strácať nemala a mala by byť dominantou. Inak milšie by bolo, ak by autor kritikovi poďakoval za názor a vysvetlil mu svoje stanovisko, ako mu dať -1;
no mne to kompozične nesedí
keď Landov dostal -1 za výrok, že dominanta sa stráca, tak by sa strácať nemala a mala by byť dominantou. Inak milšie by bolo, ak by autor kritikovi poďakoval za názor a vysvetlil mu svoje stanovisko, ako mu dať -1;
no mne to kompozične nesedí
Naznačuje je to, že aj niečo zdanlivo veľké "Dominantné" je oproti svetu, prírode bezvýznamné a malé. Ja som to tak pochopil aj keď to zámer nebol predpokladám.
Podarila sa ti