Hvězdná show

Good job! To už je ďalší adept na APOD

Ak sa smiem opýtať, na akých statívových nohách je montᡞ "postavená" ?

BTW: Skywatcher Star Adventurer má aj vstup pre autoguider pre RA osu.

Vopred ďakujem a želám dalšie úžasné zábery.

jj já jsem testy taky hledal, než jsem ji kupoval a přesně na tyhle hodnoty jsem narazil - tedy kus od kusu, ale celkově by to mělo být slušné, což se mi i v praxi potvrzuje...

.oha jeho toto fakt nema chybu vidiet ze vies co robis krasne to je a s Kulicom plne suhlasim skus nieco hodit vo vacsom rozliseni len tak na koleckovane

hm, stává se že někdo nazdílí fotku v příliš velkém rozlišení a nedá sa na ňu dívat..no tu by to v pravdě vůbec nevadilo, jenom tak si hrkotat kolečkem na myši od souhvězdí k souhvězdí ..parádní fotka

Inac este som si pozeral periodicku chybu toho skywatcheru, tak som nasiel hodnoty okolo 50´´ moja montaz (CG5 adv) mala okolo 40 ´´ a napr. EQ6tka mala udajne az 70´´, takze ta hodnoty vyzera celkom fajn ... dokonca jeden typek co skumal periodicku chybu svojej montaze skywatcher, tak nasiel iba cca 23 ´´ je to kus od kusu ...

Co viac dodat Jan...neskutocne skvely PP,ta hviezdna obloha,ale aj popredie nema chybu...

ja si pamatam, jak sme na tu hrackarsku montaz moju praskli nejaky fullframe s 400mm delom a dve velke zavazia na druhu stranu ze by s tym slo hybat a veru sa to cele len tak prehybalo som sa bal ze sa tam nejaka tyc zlomi

ako pozeram, ze to vyzera na peknu mini montaz asi s tym staci fotit aj na 200 mm, daju sa vycarovat dobre veci ... 2 minuty su v poho na klavlitnu fotku, Ak nacvakas povedzme 20 -50 frejmov, tak si za vodou.

samozrejme, ked chces riesit nejake vacsie ohnika treba ist do robutnejsej montaze ... len si treba uvedomit co by si chcel fotit a ci si uz vycerpal potencial toho co mas ... s tou tvojou vybavou ako pozeram by som mal co robit dalsich aspon 10 rokov kym by som pofotil vsetko co chcem ked mas k tomu moznost to autoguidovat ako som si vsimol, tak mas doslova neobmedzene moznosti ... Do vacsich ohnisk by som siel iba ak sa chces specializovat na planety, alebo na deepsky objekty, ze cielovo ta zaujimau galaxie a male planetarne hmlovinky ci nejake extra chutovky...

Ak nevies presne co od toho chces a chces len skusat co to spravi s dlhsim ohniskom a tvoja montaz to neunesie, tak ani by som sa netahal zatial do dlhsich ... plno krasnych veci sa da spravit s touto vybavu a s ohniskom do 200 mm ... potom ked budes prsne vediet co ches by som mozno investoval prachy do tazkej techniky tolko moj pohlad na vec

tak neviem co mate za cestovnu montaz a jake ohnisko ... no trebars na 50 mm som nemal problem aj 5 minut bez pointacie a to bola obycajna az by som povedal hrackarska montaz na dalekohlad na pozorovanie. S 200 alebo 400 mm ohnisko by tie tri minuty nemali byt az taly problem, mnimalne 2 urcite nie. Ja som bezne fotil bez pointacie aj 6 mnut na 200 mm, aj ked bola to uz taka robustnejsia montaz. Treba si dat zalezat aj na spravnom nastaveni montaze. To ze polarna os smeruje na polarku nie je dostatocne presne, lebo samotna polarka je este pomerne daleko cca 0,5 stupna od skutocneho nebekeho polu.

no dnes uz netreba ani pointovat tie snimace dnes maju taku citlivost, ze staci par sierii po 3 min max a mate perfektne snimky.... Kamarat foti s eq 2-3 (montaz) a dari sa mu paradne veci robit aj s h alpha filtrom, co sa kedysi exponovalo minimalne s 15 min expoziciami

Nj, IC 19396 ci jak sa to pise Ale hej, aj macacie oko by sa naslo aj meduza ci nejake tie sovy Len by to muselo byt fotene nejakym poriadnym delom a toto by bola obrovska - terapixelova panorama

Ta obloha nema chybu. A-ckova verzia zrejme prinasa svoje ovocie

pekne dokonca tam vidno aj motyla a delfina