rysovanie slnkom

Body: 84.00    Videnia: 1482    Páči sa: 12

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
timotej.husár
2018-02-13 06:02:01
príspevok od: Hakuna Matata
Marcel, nie celkom súhlasím. Doľava to síce padá, ale príčinou je kompozičná a technická chyba. Kompozičná preto, lebo aj keď zvislice narovná, tá fotka nebude dobrá, nakoľko presvitanie oblohy zostane pod "divným" uhlom. Mne osobne tam žiadna postava nechýba, nie je to fotka z námestia v centre mesta (na rozdiel od foto Tvojho syna).
Ide tu aj o zlý výber stanovišťa, z ktorého sa stlačila spúšť. Buď sa mal autor postaviť presne na stred / os stĺporadia (potom by presvitanie oblohy nebol problém) alebo sa mal postaviť asymetricky (ja by som zvolil asymetriu a postavil by som sa doľava). Presvitanie oblohy ba sa tak dostalo do zreteľného azimutu a vnímanie lineárnej perspektívy by pre ľudské oko nepôsobilo rušivo (...kokos už sa vyjadrujem ako Borbély o futbale).
Technická chyba spočíva v tom, že autor si okrem zvislosti neustrážil ani kolmosť na zadnú rovinu, lebo okrem padania doľava do padá aj dozadu. To sa dá eliminovať statívom a 2-bublinkovou vodováhou.

K tej foto by mohlo byť ešte niekoľko postrehov (tiene, farebnosť), ale to je až sekundárne.
Vdaka za cenne rady. Pokusim sa coskoro prefotit 😉 inak... fakt ako Borbely vyjadrovanie ale polopatistickejsie sa to neda. Vdaka este raz
 
Hakuna Matata
2018-02-13 01:05:48
príspevok od: Marcel Rebro
Padá ti to doľava. A možno by neuškodila nejaká postavička na oživenie.
Marcel, nie celkom súhlasím. Doľava to síce padá, ale príčinou je kompozičná a technická chyba. Kompozičná preto, lebo aj keď zvislice narovná, tá fotka nebude dobrá, nakoľko presvitanie oblohy zostane pod "divným" uhlom. Mne osobne tam žiadna postava nechýba, nie je to fotka z námestia v centre mesta (na rozdiel od foto Tvojho syna).
Ide tu aj o zlý výber stanovišťa, z ktorého sa stlačila spúšť. Buď sa mal autor postaviť presne na stred / os stĺporadia (potom by presvitanie oblohy nebol problém) alebo sa mal postaviť asymetricky (ja by som zvolil asymetriu a postavil by som sa doľava). Presvitanie oblohy ba sa tak dostalo do zreteľného azimutu a vnímanie lineárnej perspektívy by pre ľudské oko nepôsobilo rušivo (...kokos už sa vyjadrujem ako Borbély o futbale).
Technická chyba spočíva v tom, že autor si okrem zvislosti neustrážil ani kolmosť na zadnú rovinu, lebo okrem padania doľava do padá aj dozadu. To sa dá eliminovať statívom a 2-bublinkovou vodováhou.

K tej foto by mohlo byť ešte niekoľko postrehov (tiene, farebnosť), ale to je až sekundárne.
 
timotej.husár
2018-02-12 10:32:04
príspevok od: Marcel Rebro
Ako vraví jeden môj ruský kamarát "Когда у вас есть хороший фон, просто подождите"

Ale aby som sa nechválil cudzím perím - toto odfotil môj syn.
 
Marcel Rebro
2018-02-12 10:29:59
príspevok od: timotej.husár
vdaka za kritiku... skusim trochu naklonit v pravo. nikde nebolo ani zivej duse
Ako vraví jeden môj ruský kamarát "Когда у вас есть хороший фон, просто подождите"

Ale aby som sa nechválil cudzím perím - toto odfotil môj syn.
 
timotej.husár
2018-02-12 10:24:33
príspevok od: Marcel Rebro
Padá ti to doľava. A možno by neuškodila nejaká postavička na oživenie.
vdaka za kritiku... skusim trochu naklonit v pravo. nikde nebolo ani zivej duse
 
Marcel Rebro
2018-02-12 10:22:48
Padá ti to doľava. A možno by neuškodila nejaká postavička na oživenie.
 
 
Clona: 8
Expozícia: 1/250.00 sec
ISO: 100
Ohnisko: 85 mm
Pridané: 2018-02-12 09:46:53
Na kritiku: 2018-02-12 09:47:01
Miesto:nitra
Témy: architektúra