Ranne svetlo

na ľavej strane rozmýšľam nad reznutým kúsom zeme, čo spôsobilo nespojitosť bielej cesty od spodu ku krížu; zišli by sa štafle pre mierne pridvihnutie foťáku, čím by sa rozšírila cestička pri spodnom okraji snímu; a motívy sedia, hlavný a vedľajší, spojené cestou; asi by som vyhodil ten mesiac na oblohe ; a možno zmenou stanoviska by som ukončil pravú stranu bez svahu dvíhajúceho sa vpravo; a ak by som si mal vybrať jeden motív, tak ten vpravo v pozadí ...

mne ten LDR až tak neprekáža. Ku kompo mám dve poznámky:
vo všeobecnosti je z hľadiska ľudského subjektívneho vnímania vhodnejšie "dvíhanie" motívov zľava doprava. Toto by sa dalo vyriešiť obyčajným pravoľavým (horizontálnym) preklopením. Nižší maják by som mal vľavo a vyšší kríž vpravo. Otázka (akademická) je, či by to bolo v konečnom dôsledku plus, pretože dominantnejší objekt by sa dostal do pozadia...
Druhou oblasťou je orez ako taký. Podľa mňa by takémuto záberu svedčal klasický zlatý rez. Ak by sa to nepreklápalo, potom by to chcelo pridať trošku vpravo a hore. Maják by sa dostal do tretiny, nad krížom by bolo viac miesta (čím by sa eliminovala námietka ohľadom LDR).
Fotka ako taká sa mi páči (inak by som Ti ju neoznačil), ale ak máš čas a z originálu si orezával, skús tie úpravy (najmä tú druhú).
Ber to skôr ako teoretizovanie ako spraviť z dobrej fotky ešte lepšiu (pohľadnicový level)

Tak bud prvy a zacni akademicku debatu na temu kompozicia ja budem rad a mozno sa nieco aj naucim

napríklad?
.
Ja by som skôr videl (akademickú) debatu na tému kompozícia.

napríklad?
.
Ja by som skôr videl (akademickú) debatu na tému kompozícia.

fajn, trocha by sa dal doladiť ten LDR