Relax ...

Body: 98.00    Videnia: 5965    Páči sa: 14

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
hadris
2018-12-26 10:12:42
moc riesite,niekto foti motyle,niekto hole rite,je tam toho!
 
Ros
2018-12-19 09:26:06
príspevok od: Hakuna Matata
máš pravdu, na vine je Tiso, Židia, katolíci a Sorošove dlažobné kocky.

Ja svoje predstavy nekážem, ja som iba uviedol názor, že toto je pornografia a podľa mňa je tu reálne riziko, že je to mimo legislatívneho rámca. Nech si spooky a admin naloží s týmto názorom ako chcú.
Faktom je, že na oveľa serióznejších portáloch (napr. 1x.com) by si si s takýmito fotkami ani nefúkol. čokoľvek, čo sa približuje aktu je označené ako Nude content a častokrát je blokované rôznymi spôsobmi
Môj názor Ti kľudne môže prísť ako zo stredoveku, ale veď nech Spooky skúsi publikovať takúto foto na 1x.com. Čo mu na to povedia. Možno mú recenzenti povedia "wow, good job" a možno mu odpíšu niečo v tom duchu, čo uvádzam ja.
Ja neznevažujem jeho tvorbu (aj keď jej po odbornej stránke nerozumiem), nech sa mu darí, nech fotky predáva a zarába na nich, ale vo verejnom priestore sú isté hranice.
Viac už na túto tému reagovať nebudem.
Počuvaj ty expert na morálne bahno, keď tvrdíš že uvádzaš len svoj názor tak sa alibisticky neodvolávaj na admina a reálne riziká ,nefunguje to.
A čo sa týka tých tvojich serióznych portálov to máš tak, ani v časopise Praktická žena neuverejnia Spookyho vagínu, tak prečo by mali v 1x.com ,zato inde mu ich uverejnili, napríklad v Slovak Art magazíne .
A kedže je reč o pornografii v umení pamätaj si pravidlo , svet nepatrí neistým mužom s malým vtákom .
 
spooky
2018-12-18 19:04:06
príspevok od: kb
Ja na týchto (Tvojich) fotkách nevidím nič umelecké, sorry.
Mas pravdu, tvoje macky a psikovia su podstatne umeleckejsie.
 
kb
2018-12-18 16:37:33
Ja na týchto (Tvojich) fotkách nevidím nič umelecké, sorry.
 
spooky
2018-12-18 15:06:53
príspevok od: Hakuna Matata
máš pravdu, na vine je Tiso, Židia, katolíci a Sorošove dlažobné kocky.

Ja svoje predstavy nekážem, ja som iba uviedol názor, že toto je pornografia a podľa mňa je tu reálne riziko, že je to mimo legislatívneho rámca. Nech si spooky a admin naloží s týmto názorom ako chcú.
Faktom je, že na oveľa serióznejších portáloch (napr. 1x.com) by si si s takýmito fotkami ani nefúkol. čokoľvek, čo sa približuje aktu je označené ako Nude content a častokrát je blokované rôznymi spôsobmi
Môj názor Ti kľudne môže prísť ako zo stredoveku, ale veď nech Spooky skúsi publikovať takúto foto na 1x.com. Čo mu na to povedia. Možno mú recenzenti povedia "wow, good job" a možno mu odpíšu niečo v tom duchu, čo uvádzam ja.
Ja neznevažujem jeho tvorbu (aj keď jej po odbornej stránke nerozumiem), nech sa mu darí, nech fotky predáva a zarába na nich, ale vo verejnom priestore sú isté hranice.
Viac už na túto tému reagovať nebudem.
A len by som sa chcel opytat, co je na pornografii trestne ?
Ak sa nejedna o detsku pornografiu, kde je problem ?
 
spooky
2018-12-18 15:03:23
príspevok od: Hakuna Matata
máš pravdu, na vine je Tiso, Židia, katolíci a Sorošove dlažobné kocky.

Ja svoje predstavy nekážem, ja som iba uviedol názor, že toto je pornografia a podľa mňa je tu reálne riziko, že je to mimo legislatívneho rámca. Nech si spooky a admin naloží s týmto názorom ako chcú.
Faktom je, že na oveľa serióznejších portáloch (napr. 1x.com) by si si s takýmito fotkami ani nefúkol. čokoľvek, čo sa približuje aktu je označené ako Nude content a častokrát je blokované rôznymi spôsobmi
Môj názor Ti kľudne môže prísť ako zo stredoveku, ale veď nech Spooky skúsi publikovať takúto foto na 1x.com. Čo mu na to povedia. Možno mú recenzenti povedia "wow, good job" a možno mu odpíšu niečo v tom duchu, čo uvádzam ja.
Ja neznevažujem jeho tvorbu (aj keď jej po odbornej stránke nerozumiem), nech sa mu darí, nech fotky predáva a zarába na nich, ale vo verejnom priestore sú isté hranice.
Viac už na túto tému reagovať nebudem.
Len zopakujem. Obsah serveru je vo vylucnej miere na adminovi. Ak porusujem pravidla, je na nom, aby na upozornil.
 
Hakuna Matata
2018-12-18 14:12:57
príspevok od: Ros
Od verejného zobrazenia vagíny Courbetovej manželky či milenky uplynulo asi 150 rokov , ja som sa naivne domnieval že cez evoluciu Sigmunda či obrázkov vagín Egona Schieleho sme sa bigotného katolíckeho názoru formovaného reálnym socializmom už snáď zbavili.
Bigotní fundamentalisti budú asi donekonečna kázať svoje predstavy o vlastnej sebeckej morálke ktorú pokladajú za tú dobrú.
Je mi ľúto týchto čudákov ,obzvlášt keď umeleckú stránku fotografie si netrúfajú hodnotiť,
máš pravdu, na vine je Tiso, Židia, katolíci a Sorošove dlažobné kocky.

Ja svoje predstavy nekážem, ja som iba uviedol názor, že toto je pornografia a podľa mňa je tu reálne riziko, že je to mimo legislatívneho rámca. Nech si spooky a admin naloží s týmto názorom ako chcú.
Faktom je, že na oveľa serióznejších portáloch (napr. 1x.com) by si si s takýmito fotkami ani nefúkol. čokoľvek, čo sa približuje aktu je označené ako Nude content a častokrát je blokované rôznymi spôsobmi
Môj názor Ti kľudne môže prísť ako zo stredoveku, ale veď nech Spooky skúsi publikovať takúto foto na 1x.com. Čo mu na to povedia. Možno mú recenzenti povedia "wow, good job" a možno mu odpíšu niečo v tom duchu, čo uvádzam ja.
Ja neznevažujem jeho tvorbu (aj keď jej po odbornej stránke nerozumiem), nech sa mu darí, nech fotky predáva a zarába na nich, ale vo verejnom priestore sú isté hranice.
Viac už na túto tému reagovať nebudem.
 
spooky
2018-12-18 11:02:29
príspevok od: Ros
Od verejného zobrazenia vagíny Courbetovej manželky či milenky uplynulo asi 150 rokov , ja som sa naivne domnieval že cez evoluciu Sigmunda či obrázkov vagín Egona Schieleho sme sa bigotného katolíckeho názoru formovaného reálnym socializmom už snáď zbavili.
Bigotní fundamentalisti budú asi donekonečna kázať svoje predstavy o vlastnej sebeckej morálke ktorú pokladajú za tú dobrú.
Je mi ľúto týchto čudákov ,obzvlášt keď umeleckú stránku fotografie si netrúfajú hodnotiť,
Tieto tvoje postrehy nemajú chybu. Ja by som to normálne vydal knižne
 
Ros
2018-12-18 10:17:10
príspevok od: Hakuna Matata
Neviem... toto už spĺňa definíciu klasického porna (zobrazovanie pohlavných orgánov). Pre súkromné aktivity pre niekoho možno OK, ale do klasickej verejnej kategórie akt toto nespadá. Rozumiem autorovmu zameraniu (profilácii), ale u mňa je toto už za čiarou.
Od verejného zobrazenia vagíny Courbetovej manželky či milenky uplynulo asi 150 rokov , ja som sa naivne domnieval že cez evoluciu Sigmunda či obrázkov vagín Egona Schieleho sme sa bigotného katolíckeho názoru formovaného reálnym socializmom už snáď zbavili.
Bigotní fundamentalisti budú asi donekonečna kázať svoje predstavy o vlastnej sebeckej morálke ktorú pokladajú za tú dobrú.
Je mi ľúto týchto čudákov ,obzvlášt keď umeleckú stránku fotografie si netrúfajú hodnotiť,
 
spooky
2018-12-18 10:02:04
príspevok od: poqy
Asi ti ušiel ten orgán na celú stranu čo tu visel asi pred mesiacom (:
Ako orgán štátnej správy ?
 
poqy
2018-12-18 06:17:17
príspevok od: paloK
Nemusia sa ti páčiť moje fotky to je ok, rovnako ako tvoje iným...
Len ma napadlo ze keď si myslíš že je to OK prečo sa nedáš tak od fotiť aj ty..... Hm mm,?????
Asi ti ušiel ten orgán na celú stranu čo tu visel asi pred mesiacom (:
 
spooky
2018-12-18 00:36:37
príspevok od: paloK
Nemusia sa ti páčiť moje fotky to je ok, rovnako ako tvoje iným...
Len ma napadlo ze keď si myslíš že je to OK prečo sa nedáš tak od fotiť aj ty..... Hm mm,?????
Ty tu o com tocis ? Co to splietas ?
Ano, myslim si, ze je to OK a kludne by som sa takto nechal odfotit.
A mimochodom. Kazdorocne poriadam vianocnu charitativnu drazbu svojich fotografii a vytazok venujem na detsku onkologiu. A predstav si, ze kazdy rok sa moje fotky vydrazia a pomozem nimi.
Komu pomohli tvoje fotky ? Nikomu. Tak nemudruj.
 
paloK
2018-12-18 00:31:14
príspevok od: spooky
Podla tvojich fotografii sa ani necudujem.
Nemusia sa ti páčiť moje fotky to je ok, rovnako ako tvoje iným...
Len ma napadlo ze keď si myslíš že je to OK prečo sa nedáš tak od fotiť aj ty..... Hm mm,?????
 
spooky
2018-12-18 00:28:38
príspevok od: Hakuna Matata
Skúsim to inak: zrejme sa obaja zhodneme na tom, že rozdiel medzi pornografiou a erotikou existuje. Existuje erotický film (časopis, fotografia, ...) a pornografický film (časopis, fotografia, ...). My dvaja si môžeme myslieť, že je to absurdné, ale myslím to úplne vážne, že by z toho mohol byť problém. V tomto prípade možno nie Tvoj, ale prevádzkovateľa webu ephoto.
Ja som Ťa chcel iba upozorniť, že to, čo Ty vnímaš ako umenie, môže predstavovať pre iného dobrý nápad na trestné oznámenie. Uvažuj, kedy si naposledy videl v telke odhalené ženské prsia a kedy si videl real odhalené pohlavné orgány? Keby to nebol problém, tak by tých genitálii boli plné televízne noviny - aj keď oni tam sú len v inej forme, však áno
Videl si niekedy knihy od Taschenu ? Fotografie Saudeka, Vana, Mapplethorpa, Eda Foxa, ... ?
Umelecka fotografia nie je pornografia. A ani na taky ucel nesluzi.
Nebudem tu o tom polemizovat. Ak moje fotografie porusuju pravidla ephoto, mal by zasiahnut admin.
 
spooky
2018-12-18 00:23:34
príspevok od: paloK
Rozmýšľam co je na tejto fotke pekne.... Pre mňa nic
Podla tvojich fotografii sa ani necudujem.
 
paloK
2018-12-17 23:33:30
Rozmýšľam co je na tejto fotke pekne.... Pre mňa nic
 
Hakuna Matata
2018-12-17 23:23:02
príspevok od: spooky
Ale trestny zakon hovori presne to iste, ako som tu definoval. Za ucelom vzrusenia alebo sexualneho uspokojenia. Ale to nie je to, co je mojim zamerom. To by mohlo byt potom povazovane 90% umeleckych aktov za pornografiu. A to je absurdne.
Skúsim to inak: zrejme sa obaja zhodneme na tom, že rozdiel medzi pornografiou a erotikou existuje. Existuje erotický film (časopis, fotografia, ...) a pornografický film (časopis, fotografia, ...). My dvaja si môžeme myslieť, že je to absurdné, ale myslím to úplne vážne, že by z toho mohol byť problém. V tomto prípade možno nie Tvoj, ale prevádzkovateľa webu ephoto.
Ja som Ťa chcel iba upozorniť, že to, čo Ty vnímaš ako umenie, môže predstavovať pre iného dobrý nápad na trestné oznámenie. Uvažuj, kedy si naposledy videl v telke odhalené ženské prsia a kedy si videl real odhalené pohlavné orgány? Keby to nebol problém, tak by tých genitálii boli plné televízne noviny - aj keď oni tam sú len v inej forme, však áno
 
spooky
2018-12-17 22:44:49
A len taky maly dodatok. Ak svojou tvorbou porusujem pravidla serveru ephoto, bolo by vhodne, aby som bol adminom upozorneny a ja pristupim k naprave a sporne fotografie vymazem.
 
spooky
2018-12-17 22:42:10
príspevok od: Hakuna Matata
OK,dajme bokom umeleckú stránku veci (tú si netrúfam hodnotiť). V pohode akceptujem Tvoju profiláciu, techniku, výraz a pod. Dajme bokom tiež definíciu pornografie ako takej z hľadiska významu slova, resp. jeho gréckeho pôvodu. Mrkni si slovenský trestný zákon a jeho vykonávacie vyhlášky. Zobrazovanie genitálií je pornografia, preto sú aj televízie a iné grafické médiá veľmi opatrné čo pustia na verejnosť a čo nie. Neber to v zlom, ale kľudne by sa toho mohol chytiť niekto aktívny a mohol by byť z toho prúser. Tiež si musíš uvedomiť, že Ty (a povedzme aj ja) môžeme na fotke vidieť umenie (a nič iné), zatiaľ čo iks ďalších ľudí to hormonálne nespracuje.
Skús si o tom naštudovať legislatívu (myslím to v dobrom). Možno budeš sám prekvapený (tak ako mnohých kedysi prekvapilo, že si nemôžu cvakať v noci vysvietenú ajfelovku).
Ale trestny zakon hovori presne to iste, ako som tu definoval. Za ucelom vzrusenia alebo sexualneho uspokojenia. Ale to nie je to, co je mojim zamerom. To by mohlo byt potom povazovane 90% umeleckych aktov za pornografiu. A to je absurdne.
 
Hakuna Matata
2018-12-17 22:17:12
príspevok od: spooky
Pornografia je zobrazovanie pohlavnych organov ?
OK,dajme bokom umeleckú stránku veci (tú si netrúfam hodnotiť). V pohode akceptujem Tvoju profiláciu, techniku, výraz a pod. Dajme bokom tiež definíciu pornografie ako takej z hľadiska významu slova, resp. jeho gréckeho pôvodu. Mrkni si slovenský trestný zákon a jeho vykonávacie vyhlášky. Zobrazovanie genitálií je pornografia, preto sú aj televízie a iné grafické médiá veľmi opatrné čo pustia na verejnosť a čo nie. Neber to v zlom, ale kľudne by sa toho mohol chytiť niekto aktívny a mohol by byť z toho prúser. Tiež si musíš uvedomiť, že Ty (a povedzme aj ja) môžeme na fotke vidieť umenie (a nič iné), zatiaľ čo iks ďalších ľudí to hormonálne nespracuje.
Skús si o tom naštudovať legislatívu (myslím to v dobrom). Možno budeš sám prekvapený (tak ako mnohých kedysi prekvapilo, že si nemôžu cvakať v noci vysvietenú ajfelovku).
 
spooky
2018-12-17 20:54:51
príspevok od: poqy
Ja ti fandím, aj tvojmu mokrému procesu, ani s fotkou nemám problém. Každopádne musím povedať, že sem tam nejaký druhý plán lebo tieň povzbudzujúci predstavivosť či fantáziu nemusí byť na škodu, čo ty na to?
Urcite s tebou suhlasim. Len s tym svietenim toho kolodia je problem. Kolodium nereaguje len na svetlo ale aj na farby. Vypnes jednu lampu, urobis tien a z casu 18 sekund mas 36 sekund.
 
poqy
2018-12-17 20:13:27
Ja ti fandím, aj tvojmu mokrému procesu, ani s fotkou nemám problém. Každopádne musím povedať, že sem tam nejaký druhý plán lebo tieň povzbudzujúci predstavivosť či fantáziu nemusí byť na škodu, čo ty na to?
 
spooky
2018-12-17 19:57:10
Ja nefotografujem nahe zenske telo preto, aby som niekoho vzrusil alebo sexualne uspokojil. Ale ako oslavu jeho krasy. Takze treba rozlisovat a nepisat kraviny.
 
spooky
2018-12-17 19:54:37
Pornografia (z gréc. πορνογραφία pornografía < pornographos < porné (prostitútka) + grafein (písať)) alebo hovorovo porno je opis alebo zobrazenie ľudského tela alebo sexuálnej aktivity s cieľom sexuálneho vzrušenia alebo uspokojenia. Pornografia je v určitom zmysle podobná erotike, ktorá je formou umeleckého stvárnenia tej istej témy.
 
spooky
2018-12-17 19:52:39
príspevok od: Hakuna Matata
Neviem... toto už spĺňa definíciu klasického porna (zobrazovanie pohlavných orgánov). Pre súkromné aktivity pre niekoho možno OK, ale do klasickej verejnej kategórie akt toto nespadá. Rozumiem autorovmu zameraniu (profilácii), ale u mňa je toto už za čiarou.
Pornografia je zobrazovanie pohlavnych organov ?
 
Hakuna Matata
2018-12-17 19:11:33
Neviem... toto už spĺňa definíciu klasického porna (zobrazovanie pohlavných orgánov). Pre súkromné aktivity pre niekoho možno OK, ale do klasickej verejnej kategórie akt toto nespadá. Rozumiem autorovmu zameraniu (profilácii), ale u mňa je toto už za čiarou.
 
 
Pridané: 2018-12-16 19:30:31
Na kritiku: 2018-12-16 19:30:36
Miesto:
Témy: akt, fotenie starými sklami, glamour
Albumy: Wet Plate Collodion
Wet plate collodion

Tintype 13x18 cm