The Fall

Body: 0.00    Videnia: 959    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.

Komentáre a hodnotenia


Dominik
2009-07-07 13:29:16
Tak toto je Šútovský vodopád ? Musím sa tam niekedy vybrať :D ... veľmi pekné miesto, videl som už veľa fotiek z toho miesta. ... Veľmi pekná 3D fotka ... šum nevadí :)
 
2009-07-05 15:31:29
Ahoj Juraj, pre mna krasne, prijemne, pokojne miesto a cisto citatelna tvoja fotka. Velmi pekne farby, ten vacsi kamienok v popredi, co ma na sebe tmave ( tusim ) listy, mi pripomina hlavu nejakeho zvieratka ;-) Fotka ma potesila, zazrnenost mi nevadi,pride mi to s nou mozno este romantickejsie...
 
juraj-jakubik
2009-07-05 09:07:15
príspevok od: slawmi
skoda toho sumenia , inak velmi pekne, tiez kompozicne , nedalo sa to cvaknut cele???
Ahoj, aj tebe vďaka za zastavenie. Celé to cvaknúť by možno šlo. Je to Šútovský vodopád, a takto zdola by to asi chcelo véééľmi široké sklíčko. Ale to by sme sa bavili o inej fotografií.Mňa zaujal ten kruh tých listov a preto som dal vodopádu len menšiu úlohu v kompozícií. Šum tam nie je, je to zrno.A áno relatívne výraznejšie. Ale mne sa celkom páči, aj keď to nie je celkom ´in´ v dnešnej dobe...
 
juraj-jakubik
2009-07-05 09:03:11
príspevok od: slavmiro
dost sugestivny pokec (na mna neplati), hranova neostrost v dosledku sumu, preco?
Ahoj Slavmiro, ďakujem za zastavenie. Šum tam je, kontroloval som to s diákom a tam je úplne rovnaký. Nuž ono EBX je amatérska verzia profi diákov od Kodaku a tomu zodpovedá aj kvalita. Zrno má relatívne výrazné, ale mne sa páči, je to vec vkusu. Tento film som skúšal, minul som náhle všetky diáky a tak som toto kupil len tak na rýchlo. Ku pokecu: popis fotografií píšem tak, aby som vzbudil diskusiu o fotografií na iné témy ako je len neostrosť, šum/zrno, a pod. Určite si si všimol aj ty, že ľudia sa viac bavia o technickej stránke fotografie ako o tom, na čom naozaj záleží: svetle (sila, smer, teplota, modelovanie), farbách, emóciách, kompozícií...stačí napísať, že fotka bola robená s ´L IS USM´ alebo ´AF-S´ sklom a všetci sú z toho paf a napíšu ´bomba, super´. To ale nie je diskusia o podstatných veciach.Aj ty často ľuďom píšeš kde majú chyby v kompo, svetle, detailoch v pozadí, v rohoch a pod a tak to má byť, lebo to sa treba naučiť. To, či je to robené s profi sklom alebo nie, je druhoradé, to sú veci čo sa dajú kúpiť...žiaľ práve o tom je drvivá väčšina diskusí na nete (zaujímavé že vo fotokluboch nie).
 
slawmi
2009-07-03 17:42:24
skoda toho sumenia , inak velmi pekne, tiez kompozicne , nedalo sa to cvaknut cele???
 
daniela-4
2009-07-03 17:34:44
paci sa mi to.
 
Duny
2009-07-03 15:10:33
pekne foto
 
ivankortis
2009-07-03 14:56:42
vyborne.. asi si nejlepsie vystihol ten vodopad ze si urobil takyto detail.. Cely sa fotit velmi nedal.. myslim ze si z toho miesta dostal maximum. Vyborna praca
 
slavmiro
2009-07-03 14:01:31
dost sugestivny pokec (na mna neplati), hranova neostrost v dosledku sumu, preco?
 
paloo
2009-07-03 11:57:35
moc pekne
 
izzino
2009-07-03 11:18:55
Krasne, ale nejake je to zasumen.
 
BATKYTOMI
2009-07-03 10:39:14
pekne...
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2009-07-03 10:36:53
mne sa to tiež celkom páči
 
roadrebel66
2009-07-03 09:48:25
mne sa to celkom páči tak ako to je
 
 



Príslušenstvo: dve moje oči v spojení s rozumom dokopy vedia čo mám za ľubom

Clona: F16
Expozícia: 1 sec sec
ISO: 100
Pridané: 2009-07-03 09:32:21
Na kritiku: 2009-07-03 09:32:21
Miesto:
Témy:
Pýtam sa aký veľký záber je potrebný na popísanie stavu krajiny, počasia, ročného obdobia? Potrebujeme veľké výhľady, aby sme dokázali povedať "čo sa vlastne deje?"


Na tejto fotografií ma fascinuje svetlo: to že prichádza z priestoru mimo záber, je jemné, rozptýlené ale pritom dostatočne smerové aby sme boli schopní určiť odkiaľ prichádza.

Použitý bol polarizačný filter, ohnisko 28 mm.