Pôvabný jazz

vďaka za iný pohľad; čo sa týka tých svetlých oblastí, prišlo mi, že je to skôr prevodom do čb; je to prevod z rawu ?

Vďaka, toto už vyzerá ako konštruktívna kritika. 🙂
Na úvod len poznámka - aj keď moja prezývka evokuje ženu, som muž 🙂
Ak teda správne chápem, tak sa ti zdá, že by bolo lepšie na oboch devách stiahnuť svetla, lebo tie evokujú že sú ich ruky flakate. To beriem, možno by im menší kontrast pomohol.
Artefakty nie sú artefakty, ale tienisté časti bieleho závesu, ktorý je za dievčatami. Ale bez ohľadu na to čo to je, by som to asi mohol radšej vyretušovať, ak to má na ľudí pôsobiť rušivo.
Fotka bola ostrená na saxofonistku, ale mám rád snivé fotky, preto často v postprocese fotku zmäkčím. Chápem však , že to nemusí každému sedieť. Prípadne som mohol nechať aspoň plne ostrý saxofón, čo by mi snáď tu snivosť až tak nenarušilo.

vysvetlením môže byť, že si to tak chcela alebo je to mojim monitorom .... devy sú neostré, obidve, s fľakmi po rukách (obidvoch ich ľavých), na blúzke , artefakty na pozadí napr. vľavo nad hlavou, pod lakťom slečny; bola by si to dala do umeleckej kategórie, dám tomu pokoj

A má tvoja myšlienka aj nejaké konštruktívne vysvetlenie, alebo len trolíš ako zvyčajne?

neostré a nedobré spracovanie