zas mi vravis to,co viem mam odfotene roky makra fotil som aj z ruky,samozrejme viac pokusov,samozrejme viac odpadu..aj so stativom,na to mame rano a podvecer,ked hmyz skludnie a daju sa fotit aj vonku skladacky..so stativom rano,vecer a z ruky kedykolvek..samozrejme z ruky nie 50-60 kusove stackingy,ale 3-4-5 kuskove,pre zvacsenie hlbky ostrosti..
No to moje ranné stávanie nie je bohviečo. Väčšinou fotím cez deň alebo podvečer.
Ak nemáš statív, je to fotografovanie pri tak malej hĺbke ostrosti zvyčajne iba pokus -omyl.Pri takomto fotografovaní býva často veľký odpad práve z dôvodu malej hĺbky. Často nemáš vôbec čas rozmýšľať nad natočením fotoaparátu ( nehovoriac, že si motýľa môžeš prudším pohybom alebo zmenou uhla pohľadu vyplašiť ) asi rád že ho vyfotografuješ.
zas mi vravis to,co viem mam odfotene roky makra fotil som aj z ruky,samozrejme viac pokusov,samozrejme viac odpadu..aj so stativom,na to mame rano a podvecer,ked hmyz skludnie a daju sa fotit aj vonku skladacky..so stativom rano,vecer a z ruky kedykolvek..samozrejme z ruky nie 50-60 kusove stackingy,ale 3-4-5 kuskove,pre zvacsenie hlbky ostrosti..
Ja zavše skladám vonku tak 3,4 foto, zo statívu. Ono kým je tak do 10° sa hmyz až tak nehýbe. Výhoda je že nemusím cloniť na f12-16, už nie je pekný bokeh. Ale nechám clonu 7-8 zložím skladačku a pozadie zostane rozmazané. No a na tom foťáku na statíve ešte blesk 700ka a homemade difúzor. Mne aj tak zo všetkého najviac chýba voľný čas.
Čas a vhodné počasie sú najdôležitejšie. Dúfam, že sa k skladaniu na mojom OM , ktorý na to má výborné parametre dostanem čo najskôr.
Vonku je to omnoho ťažšie urobiť skladačku. Nejaký čas sa na to chystám, ale ešte som to vonku neurobil. To by bola na túto tému dlhšia debata. Keď ja tak nerád nosím statív.Väčšina mojich fotografií je robená z ruky a bez statívu. Nemusí byť každá fotografia dokonale ostrá. Práve že niekedy je neostrosť a menšia hĺbka na fotografii zaujímavá pre zvýraznenie ostrého detailu a podobne.
Ja zavše skladám vonku tak 3,4 foto, zo statívu. Ono kým je tak do 10° sa hmyz až tak nehýbe. Výhoda je že nemusím cloniť na f12-16, už nie je pekný bokeh. Ale nechám clonu 7-8 zložím skladačku a pozadie zostane rozmazané. No a na tom foťáku na statíve ešte blesk 700ka a homemade difúzor. Mne aj tak zo všetkého najviac chýba voľný čas.
ked dostanes do hlbky ostrosti hlavu,oci,co je prakticky najsirsia cast motyla,vies tam zaroven dostat kridla,len musis natocit fotak tak,aby bol snimac uplne rovnobezne s kridlami,co je velakrat presnost na desatiny milimetra..
Ak nemáš statív, je to fotografovanie pri tak malej hĺbke ostrosti zvyčajne iba pokus -omyl.Pri takomto fotografovaní býva často veľký odpad práve z dôvodu malej hĺbky. Často nemáš vôbec čas rozmýšľať nad natočením fotoaparátu ( nehovoriac, že si motýľa môžeš prudším pohybom alebo zmenou uhla pohľadu vyplašiť ) asi rád že ho vyfotografuješ.
RedArrow a BlueModesty pridávali fotky pravidelne hneď po sebe a vždy si ich navzájom okomentovali, vie niekto aký je to vzťah? Foto samozrejme pekná, jednocvakom sa nedá naťahovať hĺbka ostrosti donekonečna. Skladaná foto je skorej do štúdia, zmrazovanie atď. Ale sú tu experti čo fotia skladané makro aj vonku z ruky.
Vonku je to omnoho ťažšie urobiť skladačku. Nejaký čas sa na to chystám, ale ešte som to vonku neurobil. To by bola na túto tému dlhšia debata. Keď ja tak nerád nosím statív.Väčšina mojich fotografií je robená z ruky a bez statívu. Nemusí byť každá fotografia dokonale ostrá. Práve že niekedy je neostrosť a menšia hĺbka na fotografii zaujímavá pre zvýraznenie ostrého detailu a podobne.
RedArrow a BlueModesty pridávali fotky pravidelne hneď po sebe a vždy si ich navzájom okomentovali, vie niekto aký je to vzťah? Foto samozrejme pekná, jednocvakom sa nedá naťahovať hĺbka ostrosti donekonečna. Skladaná foto je skorej do štúdia, zmrazovanie atď. Ale sú tu experti čo fotia skladané makro aj vonku z ruky.
ked dostanes do hlbky ostrosti hlavu,oci,co je prakticky najsirsia cast motyla,vies tam zaroven dostat kridla,len musis natocit fotak tak,aby bol snimac uplne rovnobezne s kridlami,co je velakrat presnost na desatiny milimetra..
RedArrow a BlueModesty pridávali fotky pravidelne hneď po sebe a vždy si ich navzájom okomentovali, vie niekto aký je to vzťah? Foto samozrejme pekná, jednocvakom sa nedá naťahovať hĺbka ostrosti donekonečna. Skladaná foto je skorej do štúdia, zmrazovanie atď. Ale sú tu experti čo fotia skladané makro aj vonku z ruky.
Pozerám na stránke občas aj staršie fotografie a bolo tu viacej výborných fotografov prírody a art makra. Zdá sa , že teraz na jar sa to už začína znovu viacej rozbiehať a to je fajn.
a k tomu artovemu makru..asi si na ephote este vtedy nebol,ale fotil a pridaval sem jeden chalan,Martin Prievalsky a to bol pan art makra..nikto predtym a nikto po nom tu takto nefotil.. www.ephoto.sk/uzivatel/nature-colors/ a to mal 15-16 rokov,ked vznikali tie zabery !!
Pozerám na stránke občas aj staršie fotografie a bolo tu viacej výborných fotografov prírody a art makra. Zdá sa , že teraz na jar sa to už začína znovu viacej rozbiehať a to je fajn.
a k tomu artovemu makru..asi si na ephote este vtedy nebol,ale fotil a pridaval sem jeden chalan,Martin Prievalsky a to bol pan art makra..nikto predtym a nikto po nom tu takto nefotil.. www.ephoto.sk/uzivatel/nature-colors/ a to mal 15-16 rokov,ked vznikali tie zabery !!
za malo..a dikes za mrk do mojej galerie..su to uz starsie fotky,dnes by som ich upravil asi trochu inak(najma z tych prvsich ubral saturacie ,ale technicky su celkom ok podla mna
Aj ja niektoré staršie vidím už inak, ako pretým keď som ich upravoval. všetko sa musí vyvíjať.
Rozumiem a súhlasím z Tebou. Každá fotka je iná , môže byť už dnes všelijako upravovaná a tiež je rôzne vnímaná. Je to len vec vkusu. Pri fotografovaní motýľov vo voľnej prírode máš často iba pár sekúnd, než ti uletí. A niekedy sa ani nestihneš priblížiť . Keď dáš perfektne ostrého motýľa, tak sa niekedy stáva, že to berú niektorí ako fotografiu pre popis druhu. Tá hranica či je to umelecká alebo len popisná fotografia je skutočne veľmi úzka. Som však rád za Tvoju reakciu, lebo to je vždy dobré, ak fotka niekoho zaujme.
a k tomu artovemu makru..asi si na ephote este vtedy nebol,ale fotil a pridaval sem jeden chalan,Martin Prievalsky a to bol pan art makra..nikto predtym a nikto po nom tu takto nefotil.. www.ephoto.sk/uzivatel/nature-colors/ a to mal 15-16 rokov,ked vznikali tie zabery !!
Rozumiem a súhlasím z Tebou. Každá fotka je iná , môže byť už dnes všelijako upravovaná a tiež je rôzne vnímaná. Je to len vec vkusu. Pri fotografovaní motýľov vo voľnej prírode máš často iba pár sekúnd, než ti uletí. A niekedy sa ani nestihneš priblížiť . Keď dáš perfektne ostrého motýľa, tak sa niekedy stáva, že to berú niektorí ako fotografiu pre popis druhu. Tá hranica či je to umelecká alebo len popisná fotografia je skutočne veľmi úzka. Som však rád za Tvoju reakciu, lebo to je vždy dobré, ak fotka niekoho zaujme.
za malo..a dikes za mrk do mojej galerie..su to uz starsie fotky,dnes by som ich upravil asi trochu inak(najma z tych prvsich ubral saturacie ,ale technicky su celkom ok podla mna
toto vsetko samozrejme viem..a to je prave ten kumst..ale tiez sa mi to niekde podarilo lepsie niekde horsie
Rozumiem a súhlasím z Tebou. Každá fotka je iná , môže byť už dnes všelijako upravovaná a tiež je rôzne vnímaná. Je to len vec vkusu. Pri fotografovaní motýľov vo voľnej prírode máš často iba pár sekúnd, než ti uletí. A niekedy sa ani nestihneš priblížiť . Keď dáš perfektne ostrého motýľa, tak sa niekedy stáva, že to berú niektorí ako fotografiu pre popis druhu. Tá hranica či je to umelecká alebo len popisná fotografia je skutočne veľmi úzka. Som však rád za Tvoju reakciu, lebo to je vždy dobré, ak fotka niekoho zaujme.
Väčšinou sa ostrí na oči ale beriem, že mohol byť aj na krídlach ostrejší. To často daň za nižšie clonové číslo. Niekedy však dáva neostrosť z protisvetla fotke snový charakter a o to my u tejto fotky išlo. Ďakujem však za pripomienku.Určite dám ešte pár motýľov , kde budú krídla v rovine a ostré ako britva.
toto vsetko samozrejme viem..a to je prave ten kumst..ale tiez sa mi to niekde podarilo lepsie niekde horsie
Väčšinou sa ostrí na oči ale beriem, že mohol byť aj na krídlach ostrejší. To často daň za nižšie clonové číslo. Niekedy však dáva neostrosť z protisvetla fotke snový charakter a o to my u tejto fotky išlo. Ďakujem však za pripomienku.Určite dám ešte pár motýľov , kde budú krídla v rovine a ostré ako britva.
Technika: Canon 5D Mark III,
Fujifilm X-T3,
Olympus OMD E M1 Mark II,
Canon EOS 7D,
Objektívy: Fujifilm Fujinon XF 16-55 mm F2.8 R LM WR,
Canon 24-105mm f/4L IS USM,
Fujifilm XF 100-400 F4.5-5.6 R LM OIS WR,
Sigma 150mm f/2.8 APO EX DG Macro HSM,
Canon EF 50mm f/1.4 USM,
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS PRO,
Canon EF 17-40mm f/4L USM,
Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršícha daju sa fotit aj vonku skladacky..so stativom rano,vecer a z ruky kedykolvek..samozrejme
z ruky nie 50-60 kusove stackingy,ale 3-4-5 kuskove,pre zvacsenie hlbky ostrosti..
Často nemáš vôbec čas rozmýšľať nad natočením fotoaparátu ( nehovoriac, že si motýľa môžeš prudším pohybom alebo zmenou uhla pohľadu vyplašiť ) asi rád že ho vyfotografuješ.
a daju sa fotit aj vonku skladacky..so stativom rano,vecer a z ruky kedykolvek..samozrejme
z ruky nie 50-60 kusove stackingy,ale 3-4-5 kuskove,pre zvacsenie hlbky ostrosti..
dostat kridla,len musis natocit fotak tak,aby bol snimac uplne rovnobezne s kridlami,co je velakrat presnost na desatiny milimetra..
Často nemáš vôbec čas rozmýšľať nad natočením fotoaparátu ( nehovoriac, že si motýľa môžeš prudším pohybom alebo zmenou uhla pohľadu vyplašiť ) asi rád že ho vyfotografuješ.
Foto samozrejme pekná, jednocvakom sa nedá naťahovať hĺbka ostrosti donekonečna. Skladaná foto je skorej do štúdia, zmrazovanie atď. Ale sú tu experti čo fotia skladané makro aj vonku z ruky.
Foto samozrejme pekná, jednocvakom sa nedá naťahovať hĺbka ostrosti donekonečna. Skladaná foto je skorej do štúdia, zmrazovanie atď. Ale sú tu experti čo fotia skladané makro aj vonku z ruky.
dostat kridla,len musis natocit fotak tak,aby bol snimac uplne rovnobezne s kridlami,co je velakrat presnost na desatiny milimetra..
tak..snad.. ..
Foto samozrejme pekná, jednocvakom sa nedá naťahovať hĺbka ostrosti donekonečna. Skladaná foto je skorej do štúdia, zmrazovanie atď. Ale sú tu experti čo fotia skladané makro aj vonku z ruky.
tak..snad.. ..
tak..snad.. ..
chalan,Martin Prievalsky a to bol pan art makra..nikto predtym a nikto po nom tu
takto nefotil..
www.ephoto.sk/uzivatel/nature-colors/
a to mal 15-16 rokov,ked vznikali tie zabery !!
chalan,Martin Prievalsky a to bol pan art makra..nikto predtym a nikto po nom tu
takto nefotil..
www.ephoto.sk/uzivatel/nature-colors/
a to mal 15-16 rokov,ked vznikali tie zabery !!
asi trochu inak(najma z tych prvsich ubral saturacie ,ale technicky su celkom ok podla mna
Som však rád za Tvoju reakciu, lebo to je vždy dobré, ak fotka niekoho zaujme.
chalan,Martin Prievalsky a to bol pan art makra..nikto predtym a nikto po nom tu
takto nefotil..
www.ephoto.sk/uzivatel/nature-colors/
a to mal 15-16 rokov,ked vznikali tie zabery !!
Som však rád za Tvoju reakciu, lebo to je vždy dobré, ak fotka niekoho zaujme.
asi trochu inak(najma z tych prvsich ubral saturacie ,ale technicky su celkom ok podla mna
Som však rád za Tvoju reakciu, lebo to je vždy dobré, ak fotka niekoho zaujme.
Ďakujem však za pripomienku.Určite dám ešte pár motýľov , kde budú krídla v rovine a ostré ako britva.
Ďakujem však za pripomienku.Určite dám ešte pár motýľov , kde budú krídla v rovine a ostré ako britva.