Katka

Pravdupovediac - nebolo odo mňa fér, pozerať na farebné podanie na neskalibrovanom monitore-presnejšie na obrazovke notebooku - priznávam. Tiež priznávam, že úpravy 2/3 sa prestali páčiť už pred zverejnením toho komentu/kritiky - ako som písal (a asi aj vdaka tej obrazovke) stratil som súdny pohľad, čo je ešte OK a aká by tá pleť vlastne mala byť, pomaly mi dochádzalo, že sú dievčatá, ktoré ju majú (pleťovku) do červena prirodzene. Pri úprave som už len porovnával pleť s niektorými svojimi - a ak vravíš, že "moje" sú mega zlto oranzovo zelene (mohol by to niekto potvrdiť?) , tak sa ospravedlňujem. Moja kritika by sa týkala farieb len z pohľadu "bielej" a expozície...

no nakalibroval by som si monitor lebo tie upravy 2 a 3 su mega zlto oranzovo zelene. a podobne farby mas na svojich vsetkych portretoch

Nieviem potvrdiť, či slovo majstra, ale v podstate má gytheio pravdu. Je to vidieť aj po mojom oreze "z prvej" - plošne zaberá rameno a časť chrbta vačšiu plochu ako tvár a strháva (až nežiadúcu?) pozornosť.
Zapravdu možno dať aj "stefi43" a "Bambino" - "zadná ruka", odhalený trojuholník z pokožky pod tričkom a aj ďalšie detaily (kopa "vzduchu" okolo) po oreze priam volajú. Až sa mi nechce veriť, že autor, ktorý tu má aj DOKONALÉ portréty, na ktorých som nenašiel nič, ani po stránke nasvietenia, ani farebného podania aj orezu (kľudne doložím!) má tento portrét za definitívny a predloží ho na kritiku..(takže mi zbytočne nenakladajte - že urobím len to, prečo je ten snímok tu. Stále verím, že autorovi to môže byť nápomocné v ďalšej tvorbe.
Ako som spomenul, orez aj keď už je objekt "pekne v tretinách" (je viac druhov orezov a niekto nemusí suhlasiť) problém rieši len čiastočne, poloha nie je úplne ideálna - rovnako svetlo - je príliš ploché, no najproblematickejšia je expozícia - nedokážem sa rozhodnúť, či je to pôvodne čierne pozadie, alebo tmavo šedé - keďže tričko na 99% tipujem ako čierne s čím súvisí, že ani ja ani autor (a ani editačný program) nevedia správne určiť bielu, resp. najsvetlešie časti záberu (bielej najbližšie) - oči, resp. bielka. Na snímku sú šedé, chýba v nich jas, kontrast. Možno by pomohla expozičná tabuľka šedá - to vravím preto, že s čiernou sa pracuje ťažko (šedá by pomohla pri editácii). Podobne problémová, je farba pleti - na mňa príliš svetlá, nesýta, vosková. Alebo možno je toto správna farba pleti, ale keď začnem upravovať snímok " na bielka" farby sa dosť posunú.. skúšal som úpravy lokálne, ale asi som na to pozeral príliš dlho a už som stratil odhad, čo ešte je OK. Prikladám svoje snahy - ukážky o dorovnanie farby očí, zvýšenie celkového kontrastu (to som si tiež hneď v programe pozrel - histogram snímku - snímok nemá napr. kontrast ) , čo ma utvrdilo v problematickej expozícii, resp. nasvietení. Jediné, čo sa mi po úpravách páčilo viac bolo citeľne tmavšie pozadie - potvrdilo môj dojem, že v skutočnosti MALO byť a JE tmavšie? Upriamilo pozornosť na tvár.
K orezu dodám, že už v náhľade webu snímok zobrazený (v oreze) naznačuje, že mu nič nehýba, ale až keď rozklikneš - zistíš, že naopak prevyšuje..

Zaujímavý rozbor. Ja by som to až tak technicky neriešil... Myslím si že farebné prevedenie a tónovanie je čisto autorská záležitosť. Na mňa tá farebnosť pôsobí zaujímavo. Nepáčia sa mi napríklad Tvoje úpravy 2 a 3.
Póza je až na pár detailov v poriadku. Používa ju často napr. aj svetoznámy fotograf Sean Archer. Čo sa orezu týka, stále si myslím, že orezať stačí len zo spodnej časti. Odstráni to nepekný lakeť a časť brucha. Mne ten vzduch za modelkou proste vyhovuje. Už keby som veľmi chcel hľadať chybu z portrétneho hľadiska, jemne by som stmavil pleťovku na pleci a chrbte.
Ale to len tak subjektívne

Nieviem potvrdiť, či slovo majstra, ale v podstate má gytheio pravdu. Je to vidieť aj po mojom oreze "z prvej" - plošne zaberá rameno a časť chrbta vačšiu plochu ako tvár a strháva (až nežiadúcu?) pozornosť.
Zapravdu možno dať aj "stefi43" a "Bambino" - "zadná ruka", odhalený trojuholník z pokožky pod tričkom a aj ďalšie detaily (kopa "vzduchu" okolo) po oreze priam volajú. Až sa mi nechce veriť, že autor, ktorý tu má aj DOKONALÉ portréty, na ktorých som nenašiel nič, ani po stránke nasvietenia, ani farebného podania aj orezu (kľudne doložím!) má tento portrét za definitívny a predloží ho na kritiku..(takže mi zbytočne nenakladajte - že urobím len to, prečo je ten snímok tu. Stále verím, že autorovi to môže byť nápomocné v ďalšej tvorbe.
Ako som spomenul, orez aj keď už je objekt "pekne v tretinách" (je viac druhov orezov a niekto nemusí suhlasiť) problém rieši len čiastočne, poloha nie je úplne ideálna - rovnako svetlo - je príliš ploché, no najproblematickejšia je expozícia - nedokážem sa rozhodnúť, či je to pôvodne čierne pozadie, alebo tmavo šedé - keďže tričko na 99% tipujem ako čierne s čím súvisí, že ani ja ani autor (a ani editačný program) nevedia správne určiť bielu, resp. najsvetlešie časti záberu (bielej najbližšie) - oči, resp. bielka. Na snímku sú šedé, chýba v nich jas, kontrast. Možno by pomohla expozičná tabuľka šedá - to vravím preto, že s čiernou sa pracuje ťažko (šedá by pomohla pri editácii). Podobne problémová, je farba pleti - na mňa príliš svetlá, nesýta, vosková. Alebo možno je toto správna farba pleti, ale keď začnem upravovať snímok " na bielka" farby sa dosť posunú.. skúšal som úpravy lokálne, ale asi som na to pozeral príliš dlho a už som stratil odhad, čo ešte je OK. Prikladám svoje snahy - ukážky o dorovnanie farby očí, zvýšenie celkového kontrastu (to som si tiež hneď v programe pozrel - histogram snímku - snímok nemá napr. kontrast ) , čo ma utvrdilo v problematickej expozícii, resp. nasvietení. Jediné, čo sa mi po úpravách páčilo viac bolo citeľne tmavšie pozadie - potvrdilo môj dojem, že v skutočnosti MALO byť a JE tmavšie? Upriamilo pozornosť na tvár.
K orezu dodám, že už v náhľade webu snímok zobrazený (v oreze) naznačuje, že mu nič nehýba, ale až keď rozklikneš - zistíš, že naopak prevyšuje..

Cierne oblecenie zostihluje a svetle casti tak posobia zvacsene. Opticky hlava aj rameno posobia obrovsky a pomohla tomu aj poza.