...pred búrkou

Body: 231.00    Videnia: 1068    Páči sa: 33

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Milan Marko
2023-04-05 19:23:43
príspevok od: Hakuna Matata
Milý Milan,
Tvoja fotka dobrá nie je a ja som Ti napísal prečo. Ale napíšem to ešte raz: veriť mi nemusíš. Evidentne zastávaš názor, že 30 pozitívnych reakcií je pre Tvoju tvorbu viac hodnotné ako jedna kritická. Prezradím Ti tajomstvo: nekráčaš po dobrej ceste. Ale ani teraz mi veriť nemusíš

(Btw, neviem, prečo spájaš Tvoju fotku s jednou z mojich. Nemajú žiadny súvis. Ale keď už tvrdíš, že táto moja fotka je bez pridanej hodnoty autora, tak to si, môj zlatý, úplne mimo. Moja fotografia je štylizovaný, časovo a kompozične náročný záber, Tvoja je turistická momentka. To neznamená, že moja fotografia je dobrá, ja sám v nej vidím niekoľko nedostatkov. Chcem Ťa ale poprosiť, aby si neriešil moje fotky v komentári pod Tvojimi fotkami. Ak máš vecnú kritiku, napíš ju priamo k mojim fotkám, napríklad by som rád vedel, čo by si mi poradil, aby mala moja fotka nabudúce aspoň nejakú pridanú hodnotu - myslím to vážne, nie ironicky.)
Už neviem, ako ti to mám napísať, že uznávam, že foto padá, vedel som to aj pred tým, ako si to napísal, čiže si mi nepovedal nič nové, takisto nemôžem za to, že sa páči aj tak, možno kvôli atmosfére, svetlu, tieňom, oblohe...
K tej druhej časti ti neporadím, to sa nedá naučiť, na to musí každý prísť sám, že je technicky dobrá, to som ti už napísal. Tak nech sa ti darí, tiež to nemyslím ironicky.
 
Hakuna Matata
2023-04-05 17:50:33
príspevok od: Milan Marko
Možno, že nevieš čítať, lebo ja som ani slovkom nespochybnil, že foto padá, len som naznačil, že to nie je až také hrozné, keď sa mnohým napriek tomu páči. Paladin25 to vyjadril presne, že technická dokonalosť neznamená dobrú fotku. Taktiež nemusíš znižovať názor ostatných, lebo pri tvojej foto "Brieždenie" sa im ideš uďakovať, pritom je to len technicky dobré foto s čistou oblohou bez pridanej hodnoty autora, a pri mojej ich nemám brať do úvahy, takže neviem...
Milý Milan,
Tvoja fotka dobrá nie je a ja som Ti napísal prečo. Ale napíšem to ešte raz: veriť mi nemusíš. Evidentne zastávaš názor, že 30 pozitívnych reakcií je pre Tvoju tvorbu viac hodnotné ako jedna kritická. Prezradím Ti tajomstvo: nekráčaš po dobrej ceste. Ale ani teraz mi veriť nemusíš

(Btw, neviem, prečo spájaš Tvoju fotku s jednou z mojich. Nemajú žiadny súvis. Ale keď už tvrdíš, že táto moja fotka je bez pridanej hodnoty autora, tak to si, môj zlatý, úplne mimo. Moja fotografia je štylizovaný, časovo a kompozične náročný záber, Tvoja je turistická momentka. To neznamená, že moja fotografia je dobrá, ja sám v nej vidím niekoľko nedostatkov. Chcem Ťa ale poprosiť, aby si neriešil moje fotky v komentári pod Tvojimi fotkami. Ak máš vecnú kritiku, napíš ju priamo k mojim fotkám, napríklad by som rád vedel, čo by si mi poradil, aby mala moja fotka nabudúce aspoň nejakú pridanú hodnotu - myslím to vážne, nie ironicky.)
 
Milan Marko
2023-04-05 14:18:48
príspevok od: Paladin25
Technická dokonalosť neznamená dobrú fotku.

Väčšine užívateľov to pravdepodobne oči nekole. Hoc tebe áno. Každý vnímame realitu inak.

Každopdádne súhlasím s tým že tvoja kritika bola vecná a môže autorovi niečo dať.
To si vystihol celkom presne, že technika nie je všetko, pritom ja som ani slovkom nespochybnil, že foto padá, len som naznačil, že to nie je až také hrozné, keď sa mnohým napriek tomu páči. Nefotím prvý rok, takže viem, že aj architektúra je dôležitá....
 
Milan Marko
2023-04-05 14:13:12
príspevok od: Hakuna Matata
Podľa odozvy koho? (Dufam, ze kvalitu fotografie nehodnotíš počtom lajkov)
Budova musí stáť rovno. To, ze lineárna perspektíva skresľuje, nič nemení na tom, že ide o technickú chybu. Aj keď veriť mi, samozrejme, nemusíš
Možno, že nevieš čítať, lebo ja som ani slovkom nespochybnil, že foto padá, len som naznačil, že to nie je až také hrozné, keď sa mnohým napriek tomu páči. Paladin25 to vyjadril presne, že technická dokonalosť neznamená dobrú fotku. Taktiež nemusíš znižovať názor ostatných, lebo pri tvojej foto "Brieždenie" sa im ideš uďakovať, pritom je to len technicky dobré foto s čistou oblohou bez pridanej hodnoty autora, a pri mojej ich nemám brať do úvahy, takže neviem...
 
Paladin25
2023-04-05 07:06:25
príspevok od: Hakuna Matata
Podľa odozvy koho? (Dufam, ze kvalitu fotografie nehodnotíš počtom lajkov)
Budova musí stáť rovno. To, ze lineárna perspektíva skresľuje, nič nemení na tom, že ide o technickú chybu. Aj keď veriť mi, samozrejme, nemusíš
Technická dokonalosť neznamená dobrú fotku.

Väčšine užívateľov to pravdepodobne oči nekole. Hoc tebe áno. Každý vnímame realitu inak.

Každopdádne súhlasím s tým že tvoja kritika bola vecná a môže autorovi niečo dať.
 
Hakuna Matata
2023-04-05 00:24:15
príspevok od: Milan Marko
vďaka za názor, ale podľa odozvy to moc nekole, ono z tej vzdialenosti, ako to bolo fotené, to nemôže stáť kolmo, hoci by som to vedel spraviť, ale by to bolo neprirodzené, ahoj
Podľa odozvy koho? (Dufam, ze kvalitu fotografie nehodnotíš počtom lajkov)
Budova musí stáť rovno. To, ze lineárna perspektíva skresľuje, nič nemení na tom, že ide o technickú chybu. Aj keď veriť mi, samozrejme, nemusíš
 
Milan Marko
2023-04-04 21:08:53
príspevok od: leguan
Solka, obľúbené miesto Jána Artura...
ahoj, máš pravdu, mne to hádam prepáči...
 
Milan Marko
2023-04-04 21:05:24
príspevok od: Hakuna Matata
Bohužiaľ, padá Ti to dozadu. Dosť to kole oči.
vďaka za názor, ale podľa odozvy to moc nekole, ono z tej vzdialenosti, ako to bolo fotené, to nemôže stáť kolmo, hoci by som to vedel spraviť, ale by to bolo neprirodzené, ahoj
 
Hakuna Matata
2023-04-04 20:37:28
Bohužiaľ, padá Ti to dozadu. Dosť to kole oči.
 
leguan
2023-04-04 18:47:48
Solka, obľúbené miesto Jána Artura...
 
Paladin25
2023-04-04 17:05:44
Super! Veľmi sa mi páčia farby...
 
 
Clona: 9
Expozícia: 1/500.00 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Nikon D40X
Ohnisko: 18 mm
Pridané: 2023-04-04 16:13:03
Na kritiku: 2023-04-04 16:13:11
Miesto:
Témy: architektúra, história
Albumy: Farebné