stanislava

VrbiM 2009-10-30 19:51:50

Je to fajn, pekná séria sa ti podarila s touto dievčinou :-)

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2009-10-30 15:14:13

príspevok od: Lu2nek

Tak a teď už jenom zbývá vysvětlit, proč sem tuto fotku dáváš a čekáš nějaké rady, když všechno víš nejlíp...?

no to viš ucte s e ja tady viecne nebudu :))))nie sory ale na taku to otasku ma len taka ironicka odpoved napadla:)) samozrejme nemyslena vazne:))je to forum tak preto ja nic necakam ak nie kto chce tak prejavy svoj svoj nazor ktory ja mu vobec neberie:))a ja prejavujem tiez len ten svoj:))pokial sa jedna o kritiku konstruktivnu a odbornu vid teri a jej podobny ktory s portretom maju skusenosti reagujem prirodzene a bavime sa v rovine skusenosti :))ale pokial je to kritika podlozena na domienkach reagujem mozno inac aj ked kazdy na tomto fore ma pravo prejavit svoj nazor a ja mu ho ani noodopieram:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lu2nek 2009-10-30 10:14:09

Tak a teď už jenom zbývá vysvětlit, proč sem tuto fotku dáváš a čekáš nějaké rady, když všechno víš nejlíp...?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2009-10-30 08:57:57

ehm:takze
1. ramik velmi sporny diskutabilny a na dlhsiu depatu aj s tonalitou a psichologiou farieb:))chcel som ho tam mat tak ho tam mam cim to chcenie prinieslo aj urcite obete:))
2.TK ak si ty nieco precitas o portretovych obiektivoch zistis ze zachytavaju obiekt najprirodzenejsim pohladom ludskeho oka :))na co sa dnes uz podstatne zabuda alebo sa vytvaraju umele dofky konkretny priklad bol popisovany na dost podobnom portrete ako je tento (natocenie obiektu z boku) co znamena ze dofka nieje v jednej rovine a zvlast pri tychto tipoch poretretu kedy obiekt nie je priamo natoceny:)Uprimne si povedzme nedal som len najnizsiu clonu a necvakal som:))Keby som si nebol vedomy tychto zasad tak to tu ani nedavam:))
pouzity filter vec nazoru a vkusu teda moze aj nemusi sa pacit keby ze som to detajlnejsie dotiehol do konca ako spomenula terri a neflakal mohlo to byt celkom fajn:))
3.Kompo slipy sice mozno celkom nesadli ale kedze som chcelm zvyraznit urcite crty tvare ostatok na mna posibil dost rusivo tak som ho dal radsej prec:))
4.impakt rozporuplny ale aspon vyvolal rozporuplnu debatku:))
5.Suhrn: nebud tvrdeho experimentu s ramikom a neflakania pri uprave mohol to byt celkom zaujimavy portret:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2009-10-30 08:42:41

Super komentar, podrobny, poucny aj pre inych.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Krajčo externý redaktor

2009-10-30 05:32:49

ehm.. takze:
1.RAMIK
-toto nemozes povedat aby sme si nevsimali ramik! Ak ho tam das je sucastou celkoveho dojmu. Okrem ineho velmmi ovplyvnuje subjektivnu tonalitu fotografie. Urcite si pocul o optickych klamoch...
Ci sa ti paci, alebo nie, casom prides na to ze pouzitie bielej a ciernej jna oramovanie je najidealnejsie.. Nie, ako to nizsie niekto pisal, ze ephoto je konzervativne..:) To nie je ten dovod preco sa pouzivaju iba tieto farby..
Odporucam pozriet niektore z poslednych cisel PHOTO Life.. tam sa to akurat rozoberalo..

RAMIK U MNA NIE!

2.TK
Ak si niekde nieco precitas o portretoch, zistis, ze sa povazuje za chybu ak nezmestis do DOF oci. Hlavne v takychto pripadoch kedy je tvar natocena k objektivu pod urcitym uhlom, cize nemas obe oci v jednej rovine kolmej na os objektivu si musis davat pozor.
Samozrejme, umysel fotografa je nad touto vecou.. :) Uprimne si vsak povedzme ci si proste nedal najmensiu clonu a bezmyslienkovite palil, alebo si tuto vec zamerne prekrocil..? (Je to skor basnicka otazka, na ktoru netreba odpovedat:))

Ja mam rad rozne filtre,, takze samotna uprava fotografie sa mi paci(ked odmyslim ramik a bombonierovy font napisu).

3. KOMPO
hm..hm... skratka take ako ked si kupis o cislo mensie slipy.. Kludne si ich oblecies, ved nie je to az take hrozne, kludne snimi behas cely den, ale stale citis ze to skratka nie je ono..! Nemas ten pocit volnosti, prirodzenosti..
(btw. trenky su trenkyyyy :))

4. IMPAKT
Otvorene poviem ze rozporuplny..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

m1ch4L 2009-10-30 02:31:46

zaujimave, az na pery a ten cerveny flak na oku, ktory podla mna uplne bije do oci :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2009-10-30 01:16:44

asi tak :)) o mne tiez hovoria ze som pedant ta sa ich opytam praco ma klamu:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-10-30 01:11:01

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2009-10-30 01:00:45

Zdielam nazor s teri.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stivi13 2009-10-30 00:58:27

vyzerá to Gýčovo a umelo ale strašne sa mi to páči... také oči!!

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2009-10-30 00:57:02

aaa na jej lavom oku teda z nazho pohladu na pravom :))juj zlozite:)) ale uz registrujem :)) musim povedat ze mas dobry postreh:) nie si nahodou ucitelka?))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Gino 2009-10-30 00:56:41

Mne sa tam ten ramik hodi, ale ephoto je konzervativne... :-)

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2009-10-30 00:52:40

príspevok od: izzino

Skusanie roznych filtrov a ramcekov je urcite dobre a spravis si prehlad, ale nie vsetko je publikovatelne. Neber to v zlom, len si nemyslim ze toto je dobra volba.

kazda volba je dobra ak ta dokaze posunut dalej )) vedel som ze vas ten ramcek bude drazdit:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-10-30 00:47:32

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ambivalence 2009-10-30 00:46:34

keď mám porovnať s tou predchádzajúcou a odmyslím si rámček, tak je to prirodzenejšie. ale mám čo robiť, aby som si rámček odmyslel. :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

izzino 2009-10-30 00:35:16

Skusanie roznych filtrov a ramcekov je urcite dobre a spravis si prehlad, ale nie vsetko je publikovatelne. Neber to v zlom, len si nemyslim ze toto je dobra volba.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stani08 2009-10-30 00:30:59

mne ramcek prave ze farebne ladi s obsahom fotky ale je to vec nazoru preto som pisal nevsimat:)) upravu na perach som len nedotiahol do konca :)) sakra moja nepozornost:)) ale jak kukam tak kukam na lavom aku nic nnenachadzam sakra co uz som slepy:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0